Презентация
серверов от Acer
До начала осталось:
Смотреть
Транспорт
Рая Хачатрян

РЖД разработает единый стандарт для вокзалов — с кафе, фитнес-клубами, отелями и магазинами Статьи редакции

Его начнут внедрять уже весной 2021 года.

Российские вокзалы должны быть для всех, а «не только для прибывающих и отправляющихся пассажиров», передаёт «РИА Новости» слова замглавы РЖД Александра Плутника. Для этого компания готовит единый стандарт для вокзалов.

По словам Плутника, на вокзале должны быть все городские удобства — спортивные центры, коворкинги, отели, а также сетевые магазины и аптеки. «Сейчас всё устроено так, что сетевикам сложно заходить», — заявил он, добавив, что компания хочет привлечь «серьёзных инвесторов».

Новые стандарты для российских вокзалов будут одинаковыми во всех регионах, говорит Плутник. Их должны окончательно разработать в 2021 году — весной РЖД уже предложит часть объектов для торговли на вокзалах по новым стандартам.

Чтобы разработать требования к вокзалам, в РЖД изучали мировой опыт. Плутник отмечает, что «везде есть торговля», но вокзалы выглядят так, что посетитель не понимает, что он на вокзале. По его словам, этого эффекта в мире добились за счёт единых стандартов, «которые основаны на большом количестве сложных элементов».

{ "author_name": "Рая Хачатрян", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0436\u0434","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 322, "likes": 63, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "transport", "id": 218204, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 09 Mar 2021 15:28:19 +0300", "is_special": false }
(function(w, d, id) { var h = 5000; var a = d.querySelector('#volvo-head'); var b = d.querySelector('[data-content-id="'+id+'"]'); var i = []; if (a && b) { a.style.display = 'block'; startSlideShow(); } var c = 0; var id = 0; function startSlideShow() { i = [].slice.call(a.querySelectorAll('.volvo-head__text span')); nextSlide(); }; function changeSlide() { var p = c; c += 1; if (c >= i.length) { c = 0; } if (i[p]) { i[p].classList.remove('volvo-head__active'); } if (i[c]) { i[c].classList.add('volvo-head__active'); } }; function nextSlide() { id = setTimeout(function() { var a = d.querySelector('#volvo-head'); if (a) { changeSlide(); nextSlide(); } }, h); }; }(window, document, 137185));
0
322 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
154

еще бы унизительную процедуру досмотра как в тюрьме с расстегиванием внрхней одежды, , вытаскиванием вещей из карманов и перетряхиванием плотно уложенных дорожных сумок, прекратили на входе в вокзалы, тогда мб что то и вышло бы. представляю как люди идут в рестики и коворкинги а их держиморды на входе тормозят и шмонают.)) но так как никогда не уберут обыски, то идея априори провальная. я все сказала)

Ответить
71

Кстати, в той же Европе нет никаких рамок и металлоискателей при входе на вокзал или аэропорт. У них простая и понятная логика: создание таких очередей на входе и дает потенциальным преступникам нужное им скопление людей.

Ответить
68

так эти рамки априори бесполезны, тбо со стороны платформ любой дурак может пройти, никого нет. да и вообще если кому то надо пройти незамеченым, на изи можно, устроившись тем же уборщиком или торгашом в вокзальные кафе и киоски. я прост сама видела как бабок и дедов, дачников, заставляли мешки и рюкзаки раскрывать. сама прошлой зимой поехала с каникул на учебу, заставили сумку открыть и показать че там, хотя все вещи плотно упакованы и уложены были. да люди такой "сервис" за версту обходить будут.

Ответить
28

Это сделано не против преступников, а для граждан. 
Это некая форма гос устрашения: "Всегда бойся, только государство тебя защитит"
Именно поэтому в цивилизованных странах нет этих рамок. 

Ответить
–12

США разве цивилизованная страна?

Ответить
2

Ну я просто не в курсе. Там TSA тоже наставила рамок на ж/д вокзалах?

Ответить
0

Дикари'c.

Ответить
0

Если считать по количеству зарегистрированных патентов, то самая цивилизованная

Ответить
2

Патенты это не цивилизация. У тебя каша в башке.

Ответить
0

Что же по твоему цивилизация и ее мерило?

Ответить
–2

Чё там с культурой? Кроме комиксов для дебилов ничего не осталось.

Ответить
0

Так, каша как раз у тебя. Культура, ее померить во-первых нельзя, а вот вторых у индейцев или папуасов она тоже была, но цивилизацией их можно назвать с натяжкой.

Ответить
12

Ни в коем случае, они даже на космические корабли кадилом не машут, дикари.

Ответить
–2

Ты вознес молитву св. Илону Маску?

Ответить
0

Вряд ли. Если уж искать альтернативную версию зачем везде поставили рамки – наверное чтобы заработать денег на их установке

Ответить
2

Террористы-смертники не очень умные люди, они не будут обходить и хитрить, они зомбированы

Ответить
0

Защита от честного человека называется

Ответить
–4

на изи можно, устроившись тем же уборщиком или торгашом в вокзальные кафе и киоски

Вы думаете им можно проходить вне рамок?

Ответить
–40

...и поэтому мы регулярно видим репортажи о терактах в Европе, а сколько репортажей о европейской преступности мы не видим?

Ответить
20

Жил я в Европе, у разных странах, а ещё регулярно туда езжу на машине, как бы... есть с чем сравнить! Нет там такого уровня преступности, как Вы тут хотите нам преподнести.

Ответить
–13

Что я хочу тут преподнести? Я хоть что-то говорил про уровень преступности? Я лишь упоминал регулярные теракты в Европе, это показывают по всем новостям, так что претензии не ко мне.

Но если уж говорить об уровне преступности - у меня родственники в Европе, и друзья, и их мнение по поводу преступности резко негативное. Преступность есть, её много, полиция бездействует.

Ответить
28

Преступность есть, её много, полиция бездействует.

И чо они там забыли в этой загнивающей Европе? Пусть едут в Россию, там безопаснее.

Ответить
13

О каких РЕГУЛЯРНЫХ терактах идёт речь? 

Ответить
–17

Ой простите, я совсем забыл, что по местным сказаниям Европа - земля обетованная, где ровно никакой преступности, а уж терактов там в принципе быть не может! Там лишь кружевные трусики и Чичваркин - элита, блять, европейского общества.

Ответить
9

Вы написали "репортажей о европейской преступности мы не видим", т.е. у Вас есть вопросы по поводу уровня преступности. И да, раз Вы это слово употребили, то про него Вы и говорите. Человек выше указал про то, что в цивилизованных странах нет рамок, на что Вы ему заметили про скрывание репортаже о преступности. По поводу новостей к Вам претензий у меня нет и не было. И да, преступность там есть, только ее гораздо меньше, чем в Европе. По числу убийств на 1000 человек, например, Россия лидирует более, чем в 2 раза.

Ответить
–12

Да нет у меня никаких вопросов, это меня с разными вопросами заебали уже.

Ответить
–3

 Человек выше указал про то, что в цивилизованных странах нет рамок

Человек ни слова не сказал про "цивилизованные страны", человек говорил про европейские страны. В которых ограничили использование рентгеновских сканеров из-за подозрения на канцерогенность. Но это не значит, что там личные вещи не досматривают и не используют ручные детекторы для проверки на металл.

Ответить
6

Зачем Вы спорите со всеми? Тут Вам итак столько раз указали, что Вы не правы. Можно же достойно смолчать или сказать, что "не так понял", "прочитал невнимательно". Вот ниже скриншот, на котором человек пишет про "цивилизованные страны":

Ответить
–7

Очень хорошо что ты умеешь пользоваться фотошопом, но зачем ты споришь со всеми? Вот просто решил присвоить себе лавры Навального, все ради хайпа - осталось лишь собственные яйца к мостовой прибить? Успехов!

Ответить
0

Новенький, да? Ну ничего, коллеги по Лахте тебя быстро надрочат.

Ответить
–1

Твои коллеги - дрочилы? Кто бы сомневался )))))) Яблочки от яблони...

Ответить
10

Я тебе аватарку нашёл:

Ответить
0

Себе аватарку найди для начала )))

Ответить
2

 Я лишь упоминал регулярные теракты в Европе

Дык! А кто их все устроил?! Кто же это там бошки резал? 

Ответить
–4

Чо, реально? Не может быть. Неужели сам?

Ответить
1

Люблю разговоры про терракты в Европе. От них в среднем погибает  несколько десятков человек в год на весь Евросоюз. Вместе с этим, в Германии (население примерно половина от населения РФ) в дтп погибло 3000 человек в 2019-м, в то время как в России 17 тысяч за тот же год. То есть на 11 тысяч больше, если сравнивать масштабы (17 - 3 * 2).

Получается что это четыре терракта уровня 11 сентября которые де-факто происходят в России каждый год. Ну или 33 Беслана, дети ведь тоже весьма активно гибнут на дорогах. КАЖДЫЙ ГОД. Статистика +- стабильная, это не какие-то выбросы за конкретно 2019-й.

Вы точно чувствуете себя в безопасности? Я ведь даже еще не говорил про статистику по другим категориям, вроде бытовых убийств.

Ответить
0

Вы точно чувствуете себя в безопасности?

Авиаперевозки по уровню безопасности сильно выше остальных, но летать тем не менее боятся многие, а ездить/переходить дорогу - нет. Теракты существенно повышают уровень нервозности населения несмотря на малое в общем-то количество смертей, а бытовые убийства по-пьяни - нет. Хотя и то, и то плохо и с этим надо бороться кнчн.

Ответить
–1

Я сколько лет живу в России, ни разу еще не погиб в ДТП. Поэтому - да, чувствую себя в безопасности.

Ответить
0

Если бы погибли, вы бы сейчас на VC.ru и не писали бы, верно?

Ответить
0

Возможно, но есть нюансы.

Ответить
4

А при чём тут досмотр вообще? Те теракты не на ЖД станциях и в поездах происходят -_- В основном либо на авто давят либо с ножами кидаются. И не такие они регулярные

Ответить
0

С ножом в Бельгии, кажется, как раз в поезде веселье было.

Ответить
0

О терактах на вокзалах?

Ответить
–20

О терактах с использованием приспособлений, который можно провезти в поезде или самолете.

Ответить

Комментарий удален

–7

В Нидерландах регулярно магазины взрывают.

Ответить
8

В Нидерландах регулярно в кофешопах взрывают. А про магазины прошу пруфы, такое в первый раз слышу(о регулярности).

Ответить
2

Да это пуканы туристов взрываются, при виде хорошей и качественной еды, по сравнению с тем говном, которым россиян кормят "импортозаменители".
У меня бы тоже бомбануло, если бы зашел в местный магазин!

Ответить
1

Мда, вижу ещё одного колбасного идиота.

Ответить
0

Таможня Роттердама изъяла более тонны кокаина в контейнере с винтажными авто из Бразилии, а потом еще 230 кг в контейнере с пивом. Там же валялись разбросанные орехи.
А, в целом, в прошлом году правоохранители изъяли 115 тонн кокаина, 67 тонн которого изъяли еще до разгрузки, а 40 тонн пришлось только на Роттердам.

Сегодня произошел еще один взрыв в польском супермаркете в Бевервейке, муниципалитете Северной Голландии.

Инцидент произошел в том же магазине Biedronka в торговом центре Beverhof, где в среду произошел еще один взрыв. В настоящее время у полиции нет подозреваемых.

По словам полиции, взрыв серьезно повредил фасад. Некоторые плиты упали и заблокировали центральную площадь торгового центра. Были также значительные повреждения стекла внутри и за пределами торгового центра.

Взрыв произошел около 4:30 утра. Большая часть территории закрыта для проведения судебно-медицинской экспертизы.

Рядом с торгвым центром был обнаружени горящий автомобиль в Велсен-Ноорде рядом с торговым центром, что, по словам официального представителя, «определенно поразило».

Позже в тот же день полиция заявила, что не верит, что машина была причастна к инциденту в Бевервейке.

Во вторник и среду также произошли взрывы в магазинах Biedronka в Heeswijk-Dinter и Aalsmeer. Магазины не связаны с розничным гигантом Biedronka в Польше.

У магазинов в Алсмере и Бевервейке действительно один владелец, Мохамед Махмоед. Он считает, что за атаками стоит конкурент. «В этом рынке заинтересованы несколько сторон», - сказал он прессе.

Ответить
0

Классика. Но причём здесь терракты, такие сюжеты и в РФ происходят. Тоже регулярно, если бы не было лениво нашёл бы что-нибудь посвежее. 

Ответить
0

В Европах такой праздник каждый день. Не вижу смысла цитировать даже.

Ответить
1

Можно пожалуйста подборку за последнюю неделю такого праздника, что бы не быть голословным?

Ответить
4

Рамки регистрируют определенную массу металла, но полно всякой бяки, которую рамка точно не определит. И если кто-то очень захочет что-то совершить, он это сделает, и, как правило, с участием одного из сотрудников.

Ответить
–4

Вопрос в снижение вероятности.  Если бы не было вообще никакого контроля, то любой ушлепок мог бы пронести на борт от топора до авиаснаряда by "черные копатели". 
Но это расчеты теоретические, на воде вилами писанные, никто же не подкинет пару тысяч альтернативных миров для детальной статистики и расчета "приемлемого уровня безопасности"

Ответить
4

А причём тут полное отсутствие контроля? Вы на самолетах летали вообще? Там две зоны контроля, одна из которых достаточно бесполезная. К проносу чего-либо на самолёт отношения это не имеет.

Ответить
0

А если бы этот взрыв произошёл в супермаркете - вам бы как-то легче стало? Или давайте и там на входе рамки поставим? 

Смысл досмотра перед посадкой в самолёт очевиден - самолёт является местом повышенной опасности. Взрыв (или наличие пистолета в руках) в самолёте способен нанести намного больше вреда обществу, чем аналогичный взрыв (пистолет) на улице. Поэтому мы организуем досмотр перед проходом в такое опасное место, как самолёт.

Здание вокзала или аэропорта же местом повышенной опасности не является. Взрыв в здании вокзала нанесёт столько же вреда обществу, сколько и взрыв в кинотеатре, магазине, троллейбусе, очереди на вход в вокзал. 

Именно поэтому досмотр перед входом в вокзал имеет смысл только в случае, когда досмотр осуществляется перед входом в ЛЮБОЕ место скопление людей. А досматривать только перед входом в вокзал - это полнейший идиотизм и освоение госбабла.  

Ответить
0

Если переходите на личности, то "Вы" пишется с заглавной. Вот если бы Вы были террористом, то какие бы у Вас были критерии для оценки потенциального места подрыва? Попробуем вместе(список взял с потолка) для терракта вида "взрыв"/"взрыв-смертника":
- высокая концентрация людей(больший эффект), от десятков до тысячи ( если больше, то жертвы превращаются в статистику),
- возможность поразить значительное число людей( отсекается давка, когда люди вокруг эпицентра станут "живым щитом" для остальных, 
- люди с достатком/высокопоставленные ( для большего развития инфоповода),
- иностранцы-туристы (для большего освещения в иносми), 
- как правило, цели взрослые люди/смешанный состав( терракты в школах/садиках - отдельная тема)
- желательна возможность участия минимального кол-во террористов
- должны быть возможность попасть на объект теракта/занести бомбу
- терракт должен иметь массовые социальные шоковые последствия
- цель терракт - подрыв доверия к существующей власти, либо задавать вопрос к ней.
- объект терракта должен иметь социальное значение
- желательно затрудненность в оказании помощи жертвам терракта/предотвращении терракта
Время совершения  должно быть выбрано с учетом всех остальных критериев.

Оцените критерии по шкале от 1 до 10 для: 
- здания госучреждений ( госдума, больницы) ( вход/выход, зал, фойе)
- массовые мероприятия с годовой регулярностью(парады, шествия)
- аэропорта(очередь на входе/зал ожидания вылета/зал ожидания встречающих/ самолет на полосе/самолет в полете)
- вокзала(вход/зал ожидания/перрон/поезд на вокзале/поезд в пути)
- метрополитен(эскалатор/перрон/вагон на остановке/вагон в пути)
- супермаркет(в торговом зале/очередь на кассу)
- театра/кинотеатра(очередь на входе/выходе, гардероб, в фойе, во время представления)
- школы/университета(вход/выход, в лекционном зале, в кабинетах)

Как по мне, так аэропорт(залы ожиданий/в полете) в топе, на втором месте вокзал(поезд в пути)/метро(поезд в пути), третье - массовые мероприятия(шествие)/театры(очередь на вход/выход), четвертое - образовательные учреждения(лекционный зал), пятое - супермаркеты(очередь на кассу?)/выставки/госучреждения.

Ответить
0

Так и что, будем всех пассажиров метро досматривать? 

Ответить
1

Глаза и камеры смотрят на всех в потоке, досматривают "подозрительных". 
Есть возможность оставить петицию на change.org :)

Ответить
–3

Где это в Европе нет рамок в аэропорту?

Ответить
10

везде нет, нет рамок на вход в аэропорт\вокзал и тд
досмотр перед проходом в зону вылета есть во всех аэропртах

Ответить
–5

Так я про аэропорт и говорю - везде где я был в Европе есть досмотр

Ответить
7

Досмотр перед входом в чистую зону. Одна штука. У нас ещё на входе рамки.

Ответить
0

Террористам не нужен теракт в очереди. Они хотят вселись страх в людей. Гораздо больше страха вызовет теракт в самолёте, в поезде, в театре, взрыв здания и т.д. В общем любая зрелищная картинка.

Ответить
33

Нельзя просто так взять и отменить театр безопасности, который сами и создали под прикрытием "террористов". 
Во-первых придется признать, что фигню сваяли нерабочую. А признавать свои ошибки они не умеют.
Во-вторых, сколько денег было попилено на рентгенах, заборах и замках. Про текущие траты на зряплаты для людей с синдромом вахтёра, скромно промолчим.
В третьих, сколько людей заняты в этой бесполезной деятельности - на каждом вокзале, входе и выходе по 3-4 человека в несколько смен. Мы же за занятость и соц помощь, низя-низя!

А про бенефиты тоже очевидно - скорость пассажиропотока вырастает, цена заложенная в билете электрона или поезда на псевдобезопасность исчезает и как ни странно, шансов на большой Бада бум в очереди на досмотр уменьшается.

Ответить
–10

Сейчас отхвачу минусов, но:  РФ по уровню террористической угрозы находится почти в самом конце списка стран, которые вообще имеет смысл принимать в расчет, опережая США, Великобританию и Францию и пр. "цивилизованный мир". Это является результатом, в том числе и принятыми мерами по организации "театра безопасности", наряду с результатом деятельности одного из лучшего в мире контртеррористического ведомства.

Ответить
18

"Ведомство" не сумело даже подчистить следы, когда травило граждан России, о каком "самом лучшем в мире ведомстве" идет речь?

Ответить
–12

"травило граждан России" - ой, все.

Ответить
3

Да, минимум два случая, которые не вызывают сомнений. Ну и Скрипали (не в курсе, какое у них гражданство).
Облажались чуваки по полной программе. Показали одновременно и подлость свою, и непрофессионализм (к счастью для выживших).

Ответить
–8

один "отравленный" - это недавно заехавший на нары как я понимаю, а второй случай кто?

Ответить
7

Да да, тот, которого хорьки избегают называть по фамилии: Алексей Навальный. Второй: Владимир Кара-Мурза.

Ответить
–6

это он сам так говорит "отравили"? (Кара-Мурза мл.) Емнип, даже ФБР скромно съехали с темы в своем отчете, про отравление не было.

Ответить
–1

ну не совсем скромно: они съехали с темы, после визита серьезных ребят из серьезных ведомств.

Ответить
–5

чьих ведомств? тамошних/наших? Получается что рот целому ФБР заткнули :) но зачем? ставлю на то что пациент обдолбался чем-то . Он же пару раз "был отравлен" вроде, да?

Ответить
0

О, и тут ты, тролячья морда. Везде свои темнички отрабатываешь. Для vc поумнее, я смотрю, берут. Не с 3 классами.

Ответить
–1

, сказал он собственному отражению в мониторе.

Ответить
0

Так я не к вам же обращался))

Ответить
–1

Дада, рафаэлку не съел после самогона в Кафтанчиково, обычное дело.

Ответить
0

я про Кара-Мурзу.

Ответить
13

Попросили - поставил.

Теперь к сути, на примерах. Не отсутствие рамок привело к теракту в Питере, а желание выслужиться и красиво взять подозревантов. Спугнули и на выходе получили взрыв в метро.
Дальше можно порассуждать в формате, а вот если бы. Не люблю, но сделаю исключение. Ломанулся бы в маршрутку, сел на электричку в час пик - жертв не меньше. Зашёл в супермаркет в разгар распродаж - собрал бы ещё больше.

Почему до этого не взрывалось 20 лет? Потому что на Литейном д.4, с 90-х по 2016 было выделенное направление по работе с верующими в Аллаха с очень внятным персонажем, который и традиции знал и с муфтием мог по сурам детально поговорить. Агентурная работа велась постоянно, с рынками, мечетями, etc.
И вот пришли новые люди, строить блистательные карьеры. Так бывает не только в гос. компаниях и корпорациях добра - итог 16 погибших, 100 и более млн на рентген установки и оплату бесполезных людей на входе.
Бесполезны они в том числе потому, что отрабатывают формально и так как понимают модель угроз ("узкоглазый, чернявый с рюкзаком - сейчас проверим!"), при понимании паттерна их работы и IQ выше дворника, грусть печаль обеспечена прямо там для всей станции.
Спасает тот факт, что агентурную работу хоть в каком-то виде на Неве восстановили  и экономический провал с короной, из-за которого из стран тесно сближенных к запрещённой организации ехать сюда ни резон, да и не летает ни фига.

p.s. Это мне всё приснилось и привиделось в одной компьютерной игре.

Ответить

Глобальный череп

p0st
1

Главное - завозим дешевых бесправных рабов, ой, то есть мигрантов. Позволяем им жить в нечеловеческих условиях.
Потом удивляемся - почему в их среде такие экстремисткие учения популярны?
И да, агентурная работа решает в этом плане. 

п.с. мне тоже приснилось это в вымышленной игре))

Ответить
1

Я вот смотрел новости по террактам в Европе, там пару раз использовали наезд автомобилем. 
Как рамки помогут в этом случае неясно. 
Не говоря уже о том, что если террористы смогли достать оружие и взрывчатку, то где-то громадный провал у других служб. 

Ответить
0

В Питере который в 2017?
И что за отдел в доме на Литейном?

Ответить
2

Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Ответить
6

Не соглашусь.
Вспоминая теракты в Питере и то, что нас очень не любит "ИГ" , при этом оно становится популярным в Средней Азией....
Мне не нравятся эти досмотры , но саму опасность я бы не принижал.

Собственно последний взорванный террористами самолет .... Российский

Ответить
7

Это который из Египта, после чего туда закрыли полёты? Чтоб россияне отдыхали в Крыму, а не в Египте?

Ответить
0

Намекну, что обычно сезоны отдыха не сильно пересекались.
От закрытия Египта больше плюсов получили Турки Тунисцы Тай и Вьетнам.
Если вы немного в курсе про межгосударственные отношения  стран - там явно боязнь терактов перевешивает политику.

Ответить
0

Намекну, что у нас бедный народ и обычно имеет возможность только раз в году выбраться куда-то, подо что и подстраивает отпуск. Египет дешевле и лучше Крыма, поэтому большинство россиян предпочли бы перенести отпуск под него.

Ответить
1

а Турция  ?
Просто по сути Египетские туристы большей частью ушли к ней

Ответить
0

Так теракт в Питере - фейк. Там куча косяков постановки на видосах от "очевидцев". Уже через месяц после него под всеми аккаунтами жертв какие-то левые личности.

Ответить
0

Последний — сомалийский, год спустя после рейса из Египта. 

Ответить
0

Кроме террориста, никто из находившихся на борту самолёта 81 человек (7 членов экипажа и 74 пассажиров) не погиб - потому считать самолет взорванным нельзя

Ответить
4

Рязанский сахар. На этом все ваше лучше в мире контртеррористическое ведомство вы можете засунуть себе в жопу. 

Ответить
2

У вас есть данные, которые бы подтвердили, что это благодаря "театру безопасности", а не просто потому что это ситуация как с Неуловимым Джо?

Ответить
0

А как вы определяете уровень террористической угрозы?

Ответить
1

Мы определяем уровень террористической угрозы по данным, доступным в глобальной сети интернет:

Ответить
0

И эти данные вы называете «Россия опережает "цивилизованный мир"»? По ним Россия очень наглядно отстаёт от Европы (сравнимый уровень угрозы только во Франции и Великобритании).

Ответить
0

Остальные европейские страны вообще не представляют интереса для террористов. Ваш ход)

Ответить
0

Германия, экономика которой гораздо крупнее российской, не представляет интереса, а Россия представляет? Вы продолжаете себя закапывать)

Ответить
0

Мотив не экономика, а политика, как международная, так и внутренняя. 

Ответить

Глобальный череп

p0st
0

На вокзале частенько виду человека ,который стоит в будочке\рядом с будочкой. Вот это ли не пытка? Весь день стоишь у будочки, смотришь на пассажиров.

Ответить
3

Это мультивоенный пенс. Ему независимо от сидения/несидения капается ежемесячно 40 штук на карту мир.

Ответить

Глобальный череп

Vl
0

Возможно да. Лет было как раз 35-40. 

Ответить
0

Не совсем они всё это принимали, но деньги пилили именно они.

Ответить
20

Это где так? Положил сумку на ленту, телефон в лоток, прошёл через рамку. Никаких досмотров с пристрастием на входе не видел. В начале нулевых, правда, один раз ОМОН шмонал (может это был и не ОМОН, а просто менты в синем камуфляже - не разбираюсь), но тогда и рамок никаких не было.

Ответить
5

Позавчера агрились на ключи в кармане и пряжку ремня на вокзале

Ответить
18

вот прикинь идет такой челик бизнисмен в коворкинг, а его ремень из штанов заставляют выдернуть. лул.

Ответить
4

Может он человек и бизнесмен, а может хорек и букашка - вот и поглядим

Ответить
2

Ну тут как раз все понятно - нет мигалки и рядом нет чувачков из фсо - значит букашка. А если есть - то хорек.
Но это не точно!

Ответить

Материальный

An
–2

И чо, штаны упадут?))
Бизнес-залы с борщичком и свежими газетками РЖД всё равно не сможет выстроить на вокзалах. 

Ответить
–1

Все возможно, было бы желание
Это же доп. заработок - общепит и торговля

Ответить
0

Дополнительный заработок для кого?

Ответить
0

Бывает, и лифчик заставляют снимать. Мало ли, там кокаин понапихан вместо сисек...

Ответить
0

Спускай трусики! 

Ответить
–9

Вот объясните логику использования дебильных слов.
Почему агрились?
- Если в контексте злости, то должно быть - аНгрились (от - angry).
- Если в контексте соглашались, то как бы логично - агрились (от - agree).
Что за дебилизм?

Ответить
10

Русский язык, как и любой другой живой язык, развивается, в нем появляются новые слова, и заимствованные, и неологизмы, и сленг. Ничего дебильного тут нет в общем-то.

Ответить
5

Да это блять полный дебилизм.

Ответить
8

в контексте проявления агрессии же, агрессивной реакции

Ответить
6

Ты не в теме, бумерок

Ответить
3

Агрились от слова агро  это из варкрафта чем больше агро тем сильнее на тебя нападают

Ответить
3

Агро - это про выращивание пригодных к употреблению зерновых культур, агрились - занимались сельским хозяйством. Комбайн, фуфайка, Беломор.

Ответить
1

Англ. aggression - злоба, агрессия или anger — гнев, злость, ярость.

Ответить
0

Пиджин это. Русский язык не учат, не знают.

Ответить
0

"Как на стриту аскали дружно на стакан"(с) ДДТ, "Хиппаны"

Ответить

Материальный

Сергей
–3

Это как бы от рычащего звука. Когда вместо отвлекающего звука/манёвра "ugrrrrr" зверь/враг не отвлекает противников от гнезда/стаи, а начинает агрессировать без повода. Как аргрррресия, понимаете? 

Ответить
1

Нннннет, ннннне пппппппонимаю. Шшшшшшшшто?

Ответить

Материальный

greg
0

Какая-то у Вас змеиная аггггрррессиия))) Как у Алекс Твит) 

Ответить
0

Это она - палец в небо.🤣

Ответить
0

Про ключи согласен, с пряжкой проблем не было.

Ответить
10

—--—-- вы находитесь здесь —---
чего сложного, снял штаны, подключил зонд...

Ответить
1

Я это где-то утверждал? Где-то говорил что это хорошо (или плохо)? По существу сказать нечего, я смотрю.

Ответить
5

Ну вам нравится, что к вам как у преступнику относятся, а мне нет. 

Ответить

Материальный

Игорь
3

Еще бы кто объяснил, почему в наш век самостыкующихся космических кораблей рамка не может пропускать "по доле металла", чтобы люди унизительно не показывали пряжки и не вынимали 8-9 шпилек из причёски( 

Ответить
15

Ага, может, вам еще и воду горячую летом не отключать?)

Ответить

Материальный

Andrey
3

*нет такого котика, который поможет мне не заплакать*))) 

Ответить
0

делайте это не униженно, хули

Ответить
1

Чтобы показать важность и нужность людей, которые пропускают пассажиров, вот почему.

Ответить
0

рамка не может пропускать "по доле металла"

Металлодетекторы реагируют в зависимости от настроек чувствительности. Значит так настроили.

Ответить
0

Физику учи.

Ответить
3

С каких пор чтобы прочитать инструкцию к металлодетекторам нужно на отлично знать физику?

Ответить
0

Чё, для тебя это открытие?

Ответить