Авиакомпании Европы стали перенаправлять полёты над Белоруссией после вынужденной посадки самолёта с экс-главредом Nexta Статьи редакции
Девять стран обсуждают полный запрет гражданских полётов в воздушном пространстве страны.
Один из крупнейших лоукостеров Wizz Air уже изменил маршрут рейса из Киева в Таллин, чтобы избежать воздушного пространства Белоруссии. Возможны и другие изменения в рейсах авиакомпании, сообщает Bloomberg.
Министр транспорта Латвии Талис Линкайтс заявил, что авиакомпания airBaltic решила пока избегать воздушного пространства Белоруссии. На 13:10 мск 24 мая билеты компании из Минска и в Минск доступны для покупки на сайте.
Премьер-министр Бельгии Александер Де Кроо призвал Евросоюз рассмотреть вопрос о запрете самолетам белорусской «Белавиа» приземляться в аэропортах на территории ЕС.
Девять стран инициировали отказ от полётов над Белоруссией и отмену рейсов в страну и обратно. Предложение подписали представители Чехии, Германии, Латвии, Польши, Эстонии, США, Ирландии, Литвы и Великобритании.
Отказ от всех полётов над страной — одна из возможных санкций, которые будут обсуждать на ближайшем заседании ЕС 24 мая.
Bloomberg передает слова близкого к европейским переговорам чиновника, который утверждает, что санкции против физических и юридических лиц — самые вероятные меры. А приостановка транзита между Белоруссией и ЕС и через страну может сильно увеличить расходы европейских компаний.
- 23 мая самолёт Ryanair из Афин в Вильнюс вынужден был приземлиться в Минске. На борту был 26-летний экс-редактор канала Nexta Роман Протасевич, после посадки его задержали.
- Власти Белоруссии объяснили вынужденную посадку предполагаемой угрозой взрыва, добавив позже, что сообщение оказалось ложным, сообщает Bloomberg.
- Генеральный директор авиакомпании Ryanair Майкл О’Лири в комментарии RTE Radio назвал инцидент с вынужденной посадкой — «случаем угона самолёта, спонсируемого государством».
Комментарий недоступен
Надеюсь что все таки будет
Комментарий недоступен
Наоборот, желаю им побыстрее избавится от Лукашенко и его гопников в погонах
Может быть лучше всё-таки белорусов спросим? Пусть они сами решают тут
Они не совсем свободны в решениях.
Вы забыли про порядки в СССР (или не знали), а Лукашенко помнит.
Греция, Чили, Южная Корея, Испания, Португалия т.д . Во всех этих странах были диктаторы без всякого социализма. Зачем приплетать.
не все диктаторы коммуняки, но все коммуняки - диктаторы
Капитализм всегда сваливается в диктатуру как толь понимает что не может контролировать деньги.
Для вас демократия это когда 4% имеющих деньги выставляют своих кандидатов.
мне вообще похер, я просто коммуняк не люблю
Так зигуйте
или ты выбирайся из биполярного мира
человек который не "не любит коммуняк" обвиняет меня в биполярности на мир) На самом деле знакомство с левыми идеями и историей позволяют в разы терпимей относится к капитализму. Начинишь понимать что капитализм - результат технологического развития. Капитализм несколько сот лет пробивал себе дорогу. Там были десятки неудачных революций и войн. А когда наконец капитал зашагал по планете то к власти приходили вовсе не демократические режимы, а работорговцы и колонизаторы. Но в результате множества пертурбаций западный мир стал таким каким мы его знаем. В разы более травоядным. И не в последнюю очередь благодаря наличию СССР.
спасибо за справку
у меня нет вопросов к левым идеям, некоторые мне нравятся, некоторые не нравятся, то же и с правыми идеями, и центристскими идеями и что там ещё есть в политическом компасе для ограниченных?
так вышло что мои политические взгляды это набор разных мнений по разным вопросам, а не тупое следование левым или правым идеям.
хорошо ли когда в стране есть социальное обеспечение для нуждающихся групп? заебись
мрази ли коммуняки? да
Комментарий недоступен
прикинь
оказывается можно внедрять социальную политику, не будучи при этом коммунякой, только не говори своим, а то решат что ты гитлер или что-то в этом роде
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Жалко нельзя таких как ты отправить в то время когда коммунистические идеи отсутствовали. Во времена чистого капитализма.
Полиграф Полиграфыч, ты? :)
А коммунизм с диктатуры начинается и сваливается в людоедство и убийства.
Или есть какие-то ещё достижения коммуняк кроме уничтожения собственного населения и попыток уничтожить население в других странах?
А что там Английская революций никого не убила? Они там и короля прибили и 80 тысяч народу положили (при том что во всем Лондоне жило порядка 200 тысяч населения. А французская революция? Да там в разы жестче обошлись с представителями прежней знати. А по итогу: старых революционеров казнили, а наполеон себя обозначил диктатором. Плюс мировая войны №0 с 5 миллионами погибших. Бешеные цифры для того времени. А поражение революция в Испаннии разве не обернулась террором против самой буржуазии? А война за независимость в США (фактически выступления против монархии) создала страну равноправную и без рабства?
Новое общество всегда рождается в муках.
Ага "а ещё у них негров линчуют".
Количество умерших от голода в СССР сами посчитаете? Уничтоженных в ГУЛАГе? Брошенных без оружия на укрепленные позиции и подгоняемых НКВД - просто потому что кому-то к 1мая надо было "галочку поставить"?
Красных кхмеров может посчитаем? А может добавить культурную революцию Мао?
Хорошо конечно ссылаться на революции у гейропецев, но у них как капитализм строился так и строиться с постоянным добавлением социальных благ за счет налогов. Но к выбору или оправданию коммунизма или социализма это имеет такое же отношение как сова к глобусу
Да никакого лучше-хуже в моих словах не было. Я сказал что история капитализма это не последние 50 лет. А последние 300-400. И там было ВСЕ. И фашизм и национализм - это тоже часть истории капитализма.
Да вам (да и мне) хочется жить в Европейском капитализме. Но мы смотрим на Латинскую Америку и понимаем что не факт.
Мы сейчас о зверином оскале капитализма? Или все таки о непризнании права частной собственности коммунизмом?
Или о людях, которые дорвались к власти, ездят по ушам, реализуя тем временем свои детские хотелки и обиды.
Пока эффективность капитализма в экономике очевидна, как и эффективность коммунизма в неспособности жить вне лозунгов
"«Привлечение заключенных к российским стройкам, предложенное ФСИН, не решит проблему нехватки рабочих рук, заявил во вторник спикер ГосДумы Вячеслав Володин. По его словам, идею главы ФСИН Александра Калашникова о замене трудовых мигрантов на осужденных «необходимо изучить». Тем не менее, уже ясно, что нынешнего числа заключенных в тюрьмах и колониях не хватит, чтобы решить проблему дефицита трудовых ресурсов, подчеркнул Володин"
По данным ФСИН, на 1 мая в пенитенциарных учреждениях России содержалось 478 182 человека, из которых только около 188 тысяч можно было привлечь к принудительным работам. А Минстрой России сообщал, что стройкам из-за отсутствия мигрантов не хватает около 1,2 млн рабочих, привел статистику Володин. "
Таким образом надо всего-то 700 000 человек отправить в тюрьму, чтоб закрыть эту потребность
Я вам говорил и ещё раз повторю. До капитализма общество и технологии росли не одно столетие. До социализма тоже технологии и общество должны дорасти. Например учёт продукции и планирование сейчас в разы легче выполнять чем в 50-70 года.
непризнании права частной собственности коммунизмомЭто кто вам такое сказал?)
Левые вообще-то разделяют личную собственность и средства производства. В современных кап. государствах это разделение тоже есть. И по налогам и по законодательству.