Авиакомпании Европы стали перенаправлять полёты над Белоруссией после вынужденной посадки самолёта с экс-главредом Nexta Статьи редакции
Девять стран обсуждают полный запрет гражданских полётов в воздушном пространстве страны.
Один из крупнейших лоукостеров Wizz Air уже изменил маршрут рейса из Киева в Таллин, чтобы избежать воздушного пространства Белоруссии. Возможны и другие изменения в рейсах авиакомпании, сообщает Bloomberg.
Министр транспорта Латвии Талис Линкайтс заявил, что авиакомпания airBaltic решила пока избегать воздушного пространства Белоруссии. На 13:10 мск 24 мая билеты компании из Минска и в Минск доступны для покупки на сайте.
Премьер-министр Бельгии Александер Де Кроо призвал Евросоюз рассмотреть вопрос о запрете самолетам белорусской «Белавиа» приземляться в аэропортах на территории ЕС.
Девять стран инициировали отказ от полётов над Белоруссией и отмену рейсов в страну и обратно. Предложение подписали представители Чехии, Германии, Латвии, Польши, Эстонии, США, Ирландии, Литвы и Великобритании.
Отказ от всех полётов над страной — одна из возможных санкций, которые будут обсуждать на ближайшем заседании ЕС 24 мая.
Bloomberg передает слова близкого к европейским переговорам чиновника, который утверждает, что санкции против физических и юридических лиц — самые вероятные меры. А приостановка транзита между Белоруссией и ЕС и через страну может сильно увеличить расходы европейских компаний.
- 23 мая самолёт Ryanair из Афин в Вильнюс вынужден был приземлиться в Минске. На борту был 26-летний экс-редактор канала Nexta Роман Протасевич, после посадки его задержали.
- Власти Белоруссии объяснили вынужденную посадку предполагаемой угрозой взрыва, добавив позже, что сообщение оказалось ложным, сообщает Bloomberg.
- Генеральный директор авиакомпании Ryanair Майкл О’Лири в комментарии RTE Radio назвал инцидент с вынужденной посадкой — «случаем угона самолёта, спонсируемого государством».
Интересно пассажиры этих авиакомпаний согласятся платить на несколько десятков евро больше за билет? В поддержку животворящей демократии!!!! Что там кстати по самолету с Эво Моралесом?
Это совершенно другое! Не надо путать демократическую просьбу приземлиться с тоталитарным «угоном судна».
К слову сказать никакого тоталитарного угона то и не было, уже опубликовали аудио диспетчеров с КВС, все в рамках правил. Ну а самолет ВВС я бы тоже поднял, не возбраняется. Да игра грязная, жирная, все всё понимают, но ничего не сделать, ибо в рамках законов. Попиздят и успокоятся.
И Протасевич добровольно перешел через паспортный контроль, наверное. Все по закону, ага
Вы о чём говорите вообще? Никакой экстерриториальностью воздушное судно на земле не обладает. Поэтому правоохранительные органы могли хоть всех пассажиров задержать при желании. И были в своём полном праве.
Вообще случай показывает что миром правит простая сила несмотря ни на что. Американцы бы ни на секунду не задумались посадив самолет с летевшим сноуденом
Почему "бы", если они уже это сделали? И в отличие от борта Ryanair, самолёт президента Боливии имел экстерриториальный статус, т.е. руками европейцев американцы вторглись на чужую территорию, имея просто подозрение.
Комментарий недоступен
"Власти Австрии обыскали самолет Моралеса в аэропорту Вены, но экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена на борту не обнаружили. Об этом доложил вице-канцлер Австрии Михаэль Шпинделеггер. «Я не видел, но мои люди осмотрели самолет и никого, кроме боливийских граждан, там не увидели», — сказал он журналистам в Вене."
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Комментарий недоступен
Примерно также говорят полицаи, когда объясняют обыск без санкции...
Комментарий недоступен
И это они тоже говорят. Ну что вы, потерпевший сам все показал, замечательно встретился с начальником, какие уж там дула пулемета...
Причины, по которым решили не раздувать дипломатический скандал могут быть совершенно разными. Факт остается фактом. Обыскали, отправили дальше.
Комментарий недоступен
И Украина, и Турция. США вон просто сбивали самолеты.
https://riafan.ru/1451200-idem-na-perekhvat-samye-gromkie-sluchai-prinuditelnoi-posadki-grazhdanskikh-samoletov
Комментарий недоступен
Ок, вот ТАСС https://tass.ru/info/11455819 , тоже самое по сути.
Факты приведенные легко ищутся и подтверждаются перекрестной проверкой. Или вы как улитка в ракушке будете говорить "Такого не было, вы всё врёте"?
Комментарий недоступен
У вас травм головы не было?
Давайте попробую на пальцах, вы потом у знакомых попросить объяснить с картинками.
По Моралесу
- 3 страны отказали в пролете
- не хватит топлива на новый маршрут
- полётная карта не утвёждена, то вариантов нет
Если для вас это ничего не значит, то видимо в вашем сознании ограбление с применением оружия это тоже добровольное пожертвование средств. Жаль только, УК не согласится.
Про остальные даже объяснять не буду, вы или трусы наденьте (самолет садить нельзя!) или крестик снимите (самолет можно садить только правильным странам, остальным нельзя). Но по этому вопросу тоже к друзьям и картинкам лучше сходите.
Комментарий недоступен
Вы про самолет с гражданином Армении или про Моралеса? Формулируйте мысля последовательно и четко.
Комментарий недоступен
Я хочу получить от вас ответ, о том можно ли принуждать к посадке гражданский (или президентский) борт в своем пространстве или нет. Вариантов два: да, можно или нет, нельзя.
Рекомендую сначала заглянуть в регулирующие документы (посмотрите, может быть с картинками есть)
Комментарий недоступен
Таки ответ будет или как?
Комментарий недоступен
Вот видите, как все просто. Всего лишь право сильного. Может сделать и делает. И так любая другая страна. И не надо разводить политесс.
Комментарий недоступен
А что, англосаксы не так поступают уже 30 лет?
Комментарий недоступен
Из наиболее крупного: Югославия, Ливия, Ирак, Сирия, Панама
Комментарий недоступен