Видео: Испытания беспилотной машины «Яндекса» на дорогах Москвы Статьи редакции

Компания «Яндекс» опубликовала видео с тестированием своего беспилотного автомобиля на улицах Москвы зимой. Машина объезжает пешеходов, притормаживает в зависимости от состояния дороги и пропускает автомобили, которые создают помехи движению.

Средняя скорость машины — до 25 км/ч при однополосном движении и до 33 км/ч при двухполосном, отмечает TJ. В компании добавили, что замазали изображение на экране внутри автомобиля, чтобы не делиться технической информацией, за которой следят инженеры.

Как компания получила разрешения на испытания в Москве, неизвестно — в «Яндексе» заверили, что движение происходит «в рамках действующего законодательства». С декабря 2017 года беспилотные машины ещё не попали ни в одно ДТП.

В «Яндексе» сказали vc.ru, что тестирование проходят несколько беспилотников, но не раскрыли их точное количество. «Несколько прототипов разных моделей. Парк расширяем», — пояснил представитель компании.

0
252 комментария
Написать комментарий...
Михаил Киреев

Если машина действительно ехала без помощи человека, то это фантастика наяву. Там ведь и пропуск машин при выезде на второстепенную дорогу был, пропуск и объезд пешеходов, идущих по проезжей части, маневрирование в сложных дорожных условиях на узких улочках. Скорость небольшая, конечно, но абсолютно адекватная для показанных условий.

Это удивляет и восхищает.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
действительно ехала без помощи человека

Это Яндекс. "Не узнайте ничего :("
Официально, тест чего-бы то ни было на дорогах общего пользования должен оформляться - а без оформления - нужно подавать на них в суд. Только кто это будет делать, правительство Москвы или какая-нибудь общественная организация?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Сайк

муд...

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Уважаемый Павел, Вы готовы к тому, что непонятная хрень будет _тестироваться_ на дорогах мегаполиса, без какой-либо разрешительной документации? Может быть, сразу запустить 10 000 таких машинок - и в этот день просто на улицу не выходить?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Сайк

Уважаемый Сергей, да я готов что непонятная хернь будет тестироваться на дорогоах общего пользования. Это будущее

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Ок, а существующий регламент, прямо запрещающий такие эксперименты на дорогах общего пользования (без соотв. разрешений), он как бы не действует на компанию Яндекс, потому что это Яндекс?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Harchenko

Вы когда на права сдаете и учитесь вождению, вы тоже не имеете права на управление ТС, но под присмотром инструктора, который имеет вторую пару органов управления авто - это допускается. В чем вопрос относительно беспилотника, который по сути выступает в роли ученика? Про регламент это было бы актуально если БПЛА сам выезжал и управлял ТС. А так по сути свой ездит водитель за рулём.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Там выше уже ответили, есть ведь действующие правила - и на обучение вождению http://www.pdd24.com/pdd/pdd21
Речь идет о живом ученике, "имеющем первоначальные навыки вождения", и де-факто "знающем правила дорожного движения" - т.е. человека.
 
и на внесение модификаций в конструкцию автомобиля
http://www.pdd24.com/pdd/neispr
"В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации."

Ну и самое главное - кто несет ответственность за действия автопилота? Водитель-камикадзе, так что-ли?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Harchenko

В данном случае, полгаю водитель конечно, как и в случае с инструктором, будет ДТП, он будет виноват. И кто вам сказал что автопилот не знает правил и не умеет регулировать дроссель-тормоз? Круиз контроль сертифицирован.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

У Вас вопросы по необходимости _сертификации_ автопилота остались? И по необходимости включения информации о наличии сертификата, контактных данных разработчика, в соответствующее _правильное_ описание этого анонимного видео, вместо какой-то левой отписки на английском языке?
 
Никто ничего не должен доказывать явным образом нарушая правила и снимая это на видео. Вопрос в том, будет ли ГИБДД как-то реагировать, или нет. По поводу заездов лихачей с нарушением правил - реакция вроде как была, по факту нарушения правил.

В данном случае анонимный автомобиль с неизвестным водителем эксплуатирует неизвестную модификацию системы управления на дорогах общего пользования. Что еще надо доказывать?

По круиз-контролю - вот ребята продают круиз контроли для установки https://www.drivenge.ru/- и первый документ который выкладывают - это сертификат соответствия техническому регламенту.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Harchenko

Меня больше волнует реальное состояние дорог, массовое поялвение платных дорог и мало развитие транспортных путей, а никак какой-то Яндекс автопилот, который где-то катается с водителем, под его отвественность. Мы можем бесконечно глубоко закопаться кто должен дать добро или не дать. Но по сути своей я пока не вижу статистики чтобы это кого-то задавило или переехало, в отличии отживых водителей. А вот хреновые дороги это реальная статистика по ДТП и смертельным исходам. Так что вы ни того опасаетесь.

Ответить
Развернуть ветку
249 комментариев
Раскрывать всегда