В список товаров для параллельного импорта в Россию войдут автозапчасти — «Ведомости» Статьи редакции
Это упростит обслуживание машин и станет «спасением для отрасли», считают эксперты.
- 30 марта правительство России легализовало параллельный импорт — ввоз товаров без разрешения правообладателя. Список оригинальных товаров должен определить Минпромторг. В него войдут запчасти для автомобилей и спецтехники, рассказали «Ведомостям» источники в отраслевых организациях.
- По словам одного из собеседников, Минпромторг делал запросы о потребности в параллельном импорте в компании, эксплуатирующие грузовую и спецтехнику. Другой источник отметил, что суть в конкретном списке запчастей, а он будет известен позже. В министерстве от комментариев отказались.
- Опрошенные газетой эксперты называют параллельный импорт запчастей «спасением для отрасли», иначе в будущем вся техника, особенно коммерческая, будет останавливаться.
- Но сейчас по закону отремонтировать по гарантии транспорт можно только с оригинальными запчастями, а ввезти их может пока лишь правообладатель бренда. В ФАС отмечали, что ввоз продукции параллельными импортёрами в Россию не лишает потребителей права на гарантийное обслуживание и техподдержку.
1
показ
15K
открытий
1
репост
Я смотрю у нас народ как обычно в обсуждаемой теме ничего не понимает, но категоричное мнение имеет. Краткий глоссарий
Параллельный импорт - легальный ввоз с уплатой таможенных платежей оригинальных товаров легально приобретенных в других странах в Россию без согласия правообладателя товарного знака, нанесённого на этих товарах.
Серый импорт - нелегальный ввоз с неуплатой (частичной уплатой) таможенных платежей или с невыполнением технических требований к ввозимым товарам любых (оригинальных и контрафактных) товаров. Пример - "телефоны без рст". Или телефоны (товар облагаемый пошлиной) под видом зеленого горошка (товара, не облагаемого пошлиной). Или простое занижение таможенной стоимости с целью уменьшения НДС.
Импорт контрафакта - нелегальный ввоз (с уплатой или неуплатой таможенный платежей в данном случае неважно) товаров, на которые нанесены товарные знаки без ведома правообладателей. Пример - 99% вещей с лого Louis Vuitton.
Я бы заменила - без согласия правообладателя товарного знака, нанесённого на этих товарах. - в нарушение исключительных прав правообладателей на торговую марку, изобретение, полезный образец, промышленный образец, торговый знак и прочее в части использования (ввоза в страну без разрешения).
А "легально приобретенных" на просто "приобретенных", так как нарушение лицензионного (сублицензионного) соглашения в части географического ограничения - плохо сочитается со словом легально
Какое ещё лицензионное соглашение в случае товара, например пива или тормозных колодок?
Право на товарный знак исчерпалось при первой покупке - это нормальный подход здоровой правовой системы, не отягощённой лоббизмом владельцев товарных знаков.
Эх)) я конечно понимаю что Россия это страна безграничного отторжения знаний, но сколько можно?
Рецептура конкретного сорта пива - это изобретение. Его упаковка - промышленный образец.
И то и другое исключительное права правообладателя.
Он заключил лицензионный договор с местной компаний, которая получила право торговли и/или производить, использование торговой марки. В лицензионном договоре - есть географическое ограничение. Нарушение договора - суд - взыскание... Это будет по месту покупки)
С колодками разберётесь сами
минуточку - компания А заключила договор с компанией Б на продажу товара на территории страны Х.
Компания Б продала компании С этот товар на территории страны Х.
Вроде пока всё законно?
Подозреваю, что в договоре между А и Б нет условий о запрете продажи товаров другому юр лицу.
Между А и С нет никакого договора. Между Б и С есть договор купли продажи товара.
С вывезла товар в другую страну и продала его. Уплатив пошлины и налоги.
В чём проблема?
В такой схеме, тот кто купил продукт у С, кому предъявляет претензии в случае недостатков? Кто несет гарантийные обязательства например по этому товару?
это важный, но другой вопрос. Наталья выше утвержала, что такая схема в принципе незаконна