{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

SpaceX планирует сократить 10% сотрудников Статьи редакции

Чтобы стать более «компактной» перед грядущими вызовами.

12 января редактор издания Ars Technica сообщил о планах SpaceX уволить 10% сотрудников. Позже компания подтвердила эту информацию изданию TechCrunch.

Согласно опубликованному заявлению SpaceX, сокращения необходимы для того, чтобы стать «компактнее» перед «экстраординарными вызовами», с которыми компания столкнётся в будущем.

Чтобы и впредь выполнять обязательства перед клиентами и преуспеть в разработке межпланетных космических кораблей и глобального космического интернета, SpaceX должна стать более компактной компанией.

Любой из этих проектов (даже если они выполнялись поочерёдно) приводил к банкротству других компаний. Это значит, что мы должны расстаться с некоторыми талантливыми и усердными членами нашей команды.

Мы благодарны за всё, что они достигли, а также за их преданность миссии SpaceX. Этот шаг продиктован экстраординарными вызовами, которые стоят впереди, в противном случае в нём не было бы необходимости.

из заявления SpaceX

По словам операционного директора SpaceX Гвинн Шотвелл, в конце 2017 года в компании работало не менее 7 тысяч сотрудников, то есть работу потеряют около 700 человек. Компания не сообщает, в каких отделах пройдут сокращения.

В 2017 году SpaceX закрыла инвестиционный раунд на $450 млн, и по данным TechCrunch, сейчас ведёт переговоры о новом раунде на $500 млн для развития интернет-сервисов.

Если переговоры пройдут успешно, оценка компании может достигнуть $30,5 млрд. В апреле 2018 года оценка SpaceX составляла 27,5 млрд.

0
226 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рома Терехин

Я думаю причина в этом:
Роскосмос - Государственная корпорация.
SpaceX - Частная компания.

А так да норм, бизнес же.

Ответить
Развернуть ветку
Andre

Учитывая, что НАСА до сих пор спонсирует огромное количество запусков СпейсИкс, давала Маску деньги на разработку проектов, основанных на свернутых в 70-90е экспериментальных проектах НАСА, я не вижу фундаментальной разницы между Роскосмосом и СпейсИкс

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Он ещё и своих денег туда докладывает. Точнее, инвесторских. СпейсИкс — щедрая душа!

Но инвесторы потихоньку заканчиваются и скоро мы узнаем-таки цену запуска СпейсИкс. Каковая цена ну никак не может быть меньше себестоимости Роскосмоса.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ха-ха-ха. Спайс Х прибыльная - это во первых.
Инвесторы наоборот ломятся купить акций Спайс Х, так как новый проект Старлинк должен быть очень выгодным.

Ответить
Развернуть ветку
Andre

1) Расскажите про прибыль SpaceX - а то что-то даже комисссия по ценным бумага США этого не знает. Возможно, она и прибыльна, но никто не знает, насколько.
2) Инвесторы ломятся купить и акции Теслы, и акции Убер - абсолютно убыточных, но модных компаний - потому что рынок растёт, деньги стоят дёшево, одним слово - рынок прощает бездумные инвестиции.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Настолько прибыльная, что прибыль предпочитают не раскрывать?

Ответить
Развернуть ветку
223 комментария
Раскрывать всегда