Верховный суд признал незаконными габариты ручной клади авиакомпании «Победа» Статьи редакции
И постановил изменить нормы.
- Верховный суд отказал в пересмотре дела и признал незаконными габариты ручной клади, установленные «Победой». Об этом сообщил РБК со ссылкой на определение в картотеке арбитражных дел. Дело рассматривали с июня 2021 года — тогда Ространснадзор предписал лоукостеру изменить нормы провоза багажа, но тот подал на это кассационную жалобу.
- В постановлении указано, что «Победа» установила два варианта провоза ручной клади: один основан на требованиях ФАП-82, второй — не устанавливает норму провоза ручной клади, но вводит ограничение на общие габариты вещей в ручной клади (36 x 30 x 27 см).
- Верховный суд решил, что лоукостер «уменьшает установленную норму бесплатного провоза ручной клади и ограничивает право пассажира на провоз багажа без взимания дополнительной платы», а установленные авиакомпанией правила «содержат двойные стандарты». В компании не ответили на запрос РБК о решении суда.
54K
показов
52K
открытий
2
репоста
Комментарий недоступен
Да вроде в Победе были обычные требования всю жизнь. Ни разу в калибратор ничего пихать не просили, но новые самолёты были большим плюсом. Я так понял, калибраторы придумали как фейсконтроль против неадекватов с баулами, чтобы на низкие цены не тянуло челночников и кочевников-монголов.
Никогда не понимал странных челиков, у которых не влезло в калибратор что-то вполне обычное. Типа там "у меня сумка с ноутом не влезла". Всмысле ты чо там, 30-дюймовый ноут вёз в виде Apple Cinema Display скотчем примотанный к макбуку или чё. Всю жизнь до отказа набитые "обычные рюкзаки" никто в калибратор пихать не просил - он валяется пыльный в дальнем углу, ржавеет. В калибратор влезает даже сцуко чемодан с колесами. Вы там квартирные переезды мутите чтоли через авиацию?
У меня есть рюкзак от HP omen. Он по габаритам влезает практически во все рамки во всех странах. Обычно путешествую на легке. Ноут, зарядка, пару кабелей, мыш, пару футболок, носки, трусы и мыльные принадлежности идеально вмещаются туда. Ничего не выпирает, еще остается место пол толстовку. Но вот прикол, в рамки победы не влезает И приходится его сминать, чтобы влез. В калибраторе победы есть крышка и сотрудники требуют, чтобы крышка калибратора плотно закрывалась. Так как рюкзак имеет жесткую конструкцию, иногда он не дает крышке закрыться до конца, сантиметра на 5, например, и ушлые сотрудники начинают требовать доплату. Приходится либо спорить с ними, либо вытаскивать рюкзак и утрамбовывать содержимое, чтобы сильнее смять рюкзак. Я трачу, нервы, время и получаю неприятные впечатления от этой ситуации. Их уменьшенный вариант калибратора - это явное нарушение и ущемление прав пассажиров. Еще часто вижу похожие ситуации зимой, потому что люди берут с собой объёмные тёплые вещи, например какую-то кофту, которая очень лёгкая, но плохо сминается, например флисовая, и это так не справедливо когда ты отдаешь сумму доплаты стоимостью этой кофты.
Был в аналогичной ситуации. Сучка на чекине заставила меня вынуть из рюкзака ноутбук из-за торчащих лямок из под крышки (мол сам ноутбук можно вынуть и сократив объем чтобы крышка закрылась и это типа засчитывается). Из-за того что крышка калибратора тяжелая, металлическая без фиксации в открытом положении, во время извлечения ноутбука она упала прямо на его торец. В итоге новый макбук получил длинную глубокую ссадину. Сучка как увидела и покраснела, начала верещать мол она не причем, такие правила, она не виновата. А за мной очередь из 300 человек, ибо дело было в Домодедово. Пидоры одним словом. Пусть теперь нахуй из всех аэропортов убирают свои ебучие калибраторы и засунут их себе в задницу.
Мне кажется отдельные сотрудники кайфуют от ощущения такой маленькой, но все же власти. Для таких отдельный котел в аду - очень маленький и тесный.
И с крышкой, металлической и без фиксации
(меланхолично) эцих с называется....
в иврите даже специальное слово есть?
Не, это на языке пацаков. )
Типичный синдром вахтера: "я - власть, повелеваю человеками"
и поджатый хвост при обосратушках, типичные вахтеры-говножопы.
Называть исполнителя правил, установленных руководством, "сучкой"? Тогда вы становитесь похожи на кобелька с пластиковым ярлыком на ухе
"Если тебе по долгу службы необходимо жевать людей, делай это хотя бы без аппетита"
Вопрос к тем, кому нравится эта маленькая власть...
Кто сказал, что она, девушка/женщина (но не то, что автор комментария пишет) делала свою работу с аппетитом? Если вы пользуетесь какими-то услугами другого лица, то, по умолчанию, принимаете правила оказания услуг. Можете их оспаривать впоследствии, если не согласны, но "быковать", тем более оскорблять, признак АУЕизма низшнй категории.
В чем здесь "власть"? Это же коммерция: вы не согласны с условиями провоза багажа в части габаритов, тогда "голосуете рублём" и пользуетесь услугами другого авиаперевозчика, ж/д или автобусным транспортом?
Ну раз "коммерция", то она должна заплатить за ремонт макбука
Наверное именно так, фиксируешь повреждения, претензия-суд (со всеми штрафами и моральным вредом), а не "сучка покраснела". Есть, конечно, инфантильные кретины, которые кассиров за просрочку на полке оскорбляют или кондуктора автобуса за плохое вождение водителя.
называешь других инфантильными кретинами
таков путь
"Кретин" словарное слово, "сучка" в отношении женщины "несловарное" оскорбление. Такие нюансы.
Кретин - это диагноз, а так как ты мало того, что приравниваешь к нему абстрактную группу людей, подкрепляя для красивого словца термином "инфантильные", так еще и не обладаешь достаточными знаниями для установления такого диагноза даже человеку, с которым бы ты работал напрямую, проводя клинические исследования
Так что не надо тут заливать про словарное/не словарное. Против оскорблений - иди до конца, либо не бомби на всю ветку на тему того, что кто-то сказал "неправильное" оскорбление, в то время как ты знаешь как употреблять "правильные"
вы спорите с кремледрочером, в профиль-то зайдите.
В правилах указано портить чужое имущество?
Кто имущество испортил?
имущество компании и ее сотрудники создали ситуацию, повлекшую повреждение имущество клиента
Полицаи тоже лишь исполняли приказы. Да, возможно, достаточно жесткая аналогия, но ведь их никто не заставлял этим заниматься. В любой ситуации нужно оставаться человеком
Полицаи не исполняли приказы, они нанимались на данные должности, ибо в противном случае выбор был невелик или уходишь в партизаны, или можешь "отрываться" на женщинах детях и иных оставшихся в тылу оккупантов. А то, что вы сравниваете должностных лиц авиакомпаний, отвечающих и за ВАШУ безопасность с полицаями, делает "честь" вашим логическим связям.
Ого, то есть, по вашему советская армия оккупировала Украину? А ничего, что это была на тот момент одна страна — СССР? И полицаи по сути отыгрывались на своих же согражданах
Очевидно же, что речь шла про издевательства в тылу, принадлежащему оккупантам, а не про издевательстве над оккупантами в неопределенном тылу.
Они без картинок не понимают)
У мусье какие-то странные логические выводы.
Да никто не виноват, все просто приказ исполняют
Так везде: откуда взялся данный приказ - из желания поглумиться или уменьшить нагрузку? Кто рассчитывал габариты? Это никому из негативных комментаторов не интересно, они знают тол ко про свои права.
"Приказ" стоять на перекрестке на красный свет, если нет машин и пешеходов, пересекающих улицу тоже выглядит глупым по вашему комментарию
При чем тут безопасность? Передергиваете юноша. Аналогия с красным светом светофора даже в калибратор не влезет. Который по мнению суда не безопасность соблюдает а свои правила диктует. Алчные. И хорош тут топить за лоукостер. В суд иди оспаривай.
теперь задница сотрудницы будет калибратором, не благодарите
за заталкивание негабарита не грех и доплатить))
В Питере было один раз так, что из крышки торчали длинные винты, и царапали или рвали вещи.
Этим - эцих с гвоздями.
Победа из Домодедово не летает.
Комментарий недоступен
А это Победа?
Я не помню, чтобы Победа летала из Домодедово
Что эта сучка себе позволяет, йо мээээн