Верховный суд признал незаконными габариты ручной клади авиакомпании «Победа» Статьи редакции
И постановил изменить нормы.
- Верховный суд отказал в пересмотре дела и признал незаконными габариты ручной клади, установленные «Победой». Об этом сообщил РБК со ссылкой на определение в картотеке арбитражных дел. Дело рассматривали с июня 2021 года — тогда Ространснадзор предписал лоукостеру изменить нормы провоза багажа, но тот подал на это кассационную жалобу.
- В постановлении указано, что «Победа» установила два варианта провоза ручной клади: один основан на требованиях ФАП-82, второй — не устанавливает норму провоза ручной клади, но вводит ограничение на общие габариты вещей в ручной клади (36 x 30 x 27 см).
- Верховный суд решил, что лоукостер «уменьшает установленную норму бесплатного провоза ручной клади и ограничивает право пассажира на провоз багажа без взимания дополнительной платы», а установленные авиакомпанией правила «содержат двойные стандарты». В компании не ответили на запрос РБК о решении суда.
Обновлено 14 января в 19:40.
«Победа» заявила, что уточнит правила провоза ручной клади. В авиакомпании подчеркнули, что безусловно соблюдают действующее законодательство.
54K
показов
52K
открытий
2
репоста
можно ли провозить павербанки в ручной клади?
Только в ручной и можно, в багаже нельзя
Это везде так?
Ну за всех не скажу, но на сдаче багажа спрашивают во многих странах, есть ли аккумуляторы. Есть правила IATA про это, но там, конечно, зависит от емкости еще. В общем проще в ручную все засунуть, а если прям нужно в багаже - согласовывать как-то заранее с АК.
Когда пару лет назад в этом разбирался, во многих компаниях в правилах особо емкие павербанки (20к+) даже в ручной клади нужно согласовывать с авиакомпанией. А отдельные страны (точно не помню, что-то из азии) прям на контроле безопасности маркировку проверяли, истории на форуме винского были, но это все же редкость, обычно всем пофиг на емкость.