Антимонопольное агентство Казахстана составило протокол на «Яндекс Такси» на фоне расследования из-за комиссий Статьи редакции
За отказ предоставлять необходимую информацию.
Обновлено в 19:53.
В «Яндекс Такси» заявили ТАСС, что обвинения в затягивании расследования в Казахстане необоснованны. Вся информация по запросу Агентства по защите и развитию конкуренции отправляется в установленные законом сроки, добавили в компании.
- В «Яндекс Такси» не предоставили информацию для антимонопольного расследования, поэтому Агентство по защите и развитию конкуренции Казахстана составило в отношении компании протокол об административном правонарушении.
«Яндекс Такси» не предоставляет необходимую информацию, что свидетельствует об умышленном затягивании антимонопольного разбирательства со стороны агрегатора.
- В 2022 году агентство проанализировало рынок за два предыдущих года и установило, что «Яндекс Такси» демонстрирует стабильный рост на протяжении двух и более лет. Доля сервиса на рынке Алматы — 84,34%, в Астане — 67,3%. Это позволяет компании «контролировать и влиять на общие условия обращения услуг на рынке».
- При этом комиссия сервиса (от 17%) — самая высокая на рынке, что приводит к удорожанию общей стоимости услуг. Комиссия таксопарков — ещё 4%. Редакция vc.ru отправила вопросы «Яндексу» о протоколе.
- Расследование в отношении компании началось в декабре 2022 года после «многочисленных жалоб водителей и потребителей» на высокие цены. Компания пыталась его оспорить в суде, но первая инстанция признала действия антимонопольного органа законными. При этом суд попросил дополнить материалы дела анализом товарного рынка за 2022 год. Пока агентство собирает данные расследование приостановлено.
18K
показов
5.4K
открытий
Хотя бы в Казахстане антимонопольная служба работает. Как вообще ФАС в России разрешили фактическое поглощение убера….
Яндекс монополист, это факт
Самое идиотское что объединение Убера и Яндекса имеет место не только в РФ. В Казахстане они также объединены, предполагаю что в остальном СНГ ситуация +- такая же.
а как по вашему убер бы работал на локальном рынке, не имея ни карт, ни доступа к инфраструктуре оператора фискальных данных, ни аналитики по загруженности дорог, ни доступа к системе самозанятых для автоматических отчислений в рамках налогового режима? у них нет технологического решения для всего этого, в отличие от яндекса
А как убер везде работает? А как убер работал в России без Яндекс такси?
он не работал без яндекса в РФ. попытка была, да... не более
Так не работал или была попытка?
Не работал. Работа в убыток только в нескольких крупных городах по полу-легальной схеме, прожигая инвестиции на growth hack - это буквально "не работал", к нормальной операционной деятельности это отношения имеет минимум.
Так он на все рынках работает в минус, отжирает долю рынка и продаётся локальному бренду.
У них смысл работы не заработать на такси, а отжать долю рынка
работал и отлично, машины были лучше, проезд дешевле, приложение легче и карты гугл, без яндексовского шлака
Но карты гугл по России хуйня говна, хотя конечно спорить в таком вопросе с такой аватаркой можно даже не пытаться.
если вы купили квартиру в новостройке, то ваша боль понятна
все мои адреса успешно находились в гугле, и рабочий, и домашний, и тянки. за город я тоже не езжу и дачи у меня нет.
а в городе 2гис рвет яндекса, как тузик грелку.