Вице-премьер Акимов пообещал понизить нештрафуемый порог превышения скорости в России с 20 км/ч до 10 км/ч

По его словам, ни в одной стране, считающей себя цивилизованной, нет такого большого порога.

Он подчеркнул, что необходимо уходить от ситуаций, когда водители «интуитивно» прибавляют к скоростному ограничению 20 километров в час, считая это разрешенным режимом.

Вице-премьер рассчитывает, что все изменения в законодательство внесут уже в течение следующего года.

РИА Новости
0
486 комментариев
Написать комментарий...
Николай

1. Понизить нештрафуемый порог превышения скорости до 0 км\ч
2. Ограничить скорость движения автомобилей в городе до 30 км\ч
3. Принять практику нулевой терпимости к гибели людей в результате автомобильных происшествий и начать проектировать безопасную среду в масштабах всей России

Сурово? Дорого? Долго? Человеческие жизни дороже. Особенно при такой убыли населения.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бакулин

1. Нельзя нештрафуемый порог до нуля понижать - это такая же ересь, как и 0 промилле алкоголя!
Потому что есть, в конце концов, погрешности измерения - 0 недостижим! Но то, что можно бы и до 5 км/ч этот порог уменьшить - соглашусь!

2. В городе, возможно, вообще стоит запретить передвижение на частных автомобилях - только общественный транспорт.
Парковки на въезде, дальше - транспорт или ножками!

Вообще, есть большая проблема - это всякие исключения! И если с экстренными службами ещё как-то можно примириться, то как Вам чиновничество с синими ведёрками - им ведь почти все правила можно нарушать - значит, будут гонять на любой скорости, независимо от прописанных ограничений!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mezenin

"0 недостижим"
Так может просто не нужно пытаться ехать на самом краю порога? Будет +5, будут ехать +5 и эта проблема никоим образом не решится.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

Смотря в каком городе. В курсе что в некоторых настолько убили общественный транспорт, что остались для езды только бешеные маршрутки и частные авто? А общ.транспорт ждать по 30-40 минут, и то не всегда приедет.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бакулин

Да, конечно.
Но по моим наблюдениям, хуже всего дело обстояло в середине - второй половине 90-х, в последние годы - лучше, много где. Там же, где мрак сейчас - как правило, это маленькие городки, посёлки городского типа - за исключением отдельных удалённых частей там реально передвигаться пешком - за 30-40 минут (максимум, час) можно дойти куда угодно!

В городах же уровня региональных центров (даже не особо крупных) в последние годы городской транспорт худо-бедно работает (местами - даже неплохо).

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

Особенно зимой эти 30-40 зимой по нечищенным тротуарам и гололеду превратятся в пару часов

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бакулин

Бессовестное преувеличение!
Очевидно, что Вы пешком не ходите, тем более, в дождь, снег, ветер, по гололёду - оно и понятно - Москва не располагает к пешим прогулкам.
Я хожу довольно много, прошлой зимой было много снега, были и скользкие дни (дождь и ветер - это, вообще, наше всё :-) ) - в гололёд 30-40 минут превращались в 45-50 минут (максимум, час), как у нас убирали снег - наверное, вся страна знает - блокадную зиму можно было снимать без декораций.
Ладно, Санкт-Петербург ровный, но бабушка моя в Туле во время учёбы в институте за 50-55 минут добегала от дома в Кировском посёлке до политеха в любую погоду - там перепады высот заметные, в нижней части проспекта Ленина есть участок приличного подъёма - сейчас её путь займёт на маршрутке минут 30 при отсутствии пробок.
Для понимания рельефа - просто, съездите в Тулу не по железной, а по автомобильной дороге - там чудные горки по дороге от Москвы! :-)

Ответить
Развернуть ветку
483 комментария
Раскрывать всегда