РЖД анонсировали специальные зоны на вокзалах для пассажиров с домашними животными Статьи редакции
Компания также планирует «персонифицировать» перевозку питомцев при оформлении билета и передавать данные напрямую проводникам.
- РЖД запланировали обустраивать специальные зоны для обслуживания пассажиров с домашними животными, рассказал замгендиректора компании Иван Колесников. Его цитирует ТАСС. Первые такие объекты РЖД хочет открыть в 2024 году на нескольких вокзалах. Детали проекта пока неизвестны.
- Колесников также рассказал, что РЖД планирует «персонифицировать» перевозку питомцев в поездах при оформлении билета. Данные о животном будут отображаться в мобильном устройстве проводника — ФПК («дочка» РЖД) дорабатывает информсистемы, сообщил гендиректор этой компании Владимир Пястолов.
- Он добавил, что можно будет ещё на этапе покупки билетов оповещать пассажиров о том, с каким животным едут соседи: «Есть аллергики, разные ситуации. И мы тоже, исходя из приоритетов, стараемся сейчас выстроить эту технологическую цепочку».
- 20 января 2024 года РЖД сообщили, что запретят проводникам высаживать животных из поездов: питомцев, хозяев которых не удалось оперативно найти, надо будет передать работникам станции, а позже вызвать представителей зоозащитной организации.
- Компания внесла изменения после случая на станции в Кирове. 11 января пассажиры поезда «Екатеринбург — Санкт-Петербург» рассказали про кота Твикса, который ходил по вагону. После опроса пассажиров проводник не нашла хозяина животного и выпустила его на улицу. Хозяин обратился к проводнику уже после отправления со станции. Питомца несколько дней искали волонтёры, кот погиб.
- После случившегося в РЖД провели служебное расследование. В компании считают, что к происшествию привели «отдельные недостатки нормативных документов, отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира и стечение обстоятельств».
12K
показов
4.1K
открытий
А если бы кот оказался бешенным и покусал пасажиров и их детей?
А если бы метеорит в поезд въебался? А если бы поезд с рельс сошел? Если бы - да не если бы. Есть конкретная ситуация.
В данной ситуации хозяин проспал кота, винить некого
Это оправдывает убийство? Или что вы этим пытаетесь оправдать?
проводница кота не убивала
Ее действия спровоцировали смерть животного = убила.
а еще привлечь всех пассажиров, как соучастников, которые не сказали проводнице, что хозяин в стране снов?
есть предположение, что убила собака, следы которой обнаружили рядом с телом кота.
Получается убила группа лиц, проводница и собака?
Или действия/бездействие хозяина спровоцировали. У кого ответственность выше?