$4 млн инвестиций и 8 лет разработки: история приложения для дошкольников «Сказбука»
В 2012-м «Сказбука» началась с трейлера детской мобильной игры. Приложение пережило три перезапуска и привлекло $4 млн инвестиций. Сегодня выручка проекта — $185 тысяч в месяц.
Привет, я Кеша Скирневский — основатель детского образовательного приложения «Сказбука». Восемь лет назад, когда мой сын начал осваивать алфавит, я понял, что толковых детских приложений просто не существует: все, что было на рынке, скорее могло навредить ребенку, чем научить его полезным навыкам.
В то время я увлекался психологией и устройством мышления и знал, что ужасная графика, плохой звук и глупый сюжет не помогут моему ребенку получить здоровые паттерны поведения. Тогда и появилась идея «Сказбуки» — красивой и качественной игры про буквы, которая за годы выросла в международное образовательное приложение.
Сегодня наш главный герой, Зебра, учит детей от 2 до 7 лет алфавиту, арифметике, логике, распознаванию цветов и метанавыкам. Система учитывает возраст, пол и персональные интересы ребенка, следит за прогрессом и экранным временем.
Однажды давным-давно
В 2001 году я основал свой первый бизнес — «Студию трейлеров», мы создавали рекламные ролики для крупных компаний. Среди них 1C, Yandex, Mail.ru, Мосфильм, Министерство связи и администрация Президента. Бизнес приносил прибыль, а идея «Сказбуки» стала для меня личной миссией по улучшению дошкольного образования.
Сперва проект не предполагал монетизации и начался нестандартно. В 2012 году я решил сделать приложение, но начал с того, что хорошо умел — с трейлера. С идеей и роликом я отправился из родного Оболенска на столичную конференцию Flash Gamm, где встретил главу мобильной разработки WebGames Демьяна Грина. Сейчас он СЕО «Сказбуки».
Мы специализировались на создании видео и графики: нам нужна была экспертиза издателя в программной разработке. Я инвестировал в проект 2 млн из прибыли «Студии трейлеров», а WebGames выделили одного программиста и взяли на себя всю работу с App Store. Нам полагалось 30% от прибыли проекта. WebGames оставляла себе 70%. Тогда я еще не знал, что с бывшими партнерами за «Сказбуку» мне придется три раза судиться. Но об этом позже.
Запуск и факапы с подпиской
В основе обучения была заложена методология, которую мы придумали с нуля, а не скопировали у конкурентов. Тогда «Сказбука» была единственным приложением для детей, которое подключило к работе не только педагогов, но и когнитивных ученых, специализирующихся на развитии мозга детей.
Первая версия появилась в App Store в 2014 году. Меньше чем за полгода ее скачали 380 тысяч раз. В то время хорошим приложениям везло: App Store сам промоутировал их на главной. В какой-то момент «Сказбука» продвигалась в 4 местах на главной странице App Store, включая центральный баннер. Также мы попали во все рассылки c приложениями от Apple.
Несмотря на поддержку Apple, за месяц мы зарабатывали максимум $5 тысяч. Так как приложение сперва ориентировалось на алфавит, мы монетизировали его так: давали одну букву бесплатно, а за разблокировку остальных букв просили $1. Первая версия не окупилась. В то время детский сегмент никому не приносил прибыли. Тех моделей монетизации, которыми мы пользуемся сейчас, тогда просто не существовало.
Три суда
Разработка была дорогой. WebGames настояли, чтобы сперва мы сделали только 5% игры и обновляли ее частями. Это злило пользователей: они проходили первые уровни игры быстрей, чем мы выпускали новые.
Через несколько месяцев между мной и WebGames начался конфликт. «Сказбука» приносила им слишком мало — издателю было невыгодно платить разработчикам и дальше развивать проект. Они перебросили программиста на другие проекты.
Обновлений больше не было, покупатели стали ругаться на «огрызок» игры. У нас был только один вежливый по отношению к пользователю вариант: удалить эту версию из магазина. WebGames не захотели удалять приложение, но App Store пошел нам навстречу — и удалил. Договор с WebGames я не продлил.
Соглашение предусматривало, что все права на «Сказбуку» остаются за мной, поэтому последовавшие после конфликта суды я выиграл. В это время Демьян Грин ушел из WebGames, а через несколько лет полноценно присоединился к моей команде. Сегодня в WebGames совсем другие руководители, так что никаких претензий в ту сторону у меня нет.
Первые инвестиции
У меня не было опыта полноценной разработки, зато была яркая идея, которая нравилась команде и экспертам. А потом понравилась инвесторам.
В 2015-м мы начали пилить вторую версию и дали ей название Zebrainy ABC Wonderlands. Она была англоязычной. Бизнес-ангел Вадим Барштак, ориентированный на зарубежный рынок, инвестировал в нас $300 тысяч для создания полной версии с английским алфавитом.
В этот раз мы были сами по себе, но зарабатывали еще меньше, чем с издателем. Каждый месяц мы тратили на команду $20 тысяч, а получали не больше $2 тысяч. Мы были на пороге закрытия, хотя все еще верили в «Сказбуку» как образовательную платформу: мы два раза попадали в список «Лучших приложений в мире» по версии Apple.
На этом этапе мы ошиблись в двух вещах:
- У нас не было своих программистов, поэтому мы отдали разработку на аутсорс подрядчикам из Латвии. Все шло медленно, разрабы трудились на почасовке и максимально тянули время. Хотя качество этой версии было выше.
- Недостаточный фокус на маркетинге и аналитике. Мы пробовали разные варианты монетизации, но ни один не был эффективным, так как мы не могли построить полноценную модель юнит экономики. К тому же, трафик подорожал, условия в App Store поменялись, а в команде не было маркетолога.
Здесь вторая попытка сделать «Сказбуку» закончилась. Продолжилась она только в 2017-м — после моего выступления на TEDх.
Новые горизонты
Кроме «Студии трейлеров» и «Сказбуки» я занимаюсь исследованиями в области мозга и мышления. В 2017-м я выступал на TEDх со своими наработками. Тогда среди гостей был Игорь Рыбаков, чья дочь, как оказалось, учила латинский алфавит в «Zebrainy ABC».
Вопреки главным правилам стартаперов, Игорь сам написал мне после TEDх. На следующий день мы встретились, обсудили проект подробнее и договорились, что Рыбаков будет поддерживать проект как ментор, а фонд Prytek рассмотрит возможность инвестирования. Это было непросто. «Сказбука» прошла все стадии отбора: эксперты долго анализировали нишу, наши возможности, идею и механику. В итоге мы взяли шире, чем брали до этого. И решили идти в сторону платформы и ассистента для учителей и родителей, которые хотят учить ребенка быстро, интересно и без рутины. В конечном итоге Prytek проинвестировал в компанию $4 млн.
Немного фактов:
- В работе над «Сказбукой» участвовала Марьяна Безруких — директор Института возрастной физиологии РАО, доктор биологических наук, профессор, академик РАО.
- Только у «Сказбуки» для озвучки приложения был привлечен профессиональный актёр — Вадим Демчог (вы его знаете — это Mr. Freeman, «Интерны»).
- Для выбора художников мы провели кастинг, в котором участвовало 300 специалистов.
- Музыку мы купили у Британского симфонического оркестра.
Мы централизовали команду в Москве, изменили модель монетизации на подписочную (по 999 рублей раз в 3 месяца), сделали крутой и умный контент. Теперь приложение учит детей всему, что мы с вами осваивали в детском саду. Только быстрей и эффективней — благодаря персонализации и игровой механике.
Третью версию мы выпустили в 2018-м году. В отличие от прежних, эта «Сказбука» росла и окупала затраты на маркетинг.
Цифры и планы
Сегодня в команде «Сказбуки» 30 человек. В июне 2019 года выручка составляла $10 000 в месяц. А в августе 2020 выручка уже $185 000 — это больше, чем у любого другого детского приложения из РФ.
В мае 2020-го мы наконец-то вышли на рынок США. С помощью экспансии на Запад мы планируем увеличить выручку до $500 тысяч в месяц до конца года. А позже выйти и на рынок Азии. Сейчас мы активно растем за рубежом.
В будущем «Сказбука» способна стать одним из главных детских приложений в мире. Почему?
- У Сказбуки самые высокие в мире конверсии из установки приложения в платящих подписчиков в детской категории. Средняя по миру конверсия — 5%, конверсия Сказбуки — 13%
- Наша команда прошла большой путь — она одна из самых экспертных на рынке. Это позволяет нам работать на международном уровне. В категории «Образование» App Store Сказбука занимает 5 место, обгоняя популярные приложения Duolingo (7 место) и Lingualeo (38 место).
- «Сказбука» дважды признана лучшей игрой в мире по версии Apple (2014, 2016), получила награды в США и Великобритании как «Лучшая игра для детей» (по версии Indie Prize США), «Лучший звук» (по версии Indie Prize Лондон) и другие.
По контенту зарубежная версия ничем не отличается от российской, но мы хорошо потрудились над голосовой адаптацией — инвестировали в качественный перевод и профессиональную озвучку с носителем языка. Работа на международным рынке помогает нам в целом переосмыслить проект. Привлечение американцев стоит гораздо дороже, но срок жизни клиента и платежеспособность выше. Пользователей привлекаем в основном благодаря рекламе в Facebook, но также экспериментируем с другими каналами привлечения и развиваем партнерские интеграции.
У нас свыше 40 тысяч платящих подписчиков. Причем 57% из них — из США.
Сегодня «Сказбука» — самый крупный российский проект для дошкольников. А еще — международный проект с огромным потенциалом роста и лучшими метриками среди конкурентов. Сейчас мы готовимся к созданию новой версии «Сказбуки», которая позволит усилить дошкольное образование на принципиально новом уровне.
Дойти до этой точки было невероятно сложно. Это не история успеха — это эпопея о бесконечных неудачах и ошибках. Иногда бывает и так. Главный вывод, который я сделал для себя, такой: даже если три раза подряд не получилось, стоит попробовать еще раз.
В 2 года не рано давать ребёнку гаджеты? Вы там написали, что ещё занимаетесь изучением мозга, что на этот счёт думаете?
Конечно рано. Ребенок должен в таком возрасте познавать мир, развивать моторику и речь, учиться взаимодействовать с окружающими, формировать эмоциональный интеллект, строить нейронные связи в мозге. И ему категорически нельзя давать штуковины которые будут бешенно стимулировать его и без того мегаактивную дофаминовую систему поощрения. Из за таких приложений, рецепторы дофамина в детском мозгу снизят свою чувствительность и все о чем я говорил выше ему будет не интересно. Ему будет интересно только играть и жрать. Фактически получаться аутисты склонные ко всем видам аддикций. Может я конечно сгущаю краски, но поживем увидим, как сложиться судьба детей которым мама с папой с двух лет всучили смартфон в руки, чтобы те их не отвлекали от "важных" дел.
Известно как сложится: станут аутистами-программистами и будут зарабатывать в 10-20 раз больше всяких здоровых водителей и охранников, которых правильно воспитывали без смартфонов.
Ну я грубовато выразился на счет аутистов, просто имел ввиду что у детей будет эмоциональная слепота, они не смогут на должном уровне считывать и понимать эмоции других людей, отсюда и проблемы с социализацией и последующие депресняки и аддикции.
Тут ведь в чем проблема. Дал ребенку один раз смартфончик на пять минут. Вроде бы ничего страшного. Он проигрался , всплеск дофамина получил, ситуация в мозге закрепилась. Следующий раз он уже будет сам его требовать. Дал ему снова на 5 минут. Всплеск дофамина. Забрал. Истерика, слезы. А истерики двух-трехлетки такие закатывают, мама негорюй. И тут если родители поведуться на истерику, что происходит в 90 % случаев ( "дам ещё на пять минут , ничего страшного, лишь бы успокоился" ), то истерики из за смартфона будут происходить все чаще и будут все сильнее. И так пять минут постепенно превратяться в полчаса. А потом ещё по утрам чуть- чуть и по вечерам чуть-чуть , и в итоге уже час за день. И дальше по нактанной.
По итогу у несознательных родителей, смартфон станет удобным "выключателем " ребенка. Дал трубку ему в руки и пошел своими делами заниматься и точно знаешь что он с места не сдвинется. Наблюдаю это повсеместно. А тут ещё такое приложение "развивающее" , моральное успокоение для родителей.
На счёт того что станут программистами. Тут уж как повезет, если будет предрасположенность, если абстрактное мышление не замениться клиповым, если кто направит в русло, сами понимаете.
По поводу зарплат программистов , как мне кажется в ближайшие лет 15, уровень зарплаты прогеров особенно начинающих, сильно подсядут. Порог входа все ниже, nocode технологии, и прочие факторы , рынок труда постепенно насытиться и зарплаты поползут вниз, хотя я могу и ошибаться.
Ну и это, у всех граммарнаци прошу прощения за орфографию, если что я неуч)
Ну гораздо лучше хлестать по жопе, орать на ребенка, называть нытиком или нюней если тому больно. Ни раз видел таких родителей, по ним сразу понятно, что большим чудом будет для ребенка вырасти дофаминовым аутистом, чем тем, что из себя представляют такие родители.
Комментарий недоступен
Тоже заметил что люди в таких дискуссиях склонны впадать в крайности)
Особенно те, у которых детей-то и нет
Это точно;)
ты в курсе, что аутизм близок к генетическому заболеванию "удалённый психиатр"?)
Будто бы тебя в твои 2 года, не окружали разнообразные экраны и телевизоры. И ты не в курсе, что подобный контент не меньше формирует нейронную сетку и даже эмоциональный интеллект, чем например созерцание бабочек в чистом поле?
Короче вывод - бред написал. Конечно нужно ограничивать проведенное время за экраном. Но про аутизм и отсутствие нейрогенеза это ты загнул.
Привет) "Удаленный психиатр"это сильно)) хорошо хоть не комнатный))
Про аутизм я говорил не в буквальном смысле, а в схожести симптомов.
"окружали разнообразные экраны и телевизоры"
Игра на смартфоне и телевизор не одно и тоже. В игре присутствует обратная связь, что сильнее активирует систему поощрения.
Единственный экран который был в моем детстве (с 0 до 8 лет) это выпуклый экран телевизора "Весна" и три канала на нём)) Мультики только по выходным ) Но вот с 11 лет у меня появилась Sega mega drive и тут понеслось, подсел конкретно. Потом появился комп, очнулся только в 24 года.
"И ты не в курсе, что подобный контент не меньше формирует нейронную сетку и даже эмоциональный интеллект, чем например созерцание бабочек в чистом поле? "
Контент то этот формирует, только вот каким образом? Правильно ли сформированная нейронка будет обрабатывать информацию? Вопрос, поживем увидим)
Ну бред и бред ) Чего бухтеть то )
"Диванный"))
Так обратная связь по логике, лучше формирует связи.
А по поводу "правильно" сформированная, по сравнению с кем правильно? С нашим поколением, скорее всего не правильно. Способен ли будет их мозг лучше усваивать и фильтровать информацию, быстрее адаптироваться под новые интерфейсы коммуникации иметь более пластичную нейронную сетку? Я думаю, что скорее да, чем нет
Так это не крайность, это обыденность. Получить ремнем по жопе за то что разбил, что-то или сломал когда изучал, это не крайность у нас, в том-то и дело.
Если вдруг это не голословное утверждение, а есть какие-то достоверные источники, было бы интересно прочитать. Насколько я знаю, даже в Кремниевой долине очень разное отношение к этому вопросу.
Ищете материалы о дофаминовой системе поощрения и о том как формируются зависимости. По нейробиологи чтобы прям базовые вещи понять можно начать с лекций Вячеслава Дубынина на Ютуб . Там же мегакрутой курс "Биология поведения человека" от Роберта Сопольски из Стенфорда. Книги : "Зависимый мозг" Жадсон Брюер, "Как мы принимаем решения" Джона Лерер, "Эмоциональный интеллект" Даниэль Гоулман , "Как рождаются эмоции" Лиза Баррет ну и там по накатанной.
По-моему было исследование насчёт того почему в IT мало девушек: просто мальчикам в детстве дарили компьютер, а девочкам куклы. А не потому что у женщин IQ ниже. В среднем-то наоборот у женщин IQ выше чем у мужчин, просто есть 1% мужчин-задротов, которые забили собой весь форбс и списки нобелевских лауреатов.
В среднем просто женщина не готова сдерживаться и следить за базаром и вываливает всю агрессию и негатив на окружающих. Тем самым сбрасывая негативный балласт и не впадая в депрессию и хандру. Мужика учат тёлок не бить, за базаром следить, не плакать, не ныть. Однако всё равно вопреки, а не "зато" пацаны с какого-то хуя "добытчики" и спермабаки тупые, а у женщина "в среднем IQ выше чем у мужчин". Ну охуеть теперь.
Я просто без претензий. Так, решил поднабросить.
А почему «даже»? В какой момент Кремниевая долина стала местом эталонного воспитания детей? Или вы просто по привычке молитесь на всё что из долины
«даже» относилось к вопросу воспитания программистов. Если бы в Кремниевой долине решили, что гаджеты с двух лет увеличивают шансы выращивания программиста, это было бы видно по ведущим школам. А так я знаю, что вопрос там этот спорный. И в некоторых престижных школах гаджеты запрещены.
В среднем вообще-то 100
https://youtu.be/VLvMMkuclI0
Есть книга, называется Цифровая диета, в которой конкретно описывается, как вся индустрия b2c it заточена на то, чтобы ты сидел больше в их приложениях. Написана "борцом".
А еще есть книга - называется "на крючке", написана в соавторстве с основателем product hunt. В этой книге все то же самое, только со стороны создателя продукта/приложения - как надо делать чтобы люди больше залипали))
И цукер и святой дуров все это знают и понимают. Юзеры для них - тупое мясо. Бизнес есть бизнес.
Во-во, землю надо жрать, а не в гаджеты пальцАми тыкать...
комментарий человека, который ребенка видел только на картинке. товарищ, я тебе гарантирую, что ты укакаешься уже после первой недели самостоятельного ухаживания за ребенком 24/7.
и еще... аутист — этот тот, кто закончив школу и университет, не в состоянии грамотно писать по-русски? ладно с запятыми, но разобраться в тся/ться — неужели такая непосильная задача?
"Коментарий человека который видел ребенка только на картинке"
Михаил Евгеньевич Савойский 2017 года рождения)) За три года неумотался ))
то есть правильно ли я понимаю, что ты все эти рекомендации про "нельзя" выдаешь как человек, который видит ребенка (я даже про взаимодействие не говорю) в бодрствующем состоянии менее 4-5 часов в день?
Ок, сейчас прикину)
Первый год Я работал по графику 2/2,
ребенок 16 часов спал/ 8 бодрствовал. Рабочие дни проводил с ним 4 часа. Не рабочие все 8 часов ( примерно в 70 % случаев). При этом с женой обязанности делили поровну.
Второй год. Первые 6 месяцев картина примерно такая же.
Вторые 6 месяцев, жена вышла на работу, поэтому в мои выходные все обязанности по уходу за ребенком были на мне. Соответственно рабочие дни 4 часа, выходные по 9-10 часов в 99 % случаев. Не скажу что это было легко, но и сверх сложного ничего такого не было.
Третий год. Садик. Больничные с садиком в соотношении 50/50. Ну и время сами прикиньте ) Вот с января сего года по апрель 5 часов максимум. С апреля по июль, карантин, садики закрыты, я работаю из дома, жена работает 3/1. Время с ребенком 24/7 )) Как то так) Не знаю правда зачем вам все это описываю. Ну вы спросили , я ответил)
"еще... аутист — этот тот, кто закончив школу и университет, не в состоянии грамотно писать по-русски? ладно с запятыми, но разобраться в тся/ться — неужели такая непосильная задача?"
Ну я же извинился (
Школу то я сельскую закончил, рвения особого в учебе не проявлял ( к сожалению) , родители особо не направляли (ни в коем случае не ставлю им это в упрёк), да и университетов я не оканчивал. А вообще спасибо что мотивируете писать более грамотно, действительно стыдоба....
Используй "Орфограммку", достаточно быстро подкачаешь нужные скиллы : )
Нет.
я смотрю вы все тут такие отцы года, однако на детской площадке вас можно увидеть в лучшем случае в на выходных вечером. особенно в первые 3 года
Я фактическ живу один с 2мя детьми. С каждым из них сидел в декрете по 1 месяцу. Да, не 1.5 года, но больше, чем 0.
Работаю, вожу детей в сад, сын ходит в подготовишку и спортивную гимнастику, дочь - в художку и бассейн.
Ещё вопросы?
ого, целый месяц... это в том возрасте, когда ребенку нужно было спать по 18-20 часов?
чтобы перемещать детей из точки А в точку Б — не нужно обладать особыми знаниями или терпением.
правильно я понимаю, что ни один их них не взаимодействует с телефоном/планшетом? где они смотрят мультики? фотки?
15 минут каждому вечером примерно за час до сна.
ого, целый месяц... это в том возрасте, когда ребенку нужно было спать по 18-20 часов?Длинные хорошие мультфильмы смотрим все вместе
Ну я ж и говорю, что знания ваши чисто теоретические.
чтобы перемещать детей из точки А в точку Б — не нужно обладать особыми знаниями или терпениемЭто правда. Самое сложное - это впихнуть между всем этим ещё и работу. И немного бега по вечерам. И автошколу. А в остал ном, действительно, воспитывать //кормить / содержать детей - вообще хуйня делов
если тебе так проще думать, то пусть будет так.
воспитывать //кормить / содержать детей - вообще хуйня деловзачем передергивать. я говорил про конкретное действие. и про то, кто в оставшееся время (за вычетом сна ребенка) проводит с ним время. про отцов года я выше уже сказал
Давайте и прекратим дискуссию на этой позитивной ноте -)
Интереснее всего было наблюдать когда Вы поймете, что вентилятор, на который Вы набрасываете говно, дует в вашу сторону.
Надеюсь все по русски написал. Хорошего всего.
Да не злись брат. У всех жизнь по разному складывается. Я вон своего отца тоже в детстве практически не видел. Желаю тебе проводить как можно веселее и как можно больше времени со своими детьми. Peace ✌️
Да чел понятие аутист с интровертом попутал. Щас в ИТ все такие прям "интроверты в скорлупке". Ну точнее можно быть таким. Аж противно. Примадонны.
вспомнился старый анекдот...
Сара утром выходит на балкон и кричит: "эй, Белла, мой сифилитик у тебя?". Белла падает в обморок. на балкон выходит Абрам: "Сара, ну сколько раз повторять, не сифилитик, а филателист"
И как же мы без смартфонов выросли...
и без подгузников. и без стиральных машин. и без интернета. продолжать?
первый айфон в 2007 году появился. Значит уже есть дети выросшие со смартфоном, которым по 10-12 лет. Исследования должны быть уже
Учитывая уровень проникновения смартфонов ( планшетов), развитие мобильного интернета, соц. сетей и приложений на ios - android, предположу что смотреть нужно на детей с 2014-2015 года.
у меня 2015-го девочка, все вроде ok :) Я кстати тоже разработчик подобного приложения https://kid.engym.com/
Дай бог чтобы у вашей дочки все было хорошо)
Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза
Вообще-то высказывание без определения болезни не работает, лекарством лечат болезнь. Если болезни нет - лекарство не употребляют. Например, такая медицинская операция, как ампутация применяется только по нужде, не надо пилить ногу просто так, даже чуть-чуть не надо
Вот на Хабре нашел старенькую статью с подборкой исследований и указанием источников инфы. https://m.habr.com/ru/post/380749/
Думаю с тех пор ничего в лучшую сторону не поменялось.