Всем привет, с прошлой публикации прошел месяц и пора обновляться.
Для начала хотел бы сказать спасибо за все отзывы, под прошлым постом, и извиниться, что не ответил на все, немного утоп в количестве (и иногда мое бренное тело не хотело отвечать копипастой) :) По итогу прочитал все комментарии, отфильтровал по полезному и добавил часть в этот билд, а часть записал в блокнот, на будущее.
Что изменилось?
Баги Исправлен ряд багов, таких как оптимизация на мобильных устройствах и выбор чекбокса, поправлены некоторые данные по странам.
Новинки- Обновился "Поисковик" Новые параметры для фильтрации (такие как "Уровень преступности", "Уровень безработицы" и "Паспортный рейтинг").В поисковике добавился фильтр по столбцам таблицы, если нажать на шапку колонки. У полей и параметров (например таких как двойное гражданство) появились сноски, с деталями и описанием.
- Обновились страницы для стран. Изменился дизайн и топик по иммиграции стал подробным, с отображением пошлины, затрат по времени и списка необходимых документов. Добавились комментарии для стран. Пример:
- Новый раздел ЧАВО. С учетом наплыва вопросов была добавлена страница с описанием полей и ответами на вопросы:
Новые страны
За прошедший месяц добавились новые страны: Израиль, Таиланд, Швеция, Япония. Полный список доступных стран есть на главной странице сайта (когда станет много разобью по континентам):
То, что меня приятно удивило
Предыдущий пост набрал несколько сотен комментариев и десятки идей. Если честно, не думал, что проект вызовет такую реакцию, но теперь вполне очевидно, что проект актуален и будет развиваться.
Хочу сказать огромное спасибо всем, кто комментировал, делился в социальных сетях и подписывался на паблики. Отдельное спасибо за донаты и подписку на патреоне, это очень сильно помогает развитию проекта.
Развитие проекта
Развитие проекта будет на прямую зависеть от количества пользователей, чем больше пользователей соберут паблики - тем быстрее проект наполнится информацией и появится все больше и больше полезных функций.
Участие в проекте
Некоторые интересовались - "можно ли поучаствовать в проекте?". На текущий момент не могу позволить себе нанимать людей, а мне не очень удобно, с моральной точки зрения, заставлять людей работать за так. Потому вакансии в проекте будут после набора веса пабликов (делаю упор по монетизации на них). Если у вас есть альтернативные предложения - пишите)
Социальные сети
На текущий момент есть 4 социальные сети (с этим обновлением добавился twitter), которые будут развиваться: Twitter / Telegramm / Facebook / Patreon, и пока перекос явно в пользу телеги...
1) Раз в неделю (в воскресенье) во всех соц сетях публикуется новая страна и объявляется страна на следующую неделю.
2) После полного покрытия континента (Например Европы) будут выходить подборки по иммиграции (например "Страны в Европе для иммиграции за покупку дома")
3) Новости на всех соц сетях выходят на 2х языках (Русском и Английском)
4) Для подписчиков на Patreon страны выходят на неделю раньше, но только на английском языке. (Для кулхацкеров - страница доступна по другому URL и требует пароля)
5) По достижению примерно 1000+ подписчиков в пабликах будет появляться реклама, но исключительно по контексту и проверяться на реальность (казино и лохотронов не будет, сорян). Извиняюсь, но это позволит нанять людей и ускорить все процессы. И так с ужасом думаю о том, что мне еще налоговые калькуляторы для 200 стран пилить...
Вопрос для читателей vc.ru
Если не сложно, закидайте меня полезными сайтами в вашей стране (или стране куда иммигрируете/иммигрировали или вы просто знаете). Поисковики для работы, сайты по образованию, общие медицинские порталы. Заранее спасибо!
P. S.
У каждого своя причина для переезда, лично меня устроило бы, чтоб границ не существовало вовсе и можно было бы жить где душе угодно. Всем добра :)
На практике все выглядит проще: выбор есть из нескольких стран. Смотришь на климат, визы, свои впечатления, налоги, цены. Средняя зп не нужна: перемещаться более менее могут только ИТ шники, все остальные, типа водителей автобусов могут уехать в одну страну по родственным связям например.. А выбирать - не могут. И так далее. Индекс демократии - бред полный. В Турции безопаснее в целом, чем в пригороде Парижа или Барселоны, не говоря уж о Дубаях. И тд
Что вы имеете ввиду под "в целом"?
Вы выбрали самую плохую точку во Франции и сравнивает её с конём в вакууме.
Вы жили в пригороде Трабзона или Карса? Или в курдском поселении, которое бомбят каждые полгода? Когда в Париже последний раз происходил военный переворот и как часто он там происходит? Эта Турция входит в "целое" или выпала?
Я как-то в Стамбуле с Таксима свернул не в ту сторону, прошел всего минут десять по коридорам лестниц и попал в какие-то трущобы с африканцами и цыганами, которые выглядели очень недружелюбно. Повезло, что день был, да и сам я не похож на пряничек. А может просто повезло и они были сытые.
У меня 1 в 1 было в Бостоне, только шел я минуту примерно)
Потому что ты тот самый негр из трущоб?
За n-word вам могут запретить въезд или сделать cancel, так что в ваших интересах, что бы я им не оказался)
Негр негр негр
Ихний
@biden лови его
А вот эта шутка уж точно меня развеселила.
негр, а не нига, негроидная раса жеж
Беглый крепостой из Новгорода
в любом городе можно такой переулок найти ;)
п.с.: они наверное не ожидали что им так может повезти, потому и упустили выгоду :)))
Я видимо в тот же район забредал, уже поздно вечером. Дошло что я где-то не там по флагам, сплошной арабской вязи и неграм недружелюбным.
Но раз вышли и не с пустыми карманами, то значит не такой уж и страшный район? :)
Срач с хибарами и в Дубае есть, но вроде безопасный.
Комментарий недоступен
Не могу понять почему вас минусят, тогда, когда вы правы.
Лион - единственный европейский город, где мне было в центре вечером стремно в Rolex.
а где вы еще побывали? Ну Неаполь, Марсель, например?
В Марселе не был.
В Лионе я жил в Софителе и дорога от него до исторического центра шла просто в окружении каких-то банд подростков-скейтеров и эти 30 минут пешком достаточно нервно прошли :)
Так Лион- образец законности по сравнению с Марселем.
Выглядели с ними последним нищебродом?))
У меня хорошие ролы, не банальные, нищеброды другие модели предпочитают :)
Ну подумаешь, раз в полгода всего бомбят. Зато потом 180 дней - спокойно!
еще один краевед из третьего класса? плохая точка мля, ты про город Кале прочитаей еще. И так далее.
Комментарий недоступен
Это если не принимать во внимание посадку на 5 лет за майнкрафт.
А так-то да. Инфраструктурно Москва где-то в топ-10/топ-20 городов мира.
Но Москва не Россия.
хватит тиражировать этот фейк. Парни помимо майнкрафта собирали вполне себе настоящее, физическое взрывное устройство
Зря время теряешь, его уже не переубедить, он не то, что это где-то прочитал, он уже думает только так. Поклонники треш-стримов положительные новости в принципе не воспринимают.
Да. А потерпевший просто сам 47 раз упал на нож.
Российское правосудие оно такое.
к вам российское правосудие каким боком относится? Вы гражданин другого государства
И слава богу.
Но вы попробуйте читать не только буквы и слова.
Контекст обсуждения был в качестве жизни в различных городах мира. Они от страны проживания слабоотделимы.
мы тоже счастливы этим обстоятельством. А что надо читать кроме слов? Мысли?
Самое что ни на есть "а вот у вас", против которого высказываетесь ниже. По заголовкам новостей при чем :))
Путин говорит мол меньше 1% оправдательных приговоров это норм правосудие?
Да, это нормально! До переезда в Бельгию у меня был статус адвоката в России. Уголовно правовая система в России в отличии от США работает так что очень много дел прекращается в связи с отсутствием состава или события преступления до передачи в суд поэтому так мало оправдательных! Если бы следствие не проводилось а сразу в суд материалы передавались и решалось виновен не виновен то оправдательных приговоров было бы гораздо больше.
А по факту просто невиновных ещё на стадии следствия прекращают дела часто. После передачи в суд уже оправдательный практически невозможен приговор! Если хочешь чтобы сняли обвинения это надо делать до передачи в суд потом уже этому не быть, это знают все кто работает в этой сфере.
Ха ха ха прослезился аж Типа в США следствия нет и сразу в суд?
В США всё равно по другому уголовная система работает но вы суть теряете! Что очень много дел прекращается на стадии следствия даже в том числе после вынесения обвинительного заключения что можно приравнивать к оправдательным приговорам. Поэтому если включить в статистику это - количество оправдательных будет не 1%, но процентов 20-30 точно. В суд передаётся уже "верняк" как некоторые следаки говорят поэтому у нас обвинительные приговоры 99%. На стадии следствия адвокат ещё пытается и может отмазать от приговора, а после передачи в суд только пытаться скостить срок.
Нет, у нас обвинительные приговоры потому, что тебе говорят признаешь вину 5 лет не признаешь 10 лет. Если ты попал в поле зрения полиции или СК и даже если ничего не совершал, но на допросе наговорил лишнего то привет. В США прокуратура тоже не берет дела просто так, смотрит на судебную перспективу, но там есть суд присяжных и адвокаты влияющие на процесс и
"Нет, у нас обвинительные приговоры потому, что тебе говорят признаешь вину 5 лет не признаешь 10 лет. Если ты попал в поле зрения полиции или СК и даже если ничего не совершал, но на допросе наговорил лишнего то привет. В США прокуратура тоже не берет дела просто так, смотрит на судебную перспективу, но там есть суд присяжных и адвокаты влияющие на процесс"
В других странах также если наговорить лишнего то привет, к примеру здесь в Бельгии это не исключение.
Но если в России считать прекращения уголовных дел до передачи в суд будет хорошее количество оправдательных приговоров. У моих доверителей было прекращение и после возбуждения дела и даже после передачи заключительного обвинения прокурору на утверждение это также можно считать оправдательным приговором, но в официальную статистику это не входит иначе было бы не 1%.
И я вам это говорю не на основании того что в интернетах пишут и по телевизорах показывают, а на практике. С учётом прекращений дел оправдательный % будет гораздо выше.
Конечно уголовная система не самая идеальная в России, но она не намного хуже чем в той же Бельгии. Всё зависит от защиты подозреваемого - обвиняемого и от него самого.
А если человек сам всего лишнего наговорил напризнавался то это проблемы только человека и система здесь здесь совсем не причём. Не зря говорят язык твой - враг твой.
Основная суть моих сообщений - у нас статистика ведётся что так что прекращения уголовных дел на досудебной стадии не считается и поэтому 1%.
вообще не считается? Жаль, было бы любопытно на всю воронку посмотреть, а не на единственную метрику, оторванную от всего. Если не знать того, что вы написали, можно трактовать цифру, как хочется. особенно если не задаваться вопросом, а почему так? А заранее придумать объяснение и намертво поверить в него.
"вообще не считается? Жаль, было бы любопытно на всю воронку посмотреть, а не на единственную метрику, оторванную от всего."
У органов власти точно есть такая статистика у них даже отчётность есть по количеству прекращенных дел до передачи в суд есть по тем или иным основаниям.
Поле 1 - отсутствие события преступления
Поле 2 - отсутствие состава преступления
Поле 3 - истечение срока давности
И так далее. Поэтому у властей точно есть информация, а доступна ли она публике не могу ничего сказать. Адвокатские палаты ведут свою личную статистику, но наша палата такими данными точно не делилась.
у МВД, наверняка, нет резона раскрывать эти данные. Судебная статистика нагуглилась только с адвокатских сайтов, а там комментарии, конечно же, в духе "какие коварные судьи, как нам невозможно работать!"
В других странах тоже есть дела не доходят до суда. Мы же говорим о суде. То есть в России если верить судам следствие не ошибается
"В других странах тоже есть дела не доходят до суда. Мы же говорим о суде. То есть в России если верить судам следствие не ошибается"
Ошибаются везде. Незаконные осуждения есть и в России и в США, иногда по вине самих осужденных иногда система виновата которая не разобралась как следует, но ситуации что спустя 10-20-30 лет оказалось что человек невиновен и отпустили есть что в России что в США что в других странах увы погрешность такая есть, я никогда не говорил что у нас в России (или Бельгии) идеальная система которая работает 100%.
За все дела не скажу - один раз в Бельгии полиция человеку дала бумагу на подпись сказала вы подпишите и сможете идти, а человек подписал и оказался под следствием. В России тоже порой беспредел бывает такого рода к сожалению.
Вы очень обобщенно рассказали. Но дьявол всегда в деталях. А деталь которую вы упускаете - по каким обстоятельствам прекращается процесс.
Весь уголовный процесс завязан на деньги. Тот у кого есть деньги - почти всегда (за исключением налоговых преступлений и незначительных правонарушений) получает бонус в виде адвоката который знаком с судьей или прокурором. Разумеется, чемоданов никто никому не носит. Но это и не надо. Чемодан надо отнести адвокату (или какой-нибудь "фонд"), который заплатит с этого налоги и поделится с кем надо.
Вот поэтому получаются такие выверты статистики.
Весь цинизм ситуации в том, что это неслыханная коррупция узаконена и всех устраивает. Надо только встроиться в систему.
И скажите что не так.
"Вы очень обобщенно рассказали. Но дьявол всегда в деталях. А деталь которую вы упускаете - по каким обстоятельствам прекращается процесс."
Отсутствие события или состава, если человек действительно невиновен конечно, либо срок давности вышел привлечения или адвокат нашёл за что зацепиться, всякое бывает.
"И скажите что не так."
Нет это не так. Ну будет судья в кармане, но ещё есть апелляция, кассация в другом регионе часто и ВС РФ, всех не купишь и во всех судах "друзей" нет среди судей.
Я не спорю что коррупция тоже имеет место быть что в России что в США что в другой стране не без этого, но вполне обычные адвокаты прекращают дела без мешков денег и заносов куда надо, по стандартному прайсу в регионе помогают если человек не виноват. Если виноват то пытаются или переквалифицировать или добиться наименьшего наказания либо искать лазейки освободить. Но какой то процент коррупции в уголовной и судебной системе как и в любой стране присутствует, но это не значит что все прекращённые дела куплены.
Я тоже выкинул детали и сильно "обобщил". :)
Разумеется, с клиента с которого брать нечего - ничего не возьмут. И рядовые дела расследуют вполне честно. По мелким правонарушениям - судьи весьма лояльны. Если не борзеть.
А вот когда речь идет о громких делах - тут и вступает в силу американская коррупция.
Разумеется, есть она везде. И где хуже - не знаю.
Но эта система "уголовных аукционов" меня всегда коробила. Как то это .. неправильно.
С русским взяточником все понятно. Вор он, и вор.
А вот в американском контексте.. Как то это противно. Платить налоги с взяток.
Комментарий удален модератором
"Весь уголовный процесс завязан на деньги."
А разве это не супер-обобщение? Упущена главная деталь: вы инсайдер из какой части процесса? Чтобы понимать степень достоверности источника.
Уважаемая, вам не кажется, что примененный вами термин не подразумевает раскрытие группы? :)
Для громких заявлений типа вашего этого нужно предоставить основание.
Но вы не раскрывайте, я по аватарке догадаюсь ;)
А я никому ничего доказывать не собираюсь.
Я потрепался с умным человеком. Все.
А верить/не верит - ваше право.
И, о чем бы вы не "догадались" вы далеки от реальности.
Но опять же - ваше право верить чему угодно.
Разве проблема не в том, что прекращать дело против невиновного нет смысла? Его осталось разве что в суд сдать, а следователь получит экспу и новый уровень. Ну либо голду, если невиновный при деньгах.
наверное соглашусь с вами, был участником по трем обращениям, хватило письменных объяснений, и копий документов, чтоб доказать, что не причастен
расставьте запятые, нихера не понятно.
Комментарий удален модератором
один там полицейский выполняя типовой захват и удержание преступника - по итогу выхватил 20 лет вроде как? а один там спортсмен-миллионер грохнул жену чуть ли не на глазах у соседей и ничего, даже книгу потом написал. Такое вот оно, американское правосудие.
З.Ы. и еще с Кеннеди непонятка до сих пор :)
Это неважно.
Точнее так. Это важно.
Но в контексте "а вот у вас голуби насрали" - плохой способ доказательства разницы качества жизни.
речь у вас в коменте была не про качество жизни, а про
Российское правосудие оно такое.я лишь привел примеры вопиющие с другой стороны глобуса.
Так-то одна фигня как по мне что там, что здесь.
Это не примеры, а бред из сми.
Для меня правосудие напрямую относится к качеству жизни в стране.
Если для вас это другое - то ой.
P.S. А само упоминание российского провосудия появилось как сарказм на коментарий выше про фейковость и реальные взрывные устойства. Как-то так.
ну так что пятеру дали за майнкрафт - это просто хайпожорные заголовки, можно, наверное , назвать и фейком.
По факту-то ребятишки молотовы кидали под запись, из селитры там что-то собирали, планы имели реальные. И при этом двое раскаялись, сотрудничали со следствием - условка, ну а главный "анархист" теперь после отсидки сможет претендовать на лавры лидера протестов - несгибаемый, не пошел на сотрудничество с режимом и вот это вот всё :)
З.Ы. само собой правосудие влияет на качество. Но бредовые примеры из жизни с обеих сторон глобуса показывают что идеального нет нигде :)
"и еще с Кеннеди непонятка"
И еще они убили Кенни, сволочи!
От "типового захвата" человек умер
Нет, умер он от передоза.
Эксперты другого мнения
ну какое "правосудие" - такие и "эксперты" :)
Какое правосудие?
американское, вестимо :)
Отличное. Я читал можно судебных решений американских судов. Кладезь правовой мысли
не читали почему оправдали ОДжей Симпсона?
Так это нормально, лучше опустить сто виновных чем осудить одного невиновного. Современное право предполагает наличие оправдательных приговоров.
Чтобы сто отпущенных виновных убили еще 100 * х человек?
Негров еще там линчуют.
Привёл пару примеров и обобщил (как там все плохо) с умным личиком — типичная манипуляция на уровне какого-нибудь из твоих обожаемых киселевых-Соловьевых.
На момент создания мэма про негров- да, их там линчевали. О чем сейчас правдивая американская киноиндустрия и дает нам много информации.
вы не телепат, у вас просто голоса в голове, которые нашептывают вам неверную инфу.
Успехов в их обуздании.
Когда по существу ответить нечего, начинают выдирать фразы
отвечать на что, на хамство и "негров линчуют"? оно мне зачем
Обидчивый какой. Понятно, что ответить по существу нечего.
Вот только устройства не было, а были подстрекатели. Их, кстати, так и не нашли. :)
Комментарий недоступен
При этом на момент "преступления" 18 лет не 14.
И в США, в отличии от России, проблема с массовыми расстрелами имеется.
А вот взрывов зданий, ну кроме тех, что организовали сами же фсбшники, не так чтобы и много.
P.S. манкуртизм - это практически неизлечимая болезнь. Да.
спасибо кэп!
а лондон это не англия
вашингтон это не сша
и т.п.
в любой стране мира столица выглядит и "живет" иначе, чем провинция
Нет, не в любой. Не нужно ваш ограниченный кругозор манипулятивно экстраполировать на весь мир.
Экстраполяция выглядит более чем корректной. В противном случае я предлагаю вам назвать страну, в которой столица выглядит как село, джунгли или пустыня)
Для опровержения достаточно назвать страну в которой глубинка не выглядит как говно.
Например, Нидерланды.
Даже в Нидерландах разница между столицей и аграрной глубинкой вполне себе ощутима. Может уровень жизни там и сравнимый, только вот темп жизни и ценности - едва ли.
Подождите. Темп, ценности это все хорошо.
Я вот сам не люблю столицы. Но есть объективные вещи типа доступности тех или иных услуг, затрат времени на получение тех или иных вещей и цена всего этого.
И в это контексте сравнение деревушки в Нидерландах по отношению к Амстердаму будет далеко от сравнения Бердска и Москвы.
А причём тут, собственно, доступность услуг? Вопрос стоял про "выглядит и живёт иначе". И по-моему я вполне красноречиво обосновал почему это утверждение вполне корректно.
когда вы были в Бердске в последний раз?
А сколько км от люного большого города Нидерландов до "провинции"? 50?
То есть вы предполагаете, но из предположений умудряетесь делаеть выводы с важным ебалом, подавая это как истину. Смею вас огорчить, но это не так.
Может быть потому что их столица по сути провинция а само государство супер крохотное?
Для вас существуют только крайности? Соболезную столь ограниченности сознания.
Черногория, Хорватия, Испания из того что сразу на ум пришло. Но вы можете продолжать жить в манямирочке из крайностей.
Мне кажется что крайности характерны именно для вас, судя по вашему ультратоксичному тону) Испания, Хорватия - чего?.. Каким боком их столицы похожи на среднюю ситуацию по стране?) Столица Черногории из всего этого пожалуй больше всего похожа на село, но при этом в ней живёт четверть населения Черногории, с плотностью населения в 15 раз выше чем в среднем по стране. Что-то сложновато поверить вашим утверждениям)
Ты в Хорватии то был или только по Википедии картинки смотрел? Там Загреб и все провинциальные города до Дубровника плюс-минус один уровень. Разве что в первом побольше панелек на окраинах. А не как у нас есть Москва, в сравнении с которой условный Екб даже сравнивать смешно. В Испании Барселона и Мадрид вполне равнозначные города по уровню жизни и всей доступности инфраструктуры. Придумал какие-то эфемерные условия для себя, оторванные от реальности и несёшь чушь с умным видом.
чегой то вы так на ЕКБ обиделись?
Почему смешно? Небоскреб в Екб есть.
Аналог "Рублевки" в Екб есть.
Улица с бутиками в Екб тоже есть.
Я был в Екб после Москвы, если что.
В Екб разве что нет Кремля и Останкинской телебашни, а в остальном то какие такие "смешные" различия ? Вы о чем?
Т.е. ты привёл в пример один небоскрёб и пару элементов роскоши и все? Это единственное чем Москва выделяется на фоне остальных?
Общественный транспорт в екб видел? Ладно, одна ветка метро, но наземный это срамота и по сей день. Городская инфраструктура уступает мск во всем, особенно в центре — ни переходов грамотных, ни развязок-перекрёстков. Снег зимой не убирается, например. Список можно продолжать
Причём тут города? Они занимают очень небольшую долю заселённой территории. Средняя температура по госпиталю для любой страны - это либо аграрные регионы, либо и вовсе леса и пустыни. И ни одна столица на них не похожа.
Понятно, по существу ответить нечего. Только балабольство и предположения по выдуманным у себя в голове условиям.
Дружище, балабольство тут у тебя. Я действую в рамках тех условий, которые были озвучены в начале обсуждения. А вот ты на ходу выдумываешь свои, чтобы оправдать свою бессмысленно-агрессивную позицию.
Я тебе не дружище, а вот ты с чего то решил сравнивать столицы с пустынями или деревнями. Удобно, наверное. Можешь продолжать жить в своём манямирке и дальше. И делать предположения на основе картинок из Википедии, т.к на большее не способен.
С того, что мы говорили о средней ситуации по стране. Даже если в стране есть два-три города на уровне со столицей, это всё ещё не меняет расклад. В той-же Хорватии суммарное население 20-ти крупнейших городов составляет меньше трети населения страны. Не говоря уже о том, что почти половина населения этих 20-ти городов сосредоточена в столице. Твоё изначальное утверждение лишено смысла на уровне логики, и всё что ты делаешь своей дальнейшей писаниной - просто пытаешься сохранить лицо.
Я тебе говорю, можешь и дальше жить в своём манямирке и делать выводы по картинкам с Википедии. Для тех же балканских стран, например, характерна сезонная миграция населения, но твой скудный ум не смог до этого додуматься. По факту ты так ничего и не привёл в качестве контраргументов, только пернул в лужу про сравнение городов и пустынь/лесов, что изначально некорректно. А теперь пытаешься под свои условия подогнать решение — не получается
Аргументы у тебя очевидно закончились, и ты снова перешёл к оскорблениям. Миленько) Миграцию населения он привёл - тяжело придумать более очевидное натягивание совы на глобус) Ладно, всё с тобой понятно. Успехов тебе добиться чего-либо с подобной риторикой)
Давай дальше сравнивай мегаполисы с деревнями. Переводом стрелок только свою несостоятельность декларируешь.
Ты поди из тех 70% населения, что без загранпаспорта или был только в Турции в отельчике.
Был примерно в 15-ти странах) А вот в Турции не был, надо же)
Так Вашингтон вроде заштатный городишко?
Комментарий недоступен
С Китаем там все очень неоднозначно.
Ну и не любят его составители различных рейтингов.
https://www.bestcities.org/rankings/worlds-best-cities/
Комментарий недоступен
На то они и белые люди.
Пекин в рейтинге все же есть (на 25 месте).
Методика тоже.
Можете ее проверить и доказать ее несостоятельность.
Ну или придумать свою методику и подтвердить уже ее.
Комментарий недоступен
про Москву плюсуют. Два минуса: климат и экология (машины). По уровню всего остального и ценам - реально топ.
Экология исправится: больше электричек, развалится древний хлам с высокими выбросами. А вот климат... 😭
Париж напоминает средневековье?! Ссут на улицах у меня в районе Аэропорт, видео прислать? :)
Комментарий недоступен
В районе Аэропорт это норма - все углы зассаны. Придите, прогоните этих зассанцев, а то перед Парижем неудобно получается.
Зато индекс демократии. :)
Индекс демократии и безопасность как бы не взаимозаменяемы.
Лол, в Турции сидит 60+ летний Султан, который узурпировал власть и нет никаких гарантий, что после него не будет катастрофы.
и чо мне с того?
Ты русский или что? Тогда понятно.
уроки сделал? икзперд по турции мля