Всем привет, с прошлой публикации прошел месяц и пора обновляться.
Для начала хотел бы сказать спасибо за все отзывы, под прошлым постом, и извиниться, что не ответил на все, немного утоп в количестве (и иногда мое бренное тело не хотело отвечать копипастой) :) По итогу прочитал все комментарии, отфильтровал по полезному и добавил часть в этот билд, а часть записал в блокнот, на будущее.
Что изменилось?
Баги Исправлен ряд багов, таких как оптимизация на мобильных устройствах и выбор чекбокса, поправлены некоторые данные по странам.
Новинки- Обновился "Поисковик" Новые параметры для фильтрации (такие как "Уровень преступности", "Уровень безработицы" и "Паспортный рейтинг").В поисковике добавился фильтр по столбцам таблицы, если нажать на шапку колонки. У полей и параметров (например таких как двойное гражданство) появились сноски, с деталями и описанием.
- Обновились страницы для стран. Изменился дизайн и топик по иммиграции стал подробным, с отображением пошлины, затрат по времени и списка необходимых документов. Добавились комментарии для стран. Пример:
- Новый раздел ЧАВО. С учетом наплыва вопросов была добавлена страница с описанием полей и ответами на вопросы:
Новые страны
За прошедший месяц добавились новые страны: Израиль, Таиланд, Швеция, Япония. Полный список доступных стран есть на главной странице сайта (когда станет много разобью по континентам):
То, что меня приятно удивило
Предыдущий пост набрал несколько сотен комментариев и десятки идей. Если честно, не думал, что проект вызовет такую реакцию, но теперь вполне очевидно, что проект актуален и будет развиваться.
Хочу сказать огромное спасибо всем, кто комментировал, делился в социальных сетях и подписывался на паблики. Отдельное спасибо за донаты и подписку на патреоне, это очень сильно помогает развитию проекта.
Развитие проекта
Развитие проекта будет на прямую зависеть от количества пользователей, чем больше пользователей соберут паблики - тем быстрее проект наполнится информацией и появится все больше и больше полезных функций.
Участие в проекте
Некоторые интересовались - "можно ли поучаствовать в проекте?". На текущий момент не могу позволить себе нанимать людей, а мне не очень удобно, с моральной точки зрения, заставлять людей работать за так. Потому вакансии в проекте будут после набора веса пабликов (делаю упор по монетизации на них). Если у вас есть альтернативные предложения - пишите)
Социальные сети
На текущий момент есть 4 социальные сети (с этим обновлением добавился twitter), которые будут развиваться: Twitter / Telegramm / Facebook / Patreon, и пока перекос явно в пользу телеги...
1) Раз в неделю (в воскресенье) во всех соц сетях публикуется новая страна и объявляется страна на следующую неделю.
2) После полного покрытия континента (Например Европы) будут выходить подборки по иммиграции (например "Страны в Европе для иммиграции за покупку дома")
3) Новости на всех соц сетях выходят на 2х языках (Русском и Английском)
4) Для подписчиков на Patreon страны выходят на неделю раньше, но только на английском языке. (Для кулхацкеров - страница доступна по другому URL и требует пароля)
5) По достижению примерно 1000+ подписчиков в пабликах будет появляться реклама, но исключительно по контексту и проверяться на реальность (казино и лохотронов не будет, сорян). Извиняюсь, но это позволит нанять людей и ускорить все процессы. И так с ужасом думаю о том, что мне еще налоговые калькуляторы для 200 стран пилить...
Вопрос для читателей vc.ru
Если не сложно, закидайте меня полезными сайтами в вашей стране (или стране куда иммигрируете/иммигрировали или вы просто знаете). Поисковики для работы, сайты по образованию, общие медицинские порталы. Заранее спасибо!
P. S.
У каждого своя причина для переезда, лично меня устроило бы, чтоб границ не существовало вовсе и можно было бы жить где душе угодно. Всем добра :)
На практике все выглядит проще: выбор есть из нескольких стран. Смотришь на климат, визы, свои впечатления, налоги, цены. Средняя зп не нужна: перемещаться более менее могут только ИТ шники, все остальные, типа водителей автобусов могут уехать в одну страну по родственным связям например.. А выбирать - не могут. И так далее. Индекс демократии - бред полный. В Турции безопаснее в целом, чем в пригороде Парижа или Барселоны, не говоря уж о Дубаях. И тд
Комментарий недоступен
Это если не принимать во внимание посадку на 5 лет за майнкрафт.
А так-то да. Инфраструктурно Москва где-то в топ-10/топ-20 городов мира.
Но Москва не Россия.
хватит тиражировать этот фейк. Парни помимо майнкрафта собирали вполне себе настоящее, физическое взрывное устройство
Да. А потерпевший просто сам 47 раз упал на нож.
Российское правосудие оно такое.
к вам российское правосудие каким боком относится? Вы гражданин другого государства
И слава богу.
Но вы попробуйте читать не только буквы и слова.
Контекст обсуждения был в качестве жизни в различных городах мира. Они от страны проживания слабоотделимы.
мы тоже счастливы этим обстоятельством. А что надо читать кроме слов? Мысли?
Самое что ни на есть "а вот у вас", против которого высказываетесь ниже. По заголовкам новостей при чем :))
Путин говорит мол меньше 1% оправдательных приговоров это норм правосудие?
Да, это нормально! До переезда в Бельгию у меня был статус адвоката в России. Уголовно правовая система в России в отличии от США работает так что очень много дел прекращается в связи с отсутствием состава или события преступления до передачи в суд поэтому так мало оправдательных! Если бы следствие не проводилось а сразу в суд материалы передавались и решалось виновен не виновен то оправдательных приговоров было бы гораздо больше.
А по факту просто невиновных ещё на стадии следствия прекращают дела часто. После передачи в суд уже оправдательный практически невозможен приговор! Если хочешь чтобы сняли обвинения это надо делать до передачи в суд потом уже этому не быть, это знают все кто работает в этой сфере.
Ха ха ха прослезился аж Типа в США следствия нет и сразу в суд?
В США всё равно по другому уголовная система работает но вы суть теряете! Что очень много дел прекращается на стадии следствия даже в том числе после вынесения обвинительного заключения что можно приравнивать к оправдательным приговорам. Поэтому если включить в статистику это - количество оправдательных будет не 1%, но процентов 20-30 точно. В суд передаётся уже "верняк" как некоторые следаки говорят поэтому у нас обвинительные приговоры 99%. На стадии следствия адвокат ещё пытается и может отмазать от приговора, а после передачи в суд только пытаться скостить срок.
Нет, у нас обвинительные приговоры потому, что тебе говорят признаешь вину 5 лет не признаешь 10 лет. Если ты попал в поле зрения полиции или СК и даже если ничего не совершал, но на допросе наговорил лишнего то привет. В США прокуратура тоже не берет дела просто так, смотрит на судебную перспективу, но там есть суд присяжных и адвокаты влияющие на процесс и
"Нет, у нас обвинительные приговоры потому, что тебе говорят признаешь вину 5 лет не признаешь 10 лет. Если ты попал в поле зрения полиции или СК и даже если ничего не совершал, но на допросе наговорил лишнего то привет. В США прокуратура тоже не берет дела просто так, смотрит на судебную перспективу, но там есть суд присяжных и адвокаты влияющие на процесс"
В других странах также если наговорить лишнего то привет, к примеру здесь в Бельгии это не исключение.
Но если в России считать прекращения уголовных дел до передачи в суд будет хорошее количество оправдательных приговоров. У моих доверителей было прекращение и после возбуждения дела и даже после передачи заключительного обвинения прокурору на утверждение это также можно считать оправдательным приговором, но в официальную статистику это не входит иначе было бы не 1%.
И я вам это говорю не на основании того что в интернетах пишут и по телевизорах показывают, а на практике. С учётом прекращений дел оправдательный % будет гораздо выше.
Конечно уголовная система не самая идеальная в России, но она не намного хуже чем в той же Бельгии. Всё зависит от защиты подозреваемого - обвиняемого и от него самого.
А если человек сам всего лишнего наговорил напризнавался то это проблемы только человека и система здесь здесь совсем не причём. Не зря говорят язык твой - враг твой.
Основная суть моих сообщений - у нас статистика ведётся что так что прекращения уголовных дел на досудебной стадии не считается и поэтому 1%.
вообще не считается? Жаль, было бы любопытно на всю воронку посмотреть, а не на единственную метрику, оторванную от всего. Если не знать того, что вы написали, можно трактовать цифру, как хочется. особенно если не задаваться вопросом, а почему так? А заранее придумать объяснение и намертво поверить в него.
"вообще не считается? Жаль, было бы любопытно на всю воронку посмотреть, а не на единственную метрику, оторванную от всего."
У органов власти точно есть такая статистика у них даже отчётность есть по количеству прекращенных дел до передачи в суд есть по тем или иным основаниям.
Поле 1 - отсутствие события преступления
Поле 2 - отсутствие состава преступления
Поле 3 - истечение срока давности
И так далее. Поэтому у властей точно есть информация, а доступна ли она публике не могу ничего сказать. Адвокатские палаты ведут свою личную статистику, но наша палата такими данными точно не делилась.
у МВД, наверняка, нет резона раскрывать эти данные. Судебная статистика нагуглилась только с адвокатских сайтов, а там комментарии, конечно же, в духе "какие коварные судьи, как нам невозможно работать!"
В других странах тоже есть дела не доходят до суда. Мы же говорим о суде. То есть в России если верить судам следствие не ошибается
"В других странах тоже есть дела не доходят до суда. Мы же говорим о суде. То есть в России если верить судам следствие не ошибается"
Ошибаются везде. Незаконные осуждения есть и в России и в США, иногда по вине самих осужденных иногда система виновата которая не разобралась как следует, но ситуации что спустя 10-20-30 лет оказалось что человек невиновен и отпустили есть что в России что в США что в других странах увы погрешность такая есть, я никогда не говорил что у нас в России (или Бельгии) идеальная система которая работает 100%.
За все дела не скажу - один раз в Бельгии полиция человеку дала бумагу на подпись сказала вы подпишите и сможете идти, а человек подписал и оказался под следствием. В России тоже порой беспредел бывает такого рода к сожалению.
Вы очень обобщенно рассказали. Но дьявол всегда в деталях. А деталь которую вы упускаете - по каким обстоятельствам прекращается процесс.
Весь уголовный процесс завязан на деньги. Тот у кого есть деньги - почти всегда (за исключением налоговых преступлений и незначительных правонарушений) получает бонус в виде адвоката который знаком с судьей или прокурором. Разумеется, чемоданов никто никому не носит. Но это и не надо. Чемодан надо отнести адвокату (или какой-нибудь "фонд"), который заплатит с этого налоги и поделится с кем надо.
Вот поэтому получаются такие выверты статистики.
Весь цинизм ситуации в том, что это неслыханная коррупция узаконена и всех устраивает. Надо только встроиться в систему.
И скажите что не так.
"Вы очень обобщенно рассказали. Но дьявол всегда в деталях. А деталь которую вы упускаете - по каким обстоятельствам прекращается процесс."
Отсутствие события или состава, если человек действительно невиновен конечно, либо срок давности вышел привлечения или адвокат нашёл за что зацепиться, всякое бывает.
"И скажите что не так."
Нет это не так. Ну будет судья в кармане, но ещё есть апелляция, кассация в другом регионе часто и ВС РФ, всех не купишь и во всех судах "друзей" нет среди судей.
Я не спорю что коррупция тоже имеет место быть что в России что в США что в другой стране не без этого, но вполне обычные адвокаты прекращают дела без мешков денег и заносов куда надо, по стандартному прайсу в регионе помогают если человек не виноват. Если виноват то пытаются или переквалифицировать или добиться наименьшего наказания либо искать лазейки освободить. Но какой то процент коррупции в уголовной и судебной системе как и в любой стране присутствует, но это не значит что все прекращённые дела куплены.
Я тоже выкинул детали и сильно "обобщил". :)
Разумеется, с клиента с которого брать нечего - ничего не возьмут. И рядовые дела расследуют вполне честно. По мелким правонарушениям - судьи весьма лояльны. Если не борзеть.
А вот когда речь идет о громких делах - тут и вступает в силу американская коррупция.
Разумеется, есть она везде. И где хуже - не знаю.
Но эта система "уголовных аукционов" меня всегда коробила. Как то это .. неправильно.
С русским взяточником все понятно. Вор он, и вор.
А вот в американском контексте.. Как то это противно. Платить налоги с взяток.
Комментарий удален модератором
"Весь уголовный процесс завязан на деньги."
А разве это не супер-обобщение? Упущена главная деталь: вы инсайдер из какой части процесса? Чтобы понимать степень достоверности источника.
Уважаемая, вам не кажется, что примененный вами термин не подразумевает раскрытие группы? :)
Для громких заявлений типа вашего этого нужно предоставить основание.
Но вы не раскрывайте, я по аватарке догадаюсь ;)
А я никому ничего доказывать не собираюсь.
Я потрепался с умным человеком. Все.
А верить/не верит - ваше право.
И, о чем бы вы не "догадались" вы далеки от реальности.
Но опять же - ваше право верить чему угодно.
Разве проблема не в том, что прекращать дело против невиновного нет смысла? Его осталось разве что в суд сдать, а следователь получит экспу и новый уровень. Ну либо голду, если невиновный при деньгах.
наверное соглашусь с вами, был участником по трем обращениям, хватило письменных объяснений, и копий документов, чтоб доказать, что не причастен