Сервис: поиск страны для иммиграции Build 0.2
Всем привет, с прошлой публикации прошел месяц и пора обновляться.
Для начала хотел бы сказать спасибо за все отзывы, под прошлым постом, и извиниться, что не ответил на все, немного утоп в количестве (и иногда мое бренное тело не хотело отвечать копипастой) :) По итогу прочитал все комментарии, отфильтровал по полезному и добавил часть в этот билд, а часть записал в блокнот, на будущее.
Что изменилось?
Баги Исправлен ряд багов, таких как оптимизация на мобильных устройствах и выбор чекбокса, поправлены некоторые данные по странам.
Новинки- Обновился "Поисковик" Новые параметры для фильтрации (такие как "Уровень преступности", "Уровень безработицы" и "Паспортный рейтинг").В поисковике добавился фильтр по столбцам таблицы, если нажать на шапку колонки. У полей и параметров (например таких как двойное гражданство) появились сноски, с деталями и описанием.
- Обновились страницы для стран. Изменился дизайн и топик по иммиграции стал подробным, с отображением пошлины, затрат по времени и списка необходимых документов. Добавились комментарии для стран. Пример:
- Новый раздел ЧАВО. С учетом наплыва вопросов была добавлена страница с описанием полей и ответами на вопросы:
Новые страны
За прошедший месяц добавились новые страны: Израиль, Таиланд, Швеция, Япония. Полный список доступных стран есть на главной странице сайта (когда станет много разобью по континентам):
То, что меня приятно удивило
Предыдущий пост набрал несколько сотен комментариев и десятки идей. Если честно, не думал, что проект вызовет такую реакцию, но теперь вполне очевидно, что проект актуален и будет развиваться.
Хочу сказать огромное спасибо всем, кто комментировал, делился в социальных сетях и подписывался на паблики. Отдельное спасибо за донаты и подписку на патреоне, это очень сильно помогает развитию проекта.
Развитие проекта
Развитие проекта будет на прямую зависеть от количества пользователей, чем больше пользователей соберут паблики - тем быстрее проект наполнится информацией и появится все больше и больше полезных функций.
Участие в проекте
Некоторые интересовались - "можно ли поучаствовать в проекте?". На текущий момент не могу позволить себе нанимать людей, а мне не очень удобно, с моральной точки зрения, заставлять людей работать за так. Потому вакансии в проекте будут после набора веса пабликов (делаю упор по монетизации на них). Если у вас есть альтернативные предложения - пишите)
Социальные сети
На текущий момент есть 4 социальные сети (с этим обновлением добавился twitter), которые будут развиваться: Twitter / Telegramm / Facebook / Patreon, и пока перекос явно в пользу телеги...
1) Раз в неделю (в воскресенье) во всех соц сетях публикуется новая страна и объявляется страна на следующую неделю.
2) После полного покрытия континента (Например Европы) будут выходить подборки по иммиграции (например "Страны в Европе для иммиграции за покупку дома")
3) Новости на всех соц сетях выходят на 2х языках (Русском и Английском)
4) Для подписчиков на Patreon страны выходят на неделю раньше, но только на английском языке. (Для кулхацкеров - страница доступна по другому URL и требует пароля)
5) По достижению примерно 1000+ подписчиков в пабликах будет появляться реклама, но исключительно по контексту и проверяться на реальность (казино и лохотронов не будет, сорян). Извиняюсь, но это позволит нанять людей и ускорить все процессы. И так с ужасом думаю о том, что мне еще налоговые калькуляторы для 200 стран пилить...
Вопрос для читателей vc.ru
Если не сложно, закидайте меня полезными сайтами в вашей стране (или стране куда иммигрируете/иммигрировали или вы просто знаете). Поисковики для работы, сайты по образованию, общие медицинские порталы. Заранее спасибо!
P. S.
У каждого своя причина для переезда, лично меня устроило бы, чтоб границ не существовало вовсе и можно было бы жить где душе угодно. Всем добра :)
А индекс демократии откуда берётся?
Почему в Уругвае, Чили, Коста-Рике, Маврикии у вас полная демократия, а США на одном уровне с Ботсваной, Малайзией, Панамой, Тринидадом и Тобаго, Ямайкой, Монголией, Восточным Тимором и Папуа Новой Гвинеей 😎
Ну откуда в США демократия, не смешите.
Ну практически наиболее развитая в мире, если смотреть на вещи реально.
Наиболее развитая имитация демократии, если смотреть на вещи реально. По факту, народ не имеет ни малейшего влияния на внутри- и внешнеполитические процессы страны.
Как не имеет если выбирает власть на выборах. При этом существует сильная политическая конкуренция и свобода слова.
Выборы чисто формальные, повестку власти они не делают. Конкуренция - да. Свобода слова - вот этого в США уже давно нет. Зато есть культура отмены, как более мягкий вариант охоты на ведьм. В двух словах - полная дичь и средневековье, в суперсовременной упаковке.
Да что вы, детский сад не окончили, что ли? Зачем я объясняю тривиальные вещи.
Выборы реальные. Повестку делают, конкуренция идей и подходов по всему спектру. Свобода слова именно что есть. Просто у нас в стране у 99% людей лубочное сознание, они себе нафантазировали, что свобода слова это когда ты можешь прийти куда хочешь и говорить, что хочешь, а все площадки тебе просто обязаны предоставить для этого свои ресурсы, что бы ты на мир изливал свои очень важные мысли. То что у всех этих площадок такое же право что-то размещать, а что-то нет пока не доходит.
В чем тогда она выражается?
Просто у нас в стране у 99% людей лубочное сознаниеУдобная позиция - "вы просто тупые и не понимаете".
они себе нафантазировали, что свобода слова это когда ты можешь прийти куда хочешь и говорить, что хочешь, а все площадки тебе просто обязаны предоставить для этого свои ресурсы, что бы ты на мир изливал свои очень важные мысли.Так у нас по вашей классификации больше демократии чем на западе. У нас из каждого утюга вещают либерально настроенные граждане и никто их не затыкает. А вот с того берега что-то даже президенту рот не в тему открывать нельзя - сразу затыкают.
У нас за сказанное тебя могут посадить, телеканал закртыьь
Многие каналы закрыли? Много кого посадили?
Опять же, вы тоже как-то превратно трактуете свободу слова. Никто не запрещает вам иметь мнение и свободно его высказывать, но откровенно врать и транслировать это через СМИ вам не дадут ни у нас ни у них.
Да почти все, по сути независящих от Кремля крупных СМИ нет. Это совсем другая картина. Ну и простой пример Фаренгейт 9/11 фильм с конспирологической теорией который обвиняет власти США в сговоре и измене, показан был по всей стране в кинотеатрах собрал 222 млн в прокате. Возможно такое в России если бы сняли фильм например обвиняющий власти в рязанском сахаре или боинге на Донбассе?
не другая, щемят за антиковидную инфу. Щемят в Канаде фурье и тп и тд В той же Франции полицаи ездили по апартментам вылавливали жилеточников, тех кто на камерах засветился (я не нашел в смях - инфа от француза).
если сми зависят от Кремля или группы элит - один хй
верить в независимые - инфантилизм.
Про боинг и так все в курсе версий. Я не адепт кремля, но сколько спонсируемых "мордором" сми в Штатах? RT?
Вы занимаетесь демагогией. "Почти все, другая картина, возможно"... Никакой конкретики.
Возможно такое в России если бы сняли фильм например обвиняющий власти в рязанском сахаре или боинге на Донбассе?У нас и снимают в изрядном порядке. Вы просто не интересуетесь.
Про ту же подлодку "Курск" был снят фильм и не один ролик где власти точно так же обвиняли в том, что ее затопили сознательно и сознательно не спасали экипаж.
Кого там посадили? Какой ролик запретили? Спойлер: все здравствуют.
И где все это показывают? Даже фильм Смерть Сталина тупо запретили. Могу я увидеть в федеральных каналах фильм обвиняющий власть в убийтсвах и т.п.? Нет
Так такие фильмы есть и их Ютуб вполне показывает, а Ютуб никто не банит за это на территории РФ и даже не заставляют каналы прикрыть.
Емнип, режиссер того Фаренгейта лишился потом своего канала на ютуб с миллионами подписоты и вообще пропал с радаров, культура отмены круче свободы слова :)
1. Роскомнадзор постоянно требует от Ютьюба что-то удалить или наоборот что-то не удалять. Чистая цензура.
2. Проблема Мура в том что он снял фейк. И дискредитировал себя по этому денег никто не дает. Опорочил свое имя короче. Нет репутации нет денег
1. Но эти ролики не удаляют, так что где тут цензура? Про дворец вон - болтается уже с год и пофигу.
2. а канал за что грохнули и в других сетях прибили? ну, накосячил - люди сами отпишутся. С чего бы вдруг ЮТуб и ФБ выступают судьями?
Если не удаляют, почему Роскомнадзор требует удалить материалы ФБК за период 17-22?
видимо потому что ФБК попал в список экстремистов и теперь его контент запомоен с юридической точки зрения?
Ну да, приняли законы ограничивающие свободу слова и применяют их выборочно.
1. Это потому что пока руки коротки.
2. Сами соц. сети решают какой у них контент. Им же не администрация байдена приказала.
я бы не был так уверен :)
плюс нынче у многих прокачана самоцензура, т.е. СМИ/соцсеточки сами чуют что надо превентивно банить, а что нет. Вон как с каналами RT :)
Первая поправка говорит нам, государство не может принять закон ограничивающий свободу слова. Т.е. государство не может в том числе издать закон обязывающий условный фейсбук что-то не удалять или удалять. Это дело только фейсбука
ФБ же не на другой планете живет. Вы всерьез верите что Ютуб и ФБ на 100% независимы от властей? :)
В части редакционной политики да. В части там антимонопольных правил нет конечно