{"id":14263,"url":"\/distributions\/14263\/click?bit=1&hash=b4dc4ce4b906960991e4705d10ce304ff5052bead202f1bda35bfb08e31596b1","title":"\u0421\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043a\u0440\u0430\u0441\u0438\u0442\u044c \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u0443\u044e \u043a\u043d\u043e\u043f\u043a\u0443 \u0432 \u0447\u0451\u0440\u043d\u044b\u0439","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"edca0fea-02f8-5eb8-ae8c-3678b2acc040"}

Developer Blacklist — публичный черный список разработчиков-мошенников

Всем привет! Меня зовут Никита — я фасилитатор сообщества Авокадо Одобряет, которое пишет Честные Обзоры на будущие ICO проекты (за спиной уже 30 добротных обзоров, которые почти всегда вскрывают мошенников еще до начала сбора денег). Мне надоело, что ICO соскамливаются, инвесторы деньги теряют, а разработчики переходят в другие проекты как ни в чем не бывало. Я решил положить конец анонимности разработчиков и создал Developer Blacklist — вебсайт, который помнит своих "героев" и отлично оптимизирован для поисковых машин.

Этот вебсайт никого не обвиняет — единственное, что на нем есть — это ссылки на профили людей в социальных сетях, их имена и сами факты их работы на мошеннические проекты. Вся информация взята из публичных источников, а простая связь сотрудник-работодатель не может никого никак очернить, конечно, если сам этот факт работы не очерняет человека. А ведь большинство людей из списка отрицают мошенническую натуру проектов, с которыми работали — значит, не должно быть никакого негативного осадка от публикации их имен рядом с проектами, на которые работали. Получается, претензий у попавших в список быть не должно никаких, если проекты не мошеннические.

Задачи у этого сайта ровно две:

1. Предоставить общественности инструмент для "запоминания" и быстрого поиска лиц, участвовавших в мошеннических проектах.

2. Заставить разработчиков несколько раз подумать, перед тем, как начать работать с мошенниками — либо подумать, стоит ли изличить мошенников изнутри, будучи работая с ними сейчас.

Единственный разумный и логический способ у человека выйти из списка — это написать публичное объяснение, почему он, зная, что компания — мошенники, продолжал с ними работать и почему не сообщил инвесторам о проблемах, с которыми они столкнутся. Ведь это аморально — имея возможность, не предупредить человека, если ему вот-вот причинят какой-то вред.

На самом деле, подобные небольшие статичные сайтики может хостить любой абсолютно бесплатно на GitHub Pages — я даже статью написал о том, как это сделать быстро и безболезненно.

Собственно говоря, вот и все — благо, теперь мошенники будут навсегда записаны в Интернете. Мошенники должны страдать. Для этого я и создал Developer Blacklist. Спасибо за внимание!

P.S., буду рад, если вы поможете дополнить список другими мошенническими проектами.

0
261 комментарий
Написать комментарий...
Denis Kiselev

Помню - были идеи привлекать знаменитостей, рекламирующих проекты, которые впоследствии оказывались скамом! Так себе идея, кмк

Ответить
Развернуть ветку
borodutch
Автор

Реклама — это далеко не прямое участие в проекте. Люди, которые рекламируют не знают ничего про внутреннюю кухню проекта. Люди, которые напрямую работают в мошеннических проектах, все видят и ничего не делают — должны быть запомнены Интернетом. Часто разработчики из таких проектов выходят и просят убрать о себе все упоминания у проекта. Такие разработчики в блеклист не попадают и доказывают, что сделать правильно решение (не поддерживать мошенников) может любой разработчик.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Допустим, проект предполагает сделать веб сайт. Обычный, презентационный. Но проект в итоге оказывается скамом. Как разработчик сайта мог это понять? Но его участие в проекте - очевидно. Неочевидна его вина.

Кмк, такой проект чреват обвинениями в клевете - возможно, справедливыми

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

если обычный сайт то да согласен отвечать должны административные руководители а не разработчик. а вот если это криптовалюта в которую заложен искаженный майнинг то вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

Ну я выше написал если работает команда над проектом то там все неявно в плане знания что это изначально будет кидок. Или же человек на начальном этапе код пописал и ушёл и явно он не знал что делал что то плохое а его на сайт притащат.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну да но врядли если человек почти не касался самого проекта он будет висеть лицом на его сайте в разделе ТИМ.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

И я про тоже но предлагается же и таких публиковать )

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

да? не видел где он это предлагал, публиковать тех кто публично к проекту не относится. если предлагает то я с этим не согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

А самый первый мой комментарий прочитайте в начале и ответ на него ) 

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

я их видел да ну там просто не было обмена мнениями по существу вопроса. он вам по существу не ответил т.к. вы сформулировали нечетко. вам надо было свое первое сообщение сократить до "например работал на начальном этапе и потом ушел". а вы написали большой текст и дали ему возможность применить защиту когда выбирается самое слабое звено из большого текста и разбивается. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

Это слабая позиция выворачивания из ситуации )

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

но тем не менее, написали бы четкий вопрос без дополнения, вот было бы интересно посмотреть ответ. а так смазалось.

Ответить
Развернуть ветку
258 комментариев
Раскрывать всегда