{"id":14283,"url":"\/distributions\/14283\/click?bit=1&hash=8766cc03cba44a6d934ee26f882971a64223452448548d2fc3a5f37339e77cfa","title":"\u0412\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438 \u0432 \u0421\u043e\u0447\u0438 \u0443\u0436\u0435 \u0432\u0441\u0451? \u0412\u043e\u0442 \u043d\u0435\u043e\u0431\u044b\u0447\u043d\u0430\u044f \u0438\u0434\u0435\u044f \u0434\u043b\u044f \u043e\u0442\u0434\u044b\u0445\u0430 \u043d\u0430 \u043a\u0443\u0440\u043e\u0440\u0442\u0435 ","buttonText":"","imageUuid":""}

5 лет тюрьмы за крипту

Программист из Ethereum Вирджил Гриффит отправится в американскую тюрьму на 5 лет и 3 месяца. Причиной стало его выступление на крипто-конференции в Северной Корее. Минюст США заявили, что рекомендации эксперта дали Ким Чен Ыну «технические инструменты по обходу санкций через криптовалюты и блокчейн».

Вирджил Гриффит. Программист Ethereum.

Своими действиями Гриффит нарушил Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Кстати, такое преступление предполагает срок до 20 лет. Но суд в США смягчил наказание, исходя из чистосердечного признания программиста.

Вот как прокомментировал приговор судья П. Кевин Кастель, который рассматривал дело:

«Некоторые думают, что г-на Гриффита преследуют за приверженность криптовалютам. Но дело не в этом. Он сам признал себя виновным до суда. Это было преднамеренное нарушение санкций, направленных против военной агрессии Пхеньяна»

П. Кевин Кастель, Старший судья окружного суда США по Южному округу Нью - Йорка

Виталик Бутерин, один из основателей Ethereum просил снизить срок.

Под его обращением подписались 40 друзей, членов семьи и бывших коллег. Они уверяют, что Гриффит — щедрый и мягкий человек, который видит добро в каждом человеке. А единственная причина поездки в Северную Корею — оптимизм и желание поделиться своими знаниями о технологии блокчейн.

А как вы считаете, заслужил ли криптоэнтузиаст такой срок?

Больше полезной информации, а также свежие новости из мира криптовалют в наших социальных сетях.

0
76 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick
хорошо там где нас нет, да?

А я как бы есть, поэтому все эти ватные рассказы про демократию и свободу слова от людей живущих в настоящем мордоре просто смешны

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick
Конкретно в данном случае, в сша перегнули.

Тем что наказали человека помогавшему поехавшему государству спонсору терроризма обходить санкции?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick
Как я уже сказал, прогресс не остановить.

Но можно замедлить и отбросить на десятилетия. Посмотрим например что будет с прогрессом в РФ через пару лет.

Да и от санкций сша уже тошнит, если честно.

Значит в правильном направлении движемся

явно не им решать, кто проявляется правильную агрессию, а кто нет

А кому?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick
Тем, кто эту агрессию не проявляет и не проявлял.

Украина, например?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick
Говоря по теме - посадка несчастного программиста здесь очередной бред правящего режима

ну нет, помогать избегать террористам и им подобным санкции это - преступление, это не про свободу слова и развитие технологий

Интересно, если бы он например провел конференцию у ИГИЛа или что там *запрещенная в РФ организация" по обходу санкций, то тоже вы бы переживали за строгое наказание несчастного "прометея"?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Почему Северная Корея - террористы? Какой теракт они совершили?

Ответить
Развернуть ветку
К М

ну он так сказал, значит это так. Нам ли мелким людишкам спорить.

Ответить
Развернуть ветку
Nick
Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

83 год... 88 год.... Так "свежо", и так мелко, чтобы считать всю страну террористами. Другое дело США. Миллионы убиты в результатах вторжений, но они конечно же не террористы. Угадайте почему?

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Так было или не было?

Уже оказывается недостаточно свежо, или недостаточно убитых, а если и свежо то ты слышал что там пиндосы?!! А во Вьетнаме, а в Ираке! А как у них за негров линчуют и канцелят ни за что! А индейцев сколько убили! Ухххх проклятые...

К чему ты ведешь, что вот этот поехавший режим, такой с концлагерями, государственным рабством, с похищениями и убийствами, строящий ядерное оружие и грозящий соседям уничтожением это нормальная страна и вполне адекватно ехать им помогать обходить санкции потому что а вот США?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Да, самый кровавый и жестокий террорист в мире не имеет никакого морального права называть кого-то другого террористами. Неужели ты не понимаешь, что этой терминологией тупо манипулируют как хотят? А по факту у самих не то что по локоть - по пояс всё в крови.

Ответить
Развернуть ветку
Nick
самый кровавый и жестокий террорист в мире не имеет никакого морального права называть кого-то другого террористами.

Согласен, поэтому вас никто и не слушает уже - а то наелись чувства величия и ресентимента и давай строить фашистское государство, терроризировать свое население, безнаказанно убивать и пытать, нападать на соседей, мародерить и устраивать массовые убийства, взрывать самолеты, создавать гнойники на карте Европы, грозить атомной бонбой.

Неужели ты не понимаешь, что этой терминологией тупо манипулируют как хотят

Вот как ты - я тебе факты а ты сначала не знаешь ничего, потом рассказываешь что теракты вовсе не теракты, а если и теракты так и давно были, а если и не давно то погибло мало, а если не мало - так ты вообще видел что ̶ч̶е̶ ̶т̶а̶м̶ ̶у̶ ̶х̶о̶х̶л̶о̶в̶ ̶ у пендосов.

А потом выходит что Талибан и Северная Корея - уважаемые друзья и партнеры, а террористы-экстремисты это США да Навальный с Хованским

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Так я рассуждаю фактами, а не навязанной вест-медиа терминологией. Посчитай количество убитых людей от рук НАТО и США, и всех остальных вместе взятых.
Еще какие-либо вопросы есть?

Ответить
Развернуть ветку
Nick
Так я рассуждаю фактами, а не навязанной вест-медиа терминологией

Точно, называть тех кто взрывает гражданские самолеты и грозит уничтожить соседей атомной бомбой террористом - это навязанная терминология, на самом деле это друзья и партнеры. Главное не перепутать.

Посчитай количество убитых людей от рук НАТО и США

Это как-то отменит факта что Северная Корея - государство-террорист?

Но ты наверное уже посчитал сам, скажи, больше получилось чем убила СССР и РФ, например, в том же Афганистане?

Гражданские лица (афганцы):
562 000 - 2 000 000 убитых
5 миллионов беженцев за пределами Афганистана
2 миллиона внутренне перемещенных лиц
Около 3 миллионов афганцев ранены (в основном мирные жители)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Подожди, а причем тут РФ? Мы до РФ дойдем. Ты давай США свою любимую сначала оправдать попытайся до конца. И причем тут СССР? Этой страны уже не существует.
Итак, к твоим хозяевам вернемся. С учетом сравнения жертв, если КНДР за сотню другую можно назвать террористом, то американцев за миллионы истребленных людей можно назвать только чистым злом, исчадием ада. Либо же опускаем планку для всех, и тогда США - настоящие террористы №1 в мире, а другие страны - мелкие хулиганы по сравнению с ними. Как вам удобно. Но факты не врут.

Ответить
Развернуть ветку
Nick
И причем тут СССР?

Я разобраться хочу, в твоем мире единственный критерий - это число погибших, ты говоришь что американцы террористы потому что, например, за вторжение в Афганистан погибли 75 000 мирных

Так вот, за вторжение в Афганистан СССР погибло
562 000 - 2 000 000 мирных

Значит ли это что СССР страна террорист?

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Привет, ну так че там, разобрался, посмотрел цифры чтобы решить СССР террорист или нет?

Или твоя стройная логика - это все-таки обрывки пропаганды сваленные в кучку, которая рассыпается от пары вопросов?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Причем тут СССР? Давай поговорим про Киевскую Русь!

Ответить
Развернуть ветку
К М

А вы знаете тему и содержание его выступления? Может он рассказал о финансовых аспектах криптовалют, а СевКорея этим воспользовалась. Он же не ехал туда читать лекцию "Как с помощью крипты уйти от санкций США"

Ответить
Развернуть ветку
Nick
Может он рассказал о финансовых аспектах криптовалют, а СевКорея этим воспользовалась

и что это меняет?

Он же не ехал туда читать лекцию

А вы знаете тему и содержание его выступления?

Ну в любом случае не зря съездил, например:

Северную Корею обвинили в кабератаке на криптовалютную биржу, в ходе которой были украдены электронных денег на сотни миллионов долларов.

В отчете ООН заявила, что киберпреступники из Северной Кореи участвовали в ограблении KuCoin в прошлом сентябре. В ходе атаки было украдено криптовалюты на сумму $281 млн у компании со штабом в Сингапуре, хотя генеральный директор сообщил о возврате $204 млн на следующей же неделе. Он также заявил, что исследователи раскрыли личности злоумышленников.

Ответить
Развернуть ветку
К М
и что это меняет?

если вашим молотком воспользовались, чтобы разбить замок и украсть деньги, делает ли это вас соучастником?

А вы знаете тему и содержание его выступления?

нет, поэтому не предъявляю оголтелых обвинений в его адрес

В отчете ООН заявила, что киберпреступники из Северной Кореи участвовали в ограблении KuCoin в прошлом сентябре.

1) это не доказано 2) Гриффит помогал им осуществить кибертатаку?

Ответить
Развернуть ветку
Nick
если вашим молотком воспользовались, чтобы разбить замок и украсть деньги,

Да, ты можешь быть соучастником преступления если ты даешь инструменты преступникам. Как там в народе говорят? Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо...

поэтому не предъявляю оголтелых обвинений в его адрес

Лал, поехал спонсорам террористов рассказывать про технологии, хотя предупреждали все что не надо, его осудил суд развитого демократического государства законы которого он нарушил , сам признал вину - это все "оголотелые обвинения".

Наверное потому что не все так однозначно, мы всей правды не знаем?

Ответить
Развернуть ветку
Константин

А как вы относитесь к государству спонсору терроризма, которое вскормило целую Аль-Каиду?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Golubev

Они ещё и Садама Хусейна с Талибаном активно поддерживали. Безумцы.

Ответить
Развернуть ветку
Порфирий

Хорошо бы ещё наказать государства, которые людей растворяют в кислоте. Ой, они же друзья.

Ответить
Развернуть ветку
73 комментария
Раскрывать всегда