5 лет тюрьмы за крипту
Программист из Ethereum Вирджил Гриффит отправится в американскую тюрьму на 5 лет и 3 месяца. Причиной стало его выступление на крипто-конференции в Северной Корее. Минюст США заявили, что рекомендации эксперта дали Ким Чен Ыну «технические инструменты по обходу санкций через криптовалюты и блокчейн».
Своими действиями Гриффит нарушил Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Кстати, такое преступление предполагает срок до 20 лет. Но суд в США смягчил наказание, исходя из чистосердечного признания программиста.
Вот как прокомментировал приговор судья П. Кевин Кастель, который рассматривал дело:
Виталик Бутерин, один из основателей Ethereum просил снизить срок.
Под его обращением подписались 40 друзей, членов семьи и бывших коллег. Они уверяют, что Гриффит — щедрый и мягкий человек, который видит добро в каждом человеке. А единственная причина поездки в Северную Корею — оптимизм и желание поделиться своими знаниями о технологии блокчейн.
А как вы считаете, заслужил ли криптоэнтузиаст такой срок?
Больше полезной информации, а также свежие новости из мира криптовалют в наших социальных сетях.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А я как бы есть, поэтому все эти ватные рассказы про демократию и свободу слова от людей живущих в настоящем мордоре просто смешны
Комментарий недоступен
Тем что наказали человека помогавшему поехавшему государству спонсору терроризма обходить санкции?
Комментарий недоступен
Но можно замедлить и отбросить на десятилетия. Посмотрим например что будет с прогрессом в РФ через пару лет.
Да и от санкций сша уже тошнит, если честно.Значит в правильном направлении движемся
явно не им решать, кто проявляется правильную агрессию, а кто нетА кому?
Комментарий недоступен
Украина, например?
Комментарий недоступен
ну нет, помогать избегать террористам и им подобным санкции это - преступление, это не про свободу слова и развитие технологий
Интересно, если бы он например провел конференцию у ИГИЛа или что там *запрещенная в РФ организация" по обходу санкций, то тоже вы бы переживали за строгое наказание несчастного "прометея"?
Комментарий недоступен
Почему Северная Корея - террористы? Какой теракт они совершили?
ну он так сказал, значит это так. Нам ли мелким людишкам спорить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рангунский_теракт
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_Boeing_707_над_Андаманским_морем
Дальше давай сам гугли
83 год... 88 год.... Так "свежо", и так мелко, чтобы считать всю страну террористами. Другое дело США. Миллионы убиты в результатах вторжений, но они конечно же не террористы. Угадайте почему?
Так было или не было?
Уже оказывается недостаточно свежо, или недостаточно убитых, а если и свежо то ты слышал что там пиндосы?!! А во Вьетнаме, а в Ираке! А как у них за негров линчуют и канцелят ни за что! А индейцев сколько убили! Ухххх проклятые...
К чему ты ведешь, что вот этот поехавший режим, такой с концлагерями, государственным рабством, с похищениями и убийствами, строящий ядерное оружие и грозящий соседям уничтожением это нормальная страна и вполне адекватно ехать им помогать обходить санкции потому что а вот США?
Да, самый кровавый и жестокий террорист в мире не имеет никакого морального права называть кого-то другого террористами. Неужели ты не понимаешь, что этой терминологией тупо манипулируют как хотят? А по факту у самих не то что по локоть - по пояс всё в крови.
Согласен, поэтому вас никто и не слушает уже - а то наелись чувства величия и ресентимента и давай строить фашистское государство, терроризировать свое население, безнаказанно убивать и пытать, нападать на соседей, мародерить и устраивать массовые убийства, взрывать самолеты, создавать гнойники на карте Европы, грозить атомной бонбой.
Неужели ты не понимаешь, что этой терминологией тупо манипулируют как хотятВот как ты - я тебе факты а ты сначала не знаешь ничего, потом рассказываешь что теракты вовсе не теракты, а если и теракты так и давно были, а если и не давно то погибло мало, а если не мало - так ты вообще видел что ̶ч̶е̶ ̶т̶а̶м̶ ̶у̶ ̶х̶о̶х̶л̶о̶в̶ ̶ у пендосов.
А потом выходит что Талибан и Северная Корея - уважаемые друзья и партнеры, а террористы-экстремисты это США да Навальный с Хованским
Так я рассуждаю фактами, а не навязанной вест-медиа терминологией. Посчитай количество убитых людей от рук НАТО и США, и всех остальных вместе взятых.
Еще какие-либо вопросы есть?
Точно, называть тех кто взрывает гражданские самолеты и грозит уничтожить соседей атомной бомбой террористом - это навязанная терминология, на самом деле это друзья и партнеры. Главное не перепутать.
Посчитай количество убитых людей от рук НАТО и СШАЭто как-то отменит факта что Северная Корея - государство-террорист?
Но ты наверное уже посчитал сам, скажи, больше получилось чем убила СССР и РФ, например, в том же Афганистане?
Гражданские лица (афганцы):
562 000 - 2 000 000 убитых
5 миллионов беженцев за пределами Афганистана
2 миллиона внутренне перемещенных лиц
Около 3 миллионов афганцев ранены (в основном мирные жители)
Подожди, а причем тут РФ? Мы до РФ дойдем. Ты давай США свою любимую сначала оправдать попытайся до конца. И причем тут СССР? Этой страны уже не существует.
Итак, к твоим хозяевам вернемся. С учетом сравнения жертв, если КНДР за сотню другую можно назвать террористом, то американцев за миллионы истребленных людей можно назвать только чистым злом, исчадием ада. Либо же опускаем планку для всех, и тогда США - настоящие террористы №1 в мире, а другие страны - мелкие хулиганы по сравнению с ними. Как вам удобно. Но факты не врут.
Я разобраться хочу, в твоем мире единственный критерий - это число погибших, ты говоришь что американцы террористы потому что, например, за вторжение в Афганистан погибли 75 000 мирных
Так вот, за вторжение в Афганистан СССР погибло
562 000 - 2 000 000 мирных
Значит ли это что СССР страна террорист?
Привет, ну так че там, разобрался, посмотрел цифры чтобы решить СССР террорист или нет?
Или твоя стройная логика - это все-таки обрывки пропаганды сваленные в кучку, которая рассыпается от пары вопросов?
Причем тут СССР? Давай поговорим про Киевскую Русь!
А вы знаете тему и содержание его выступления? Может он рассказал о финансовых аспектах криптовалют, а СевКорея этим воспользовалась. Он же не ехал туда читать лекцию "Как с помощью крипты уйти от санкций США"
и что это меняет?
Он же не ехал туда читать лекциюА вы знаете тему и содержание его выступления?
Ну в любом случае не зря съездил, например:
Северную Корею обвинили в кабератаке на криптовалютную биржу, в ходе которой были украдены электронных денег на сотни миллионов долларов.
В отчете ООН заявила, что киберпреступники из Северной Кореи участвовали в ограблении KuCoin в прошлом сентябре. В ходе атаки было украдено криптовалюты на сумму $281 млн у компании со штабом в Сингапуре, хотя генеральный директор сообщил о возврате $204 млн на следующей же неделе. Он также заявил, что исследователи раскрыли личности злоумышленников.
если вашим молотком воспользовались, чтобы разбить замок и украсть деньги, делает ли это вас соучастником?
А вы знаете тему и содержание его выступления?нет, поэтому не предъявляю оголтелых обвинений в его адрес
В отчете ООН заявила, что киберпреступники из Северной Кореи участвовали в ограблении KuCoin в прошлом сентябре.1) это не доказано 2) Гриффит помогал им осуществить кибертатаку?
Да, ты можешь быть соучастником преступления если ты даешь инструменты преступникам. Как там в народе говорят? Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо...
поэтому не предъявляю оголтелых обвинений в его адресЛал, поехал спонсорам террористов рассказывать про технологии, хотя предупреждали все что не надо, его осудил суд развитого демократического государства законы которого он нарушил , сам признал вину - это все "оголотелые обвинения".
Наверное потому что не все так однозначно, мы всей правды не знаем?