Перспективы рынка недвижимости после 21 сентября
В двух словах – пойдет вниз.
Источник, первоисточник - индекс Дом.Клик
Все, у кого были одобрения банков, но не было денег - купили в марте
Все, у кого были деньги (без ипотеки) - купили в апреле-мае со скидками от продавцов
Все, кто боялся, но все же решился - купили в июле-августе даже без денег на первый взнос (об этом ниже).
Кто купит сейчас? когда впервые с начала СВО у людей есть реальная опасность на счет своего дохода и своей безопасности
Давайте разбираться, но перед этим просто покажу скрин с авито, где в течение двух дней после начала частичной мобилизации более десятка сообщений о снижении цен.
Теперь по порядку. Что двигает рынком в идеальных условиях?
Платежеспособность населения. Растут доходы – будут расти и цены. И тут надо сделать ремарку, что мы говорим о номинальных доходах. То есть если будет высокая инфляция, то недвижимость должна расти, как любой «твердый» актив. Правда, в обесценивающейся валюте
Инвестиционная привлекательность. Если ожидаемая рентная доходность выше альтернативных инвестиций (банковский вклад, дивидендная доходность акций, займов бизнесу) – цена вырастет. В среднем доход от сдачи в аренду однокомнатной квартиры или студии в 2014-2018 годах в Питере была около 6-7%. Сейчас цены выросли сильнее арендных ставок и доходность 3-4%.
Себестоимость. Никто не будет строить в убыток. Но для большинства крупных городов цены потеряли связь с себестоимостью. Средняя цена квадратного метра в Москве и Санкт-Петербурге выше 200 тысяч, в городах-милионнниках выше 70, а по объектам в центральных районах 100-150. Про себестоимость имеет смысл говорить при операциях в загородным жильем. Ведь в городах ценообразование непрозрачное еще и в связи со стоимостью административного ресурса и согласований.
Это все имеет смысл, когда у нас ровная рыночная ситуация, нет геополитических форс-мажоров. Какие факторы довлеют над рынком сейчас? Рассмотрим как минусы, так и плюсы. Начну с плюсов, потому что нашел только 1.
+ Бетон это сейчас единственный реальный актив, который можно купить, увидеть, потрогать, и при любой динамике цен и почти любой ситуации в стране.
Судите сами: можно быть счастливым обладателем акций Сбербанка и наблюдать за их переоценкой (как вверх, так и вниз). Можно хранить деньги в банке, или купить облигаций, но в случае гиперинфляции, или резкой девальвации – потери будут существенными. Недвижимость же может упасть в цене, но она сохранит все (или большинство) своих свойств, как при покупке: в ней можно жить самому, ее можно сдавать. Мой хороший друг называет недвижимость консервативной ставкой на экономику. Если экономика вырастет – цены на недвижимость тоже. Если экономика рухнет – хотя бы будет где жить.
Сейчас же акции – пример нестабильности, облигации – производная на рубль, а рубль показывает чудеса ценообразования на другие валюты. Настоящее ли ценообразование вопрос риторический.
Все возможные "заклинания" на рост цен – уже использованы:
- субсидируемые ставки: хотите ипотеку под 0%? – легко, переплата будет перенесена в цену, но кого это волнует!
- нет денег на первый взнос? – и не надо, вот рассрочка на первый взнос
Плюсов больше не нашел, если есть – пишите в комментариях. Теперь к минусам: давайте пройдемся по факторам, о которых писал в начале.
Платежеспособность. Номинальные доходы не поспевают за инфляцией. Из России уезжают люди с хорошо оплачиваемым образованием и навыками. Уезжает молодежь. А мобилизация бьет по спросу и предложению (разрушение цепочек работников)
Альтернативные инвестиции дают доходность выше. Рентная доходность недвижимости сейчас 3-4%. Облигации дают до 15%. Акции дают отрицательный прирост )))
Себестоимость не рассматриваем, так как она несопоставима с реальными ценами.
Тут еще стоит подумать над уверенностью в завтрашнем дне. Это слабооцифрованный показатель, но не думаю, что у кого то уверенности стало больше после последнего обращения президента.
------
Мой телеграм: недвижимость, финансы. Практичные и доходные идеи. Обзоры
Кратко и ёмко. Подписывайтесь!
У меня два замечания.
1. При оценке нужно учитывать расходы на ЖКХ. В Москве это может достигать 80 тысяч рублей в месяц. И это не элита - это самое обычное жилье. Просто строители создают свои УК и назначают свои цены.
Управляющие компании не берут на обслуживание дома с платой дешевле 30 тысяч.
Пишу не просто так - вопросом хорошо владею.
2. Через какое-то время квартиры обязательно будут дорожать. Как только пойдут "гробовые" 7 миллионов - обычным людям такие деньги просто больше некуда девать.
1. Достигать наверное может, но это отдельный немассовый сегмент. У меня например ЖКХ 5–6 тысяч, в зависимости от показаний счётчиков. (Не новостройка.) Сейчас даже поменьше стало, ближе к 5. Я слышал, во многих местах ЖКХ больше, причём не в Москве. Правда, тарифы в декабре поднимут.
Тут скорее давно надо было вводить налог на вторую и следующие квартиры (в которых не проживаешь), чтобы сбить инвестиционную накрутку на жильё. Но это невыгодно застройщикам, а они имеют сильный лоббистский ресурс.
2. С «гробовыми» много вопросов. Как минимум половине не выплатят, уже сейчас говорят, что «пропавшим без вести» (например, сгоревшим в танке или утонувшим на крейсере) не платят, нет официальных документов о смерти. И вообще, обещать не значит жениться. Опять же они скорее пойдут в регионы, где и набрали большинство состава.
У меня сталинский кирпичный дом в Москве на Ленинском проспекте. Предложил трем управляющим компаниям взять на себя о нем заботу. И все три ответили, что согласны заключить договор, но средний платеж с каждой квартиры должен быть не менее 30 тысяч.
Вас просто вежливо нах послали))
Комментарий недоступен
Зачем Вам пруфы, Андрей? Не верится - и ладно.