Делюсь реальной статистикой – какой эффект был, своими наблюдениями и приглашаю к дискуссии.
Друзья, привет!
Те, кто давно читают vc.ru знают, что здесь и идёт «война добра и зла», когда речь касается ТГ-каналов.
Давайте обсудим, почему именно это хорошо и почему плохо?
Поделюсь кратко последними эффектами и наблюдениями
Я написал вот эту статью и вот эту. Что получилось за последние 48 часов (на момент написания этой заметки):
- + 346 подписчиков в ТГ канал
- посты в ТГ, связанные с последними статьями, репостнули суммарно 439 раз
- 6 заявок в CLUB.ORG
- 14 заявок в «Авторы с Уолл-Стрит».
Наблюдения:
- давать какой-либо материал прямой ссылкой на пост в ТГ – работает лучше, чем просто «подпишись на мой ТГ»
если у вас есть материалы (исследования, таблички, другие заготовки) и вы предполагаете, что это может быть кому-то полезно – обязательно пишите и раздавайте. Проверено на практике: людям полезно (по крайней мере большинству) и даёт хороший эффект для вас
- «работайте бескорыстно – за это больше платят». Это правило тоже работает хорошо. У меня были материалы (за некоторые я деньги платил) я решил ими поделиться, искренне надеясь, что для кого-то будет польза. Без каких либо ожиданий.
Моё мнение по поводу указания ТГ канала в статьях
Я считаю, что указывать ссылку на канал – это хорошо.
И вот почему.
1. У меня нет целей прям «развить канал, продавать рекламу и т.д.». Для меня – это просто «удобная напоминалка» для читателей, которым интересен мой контент. Если на vc.ru реализуют хорошую механику подписки, для меня надобность в ТГ-канале отпадёт. Я хз как это сделать, может при подписке предлагать какого-то бота активировать. Главное, чтобы подписчик получал уведомление о выходе статьи, в том числе, когда не находится на сайте vc.ru
2. В мой ТГ канал аудитория приходит не только с vc.ru и я очень часто указываю в постах ссылки на статьи vc.ru. Таким образом – возвращая аудиторию обратно и приводя новую.
3. Через сообщество «Авторы с Уолл-Стрит» я вообще затаскиваю на площадку авторов, которые пишут исключительно на тематику vc.ru.
4. Я провожу очень много встреч с предпринимателями и независимо от того пойдут ли они в мои сообщества или нет – крайне рекомендую писать на vc.ru и рассказываю основные нюансы, если тематика потенциального автора подходит для площадки.
А как вы думаете, это плохо или хорошо – указывать свой ТГ?
Если плохо – поделитесь конструктивными мыслями.
Если – хорошо, тоже поделитесь и воткните в комментарии свой ТГ-канал всем на зло.
Если вам не интересно о чём я пишу – не подписывайтесь на мой личный блог, пожалуйста! Вот сюда лучше подпишитесь.
Всем добра и позитивного настроения!
Для меня реклама тг - однозначное добро, в случае, если автор выдает годный контент.
Добро, потому что посто так авторам нет смысла делиться чем-то реально ценным
если автор выдает регулярно хороший контент на сайте, с большой вероятностью люди заглянут в его профиль. и там уже можно и ссылку разместить на канал. мне кажется это очень сбалансировано и ненавязчиво.
Да, но это срезает часть подписчиков.
Сейчас аудитория в тг - оч дорогая. В моей нише подписчик стоит от 150р, например. И 200р является нормальной стоимостью.
Поэтому, не хочется упускать возможности указать ссылку в статье. Тем более, что если автор пишет классный контент, то и на канале у него тоже явно интересно.
Тут проблема номер два. Если автор пишет классный контент, то в ваш телеграм влезет от силы два-три автора.
Аудитория в телеграме дорогая ровно потому, что телеграм плохо приспособлен для этих задач. Количество каналов которые спамят среднему юзеру ограничено. Периодически юзеры ловят себя на мысли, что каналы это слишком много спама и вычищают все свои подписки. В целом, проблема этого канала привлечения клиентов в том, что он реально тупой и уродский.
Нет. У всех прям дорогие подписчики. Не у какого-то конкретного канала, а прям у всех.
То есть, проблема хорошего канала выглядит так: Вовлеченность в тг - огонь. Отписок оч мало. Люди с огромным удовольствием читают контент.
Но привлекать этих людей - оч дорого.
так дорого привлекать ровно потому что все прекрасно понимают что им при 10 активных каналах одиннадцатый никуда не уперся. у них уже по 1000+ непрочитанных сообщений в остальных каналах :)
это я правда не по себе сужу. под другу. сам принципиально на каналы не подписываюсь, потому что все ценное лежит в вебе, а не в телеграме. то что не удосужились запечатлеть в вебе в виде текста, чтобы сохранить для потомков - недостойно внимания просто потому что являет собой информационный шум и базу для рекламы.