{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Кошмар на улице Windows

Вчера пришла весть, что госведомства и госкомпании получили указание в срочном порядке отказаться от использования операционной системы Windows. Привычную операционку госструктуры в срочном порядке меняют на Astra Linux.

Уже довольно давно Майкрософт подсаживал нас на свои решения. Совместно с ВУЗами они создавали учебные центры и встраивали свои решения в образовательный процесс, госкомпании вроде Газпрома открывали Центры Компетенций по технологиям Microsoft, энергетические компании относительно недавно завершила закупку на колоссальную сумму ПО этой компании.

Решения по отказу от Майкрософта фактически обнуляет проделанную до сих пор работу и вынудит государство с нуля наращивать экспертизу и инфраструктуру в своих ведомствах и компаниях. Также, люди которые годами осваивали технологии Microsoft фактически поставлены перед выбором: осваивать новые технологии (что будет не очень просто) или искать другое место работы, а учитывая что некоторые из них работали в стратегически важных организациях, есть определенные риски. То есть, фактически, этот стремительный переход не только вынудит заново строить всю инфраструктуру, но и скорее всего вынудит искать соответствующих специалистов, что на фоне оттока айти-специалистов будет очень сложно.

Даже на уровне обывателя будут заметны эти изменения. Для понимания всей проблемы данного решения наверно стоит иметь представление о том, что линукс абсолютно не схожая по пользованию и обслуживанию операционная система. Она требует большей квалификации не только в пользовании, но и в обслуживании.

Если учесть, что вся работа до сих пор велась в уютных вордах и экселях, то теперь придется переучиваться на корявый и угловатый OpenOffice (или похожее решение). Для установки основного инструмента документооборота, бухгалтерии и учета — 1С надо серьезно повозиться в консоли Линукса, что явно не осилит эникейщик на полставки, которые обычно работает в поликлиниках и почтах и других государственных учреждениях. Подключение любого нестандартного оборудования или просто старого принтера может парализовать работу ведомства на несколько часов. И это при том, что по некоторым оценкам, более 80% российского программного обеспечения может работать только с ОС Windows.

Для нас, которые итак часто сталкиваются с «проблемами с базой/компьютерами» при приеме в разных учреждениях, эти изменения могут утроить эти проблемы.

Тут наверно стоит также упомянуть и о работе подрядчиков предоставляющих айти-услуги, которые уже работают по ранее заключенным договорам и срок исполнения может до нескольких лет. Как выше уже писал, все они скорее всего ориентировались на решения Microsoft. Как поступят с ними?

Возможно, стратегически решение оправданное. Сегодня программные продукты являются важной составляющей нашей жизни и зависеть от компании, предоставляющей враждебную страну опасно. Но такой резкий и неподготовленный переход тоже принесет не мало проблем судя по всему.

UPD:

Сегодня решил сделать небольшой аудит по госучреждением своего региона.

В итоге, оказалось я ошибся давая такой негативный прогноз. Не все так плачевно.

В учреждениях уже третий год идёт активный переход на Линукс. В регионе есть официальный представитель, который обслуживает все. В каких-то учреждениях все рабочие места переведены на Линукс, где-то переведены серверные платформы. Клиентские приложения ориентируются на web-based решения.

Мой канал: https://t.me/papakha_media

0
64 комментария
Написать комментарий...
Pavel Petel

Удачи им в освоение либрофиса.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir G.

А в чём там проблема с освоением?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Возможно в том, что это не тот самый прекрасный офисный продукт, который валяется стандартом?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir G.

А по существу вопроса?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Накой переучивать персонал да начальство на другой офис, когда все равно можно спиратить. К этому все равно рано или поздно придут, как провалится бесполезное импортозамещение.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir G.

И сесть на реальный срок, серьёзно? И способы пиратства далеко не все так безобидны. Хотя, конечно, есть люди, которые ставят сборки винды с трэкеров в качестве рабочих станций в организациях, но мы же не рассматриваем варианты умственной отсталости?

В любом случае, ситуация с пираткой, это уровень школьника-эникейщика в условной пельменной, в бизнес-ситуации это представляется нереальным.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Неизвестный

Думаю не все до конца вас поняли.
Статья может грозить не за наружение авторских прав, а за "несекьюрность", как грица.

Люди не знают что помимо ТТНок и ПП (которые по сути являются носителями коммерческой тайны) есть ещё и тьмы документов содержащих персональные данные.
И вот их обрабатывать в дырявом софте с потенциальными бэкдорами - так себе решение.
И не во всех организациях есть целые отделы занимающиеся разграничением связи внутренней сети с внешней.

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Раскрывать всегда