Начнем с цифр: Европа использует 15 миллионов баррелей нефти в день, а производит всего 3,6 миллиона. Европа использует 560 миллиардов кубометров природного газа в год, а производит 230 миллиардов. В свою очередь Россия производит 11 миллионов баррелей нефти в день, но использует только 3,4 миллиона. Сейчас Россия производит более 700 миллиардов кубометров газа в год, но использует только около 400 миллиардов. Россия добывает 800 миллионов тонн угля в год, но использует 300. Таким образом, Россия поставляет в Европу около 20% нефти, 40% газа и 20% угля. Вышеизложенные цифры и являются главной причиной по которой Европа не имеет достаточных рычагов влияние на Россию в связи с нынешней ситуацией в Украине. Европа находится в прямой зависимости от поставок из России, но каким образом и почему она позволила поставить себя в такое вассальное положение?
Всему виной разрушительная идеология новых левых в Европе, так называемая «зеленая политика«, поставившая коллективный Запад на колени перед Путинским авторитарным режимом. Суть »зеленой политики» заключается в полном отказе от атомной энергетики и фрекинга. Суицидальная идеология добивается перехода на полностью возобновляемые источники энергии, такие как солнечные панели и ветряные турбины. На первый взгляд цель кажется вполне оправданной и благородной: избавление от опасных и загрязняющий окружающую среду источников энергии в пользу экологичных, современных технологий способных предотвратить климатический апокалипсис. Однако, популистские лозунги затуманивают сознание и скрывают от глаз наиболее важные детали.
Начнем по порядку и разберем три аспекта на которые влияет «зеленая» идеология — экономический, политический и социальный.
1) Экономический: Солнечные батареи и ветряные турбины не способны обеспечить всю страну энергией, так как они крайне нестабильны, зависят от погодных условий, а также слишком дороги для хранения необходимого количества энергии. В то же время солнечные панели нужно где-то размещать, а для производства одного и того же количества электроэнергии солнечной электростанции в Европе требуется в 400–800 раз больше земли, чем для производства природного газа или атомных электростанций. Для их размещения приходится вырубать сельскохозяйственные угодья, подсаживая страну на импортирование продовольствия. Так же нельзя не отметить, что производство экологичной энергии приводит к восьмикратному увеличению выбросов углекислого газа на единицу энергии (то, с чем они борются). Как итог цена газа в Европе достигла $3200 за тысячу кубометров, из-за Украинского кризиса.
Оставшиеся два аспекта я разберу в нижеследующем посте.
Мой телеграм канал —
Комментарий недоступен
Я солидарен с вами полностью, и не являюсь приверженцем нынешней власти. В статье я стараюсь объяснить почему Европа медлит с введением эмбарго на Российские энергоносители.
Кстати удобная инфографика для иллюзии доминирования.
По обоим осям кажется, что существенно больше половины, но на самом деле 48.4%
Нет там никакой ужасающей зависимости. Процесс замены уже идет, к осени откажутся.
1. Вопрос по АЭС не решён, пока.
2. ЕС готов пересмотреть (отодвинуть) планы по "зелёной энергии".
3. Эмбарго и преодоление дефицита лежит в политической, а не экономической плоскости.
PS Вассал зависит от сюзерена, вряд ли РФ можно считать "сюзереном" на европейском энергорынке.
Не может россиянин спокойно копаться в своем огороде или сидеть на кухне - нет, он не просто сидит и копается, он при этом окидывает взглядом половину планеты, он так привык. Он мыслит колоссальными пространствами, каждый - геополитик. Дай волю, он свою грядку сделает от Перми до Парижа.
Бог с ней, с Европой. Разберуться.