Яркий пример, как бюрократия победила здравый смысл.
Не существует человека в мире, кто смог бы выбраться из горящего здания, взглянув на эти планы, и даже человека, кто заранее бы стал их изучать.
Даже тот умник, кто их рисует, никогда в этих помещениях не был, и схемы делает по чертежам здания, которые получает от инженера.
Человек не двигается углом как конь из шахмат.
Он не воспринимает иконки, которые изучает годами работник МЧС.
А еще – не каждый может сориентироваться, где он находится на плане прямо сейчас.
Главное в плане – это выходы.
Они должны бросаться в глаза, и показывать их надо на том визуальном языке, который поймет и офисный работник, и уборщик из средней азии, и ребенок, который потерялся в панике.
Идеальный план эвакуации – это снимок помещения от первого лица с места, где находится схема со стрелочкой, куда бежать.
«Ага, вон там за Старбаксом будет поворот направо к лестнице»
А в идеале – разметка на полу.
Когда у тебя паника, тебе вообще будет похуй, что там на плакате нарисовано - всё равно ничего не поймёшь. А если у тебя паника не возникла, то ты сможешь разобраться и с типовыми схемами.
ты в ней и трезвый не разберешься – пробовал
Ну хз. Постояв возле схемы секунд 10-20, можно разобраться влёгкую. Типовая схема тем и хороша, что она универсальна. Даже не слишком умный человек сможет в ней разобраться, дай ему немного времени.
В плане эвакуации главное - его наличие. И если его кто-то принимает, то выполнен он должен быть по соответствующим требованиям. Остальное - на усмотрение собственника.
Потом, на вашем примере есть основной и запасной путь..
в нем нет смысла – никто план эвакуации заранее читать не будет. в своем офисе вы точно знаете 2 запасные лестницы, но ежели вы однажды зашли на 3й этаж незнакомой фабрики забрать свой заказ, а там случился пожар – беда.
все, что нужно – это большой понятный плакат в предсказуемом месте в стиле "вот сюда беги, потом направо", а не хитрая схема, в которой разберется только инженер или архитектор или представитель надзорного органа
Можно долго и ветьевато рассуждать, но есть определённый перечень требования. Что-то дополнительно - пожалуйста.
верно – надо менять требования, чтобы они защищали не юридическую безопасность здания, а людей :)
Текущие требования и призваны защищать людей.
Ахах, чел докопался до плана эвакуации
Покажите ваш пример. Не расскажите, а покажите.
Что тут непонятного? Поверни направо и выходи
На плане всегда красной точкой должно быть указано место, где план висит со словами "Вы здесь". Красными буквами должно быть написано слово "Выход". Ну и стрелочки конечно. Очень желательно над стрелочкой прописать сколько метров до выхода. В таком случае ориентация в пространстве происходит очень быстро, в какую сторону и сколько до выхода бежать понятно.
Так по крайней мере в Японии. Тут вообще с ориентацией всё плохо. Да и люди пугливые как кролики. Любая опастность приводит их просто в ступор. Поэтому надо всё тщательно обьяснить.