Замглавы Комитета Госдумы по экономической политике, представитель «Единой России» Артём Кирьянов внес законопроект, предполагающий создание единого государственного ресурса по размещению объявлений физлиц. Всем остальным таким ресурсам предлагается, похоже, закрыться.
Цитаты:
"Физические лица обязаны размещать электронные объявления о
реализации товаров и услуг (работ) в электронной форме в информационном ресурсе размещения информации на цифровых рекламных конструкциях и электронных досках объявлений."
"Предпринимательская деятельность по размещению электронных объявлений физических лиц о реализации товаров и услуг (работ) на территории Российской Федерации осуществляется исключительно единым оператором цифровых рекламных конструкций и объявлений. Иным лицам запрещено осуществлять предпринимательскую деятельность по размещению электронных объявлений физических лиц о реализации товаров и услуг (работ) на территории Российской Федерации в форме электронных досок объявлений."
"Иные лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность по размещению электронных объявлений физических лиц о реализации товаров и услуг (работ) на территории Российской Федерации, обязаны разместить объявления, информирующие всех лиц, которые ранее размещали на принадлежащих им информационных ресурсах электронные объявления физических лиц, о создании информационного ресурса размещения информации на цифровых рекламных конструкциях и электронных досках объявлений."
"Единый оператор цифровых рекламных конструкций и объявлений вправе взимать с пользователей плату за оказанные любые услуги с использованием информационного ресурса размещения информации на цифровых рекламных конструкциях и электронных досках объявлений."
Ранее Кирьянов заявлял, что национализация поможет отечественному бизнесу. По его словам, это позволит России стать лидером в разных отраслях, в том числе и в сфере IT.
В отличие от смежного законопроекта депутата Горелкина, который направлен против иностранного владения досками объявлений, в данном случае ожидаемо пострадает и российский бизнес, и вообще весь сегмент — сайты с объявлениями, форумы, каналы в месенджерах, социальные сети.
Аналогичные примеры «государственного классифайда» незивестны. Возможность физлиц продавать друг другу свою собственность, размещая объявления об этом где им угодно, не оспаривается ни в одной стране мира.
Госкапитализм к которому стремится Правительство вместе со своим единым Дом.Рф среди застройщиков, газпромом среди нефти, магнитом (теперь государственным) в ритейл, вк среди цифровых и всем прочим во всех индустриях-это путь к коррупции, неэффективности и тд. Многие большие компании-это частная инициатива: алибаба, Эппл, Амазон, тесла и Спэйс маска и тд, чем больше частной инициативы, тем лучше живей и богаче нация. А у нас из бизнесменов с нуля построивших империю по пальцам пересчитать: Тиньков, Галицкий, Овчинников и Байкальчук. И вспомнить больше некого, так как остальные это недроотжальщики типа Потанина. Хотя и по Тинькову я ошибся, у него нет уже ничего, да и по Галицкому, тоже гол как сокол.
А таким депутатам хорошо бы провести курс лекций по адекватности, экономике, политике и проверить на предмет бенефициаров его предложений, нет ли там аффилированнлсти его родственников к возможным будущим цифровым госкомпаниям.
Мы же сами таких выбираем. Как? Сходите к нему на приём что ли, в каком городе он прошёл? Чем он думает когда такие инициативы создаёт, где он положительный подобный эффект видел, в какой стране? Или он на нас потренироваться хочет, свой велосипед изобрести, но если не получится, то хрен с ним, мы все стерпим? Почему за неудачные предложения или инициативы: не подготовленные, не изученные, не проанализированные никто не снимается с должности? Вот по импортозамещению сразу в голову приходит, с 2014 года его ведут, и где оно?
Комментарий недоступен