Обновлено 22 июня в 18:56
Леша вернулся ко мне с предложением мировой, извинился за фразу про маму и вернул предоплату по проекту. Больше у нас с ним дел нет.
ч.0 — Начало
Сразу после февральских событий я, как и многие, озаботился обеспечением плана Б на крайний случай — решил оформить ВНЖ в Европе. По рекомендациям нашел Алексея Поспехова. Созвонились, объяснил, что у меня бизнес агентский и мне нужна помощь его команды. Вроде нормальные ребята, договорились.
ч.1 — Рига
Леша предложил идти путем стартап визы в Латвию, мол, это несложно. Предоплатили. Затем убили два с половиной месяца на создание презы стартапа и доработку ее под требования. Сложно! Оказалось, что изобрести стартап за пару месяцев и защитить его — практически невозможно 🙄. Об отсутствии у меня технологического стартапа я сказал сразу (у меня дизайн студия).
ч. 2 — Будапешт
К моменту как мы уже отчаялись у Леши появился новый оффер — открыть филиал нашего агентства в Венгрии и получить там ВНЖ. Почему интересно так раньше сделать нельзя было? Цена соответствовала ровно сумме нашей предоплате 🤔
К этому моменту у нас (а нас было 4 в проекте, т.к. стартап виза на 4-х выгоднее) уже были сложности в общении с помощницей Леши – Юлей. Она общалась так, будто презирает тебя за то, что ты вечно задаешь ей тупые вопросы. Игнор, выборочные ответы, невыполнение обещанных сроков и отказ пояснять что-либо — визитная карточка Юли. Я сообщил Леше, что так работать не готов, он пообещал и видимо провел с ней воспитательную беседу. Стало чуть лучше.
Начались какие-то движения. Мы вместе собрали доки. Дальше стали ждать их «юристов», которые 2-3-4 недели смотрели доки. В первых числах июня я задал Юле уточняющие вопросы по внж, получил 2 недели игнора. 14 июня прислал скрин с игнором Леше — в ответ какая-то невнятная фраза про «эти венгры ленивее, чем испанцы». Спросил «а что на счет ответов на мои вопросы?», получил все тот же игнор. Через день еще раз напомнил о себе, снова игнор. Ок. Решил дать последний шанс этому «партнерству».
ч.3 — Кульминация
Вчера позвонил человеку, который нас познакомил, с просьбой: «Леша ушел в игнор, мы уже все устали от этого проекта — помоги нам либо расстаться по-человечески, либо уже доделать проект». Через 2 часа Юля присылает что-то типа «проект движется, скоро все будет». Еще через 2 часа случается вот такая переписка с Лешей:
Да, я конечно вспылил. 4 месяца мы занимались черт знает чем. Нам мало что объясняли, после каждой встречи вопросов оставалось больше чем ответов. Но на возникшие вопросы ответов не получали.
Через 3 минуты они удалили всю переписку со мной в наших личных чатах, видимо, чтобы мне нечего было предъявить общественности. Но в этом скриншоте собрана квинтэссенция по**изма Леши, уровня сервиса и отношения к своим клиентам.
ч.4 — Заключение
Цель этого поста — предостеречь всех, кто вдруг подумает обратиться к Леше за помощью, ваше общение может закончиться потраченным временем, деньгами и хамством в ваш адрес. Мамке пожаловался.
Так Лёша в Люксембурге живет. Напиши на него заяву у нас и там, пусть жопа погорит у него. Если у него нет паспорта ЕС, а ВНЖ или ПМЖ, то после таких делов могут еще и выпнуть на мороз в родные просторы.
Ну кстати, не лишено оснований. Если человек живет в Европе, есть более менее точные данные написания его имени-фамилии, то отправка веером сообщений, что он террорист, поддерживает политику Z, помогает обходить санкции и т.д. могут до него дотянуться. Адреса разных европейских инстанций, полиции и т.п. есть в инете. Они не оставляют такие сообщения без проверки, опыт есть реальный.
Да нет. Зачем эти факты выдумывать.
Просто надо написать в веб форму полиции Люксембурга что такой-то такой-то совершил мошеннические действия. Прошу проверить на состав преступления и приложить все факты и доки что есть. Они там сами разберутся преступление это или нет.
Могут ответить - разбирайтесь в суде, но голову ему изрядно сделают и он на очко присядет.
Это довольно подло писать донос. Если есть основания для претензий (в посте нет об этом информации, только сумбурные, истеричные заявления), то в нормальной ситуации можно обратиться в суд. В ЕС такое говно никто не будет рассматривать. Там вообще никакого состава нет. А вот нагадить - очень по-русски.
Что? Человека кинули на $11к и он не должен писать «донос»? Что за «воровская»/«совковая» логика?
До обращения в суд надо обратится в полицию, она и разъяснит в их компетенции это или нет. И в ЕС как раз такое «говно» и будут рассматривать, любое преступление это преступление.
Вы похоже из тех кого бьют, а он подставляет другую щеку, ну чтобы человеку не «нагадить», не хорошо же в ответ делать что-то.
Наверное, я выразился слишком категорично. Приношу извинения. Поясню свою позицию. В данном случае имеет место обычный коммерческий спор. Подобные агентства по сопровождению получения ВНЖ осуществляют консалтинговые услуги. В принципе не могут гарантировать получения статуса. Т.к. в визе всегда могут отказать без всяких причин. Тем более при сложном кейсе со стартап визой. Где бизнес планы изучают специальные комиссии. Возможно со стороны автора также не были предоставлены правильные документы. Но мы не знаем какой был договор. Явно только то, что, сотрудничество не сложилось. И вроде даже деньги готовы вернуть. На лицо, похоже, неквалифицированные услуги. Но о преступлении не идет речь. Поэтому никакого мошенничества нет. Если обратиться в суд, то результата скорее всего не будет, т.к. в любом подобном договоре будет прописано - "консультация по вопросам получения визы". Консультировать можно как угодно и без результата. Это я имел ввиду под тем, что судебной перспективы у дела нет. Написать негативный отзыв - это то, что правильно делать в этой ситуации. То, что и сделал автор.
Увы, но вскрылось что данный персонаж кидает людей пачками уже много лет и продолжает это делать.
Во всяком случае полиция должна дать правовую оценку данным действиям. Всегда лучше обратиться, чем потом жалеть, что не обратился.
Ты предложил написать именно ложный донос. К предложению написать как есть претензий никаких нет.
Ложный донос предложил написать не он, а следующий комментатор.
Я наоборот сказал, что не надо выдумывать, а надо писать по факту что он кинул с доками и т.п.
заявление о преступлении это донос нынче?
вечер в хату?
А чем донос отличается от заявления? )
Донос - это когда ты придумал, что сосед совершил что-то противоправное, чтобы нагадить соседу.
А заявление - это когда сосед нарушил закон и ты отстаиваешь свои права в законном порядке.
Донос — это тайное сообщение, не обязательно ложное.
Свидетельство в суде или официальное обращение в полицию — не донос.
Например, Павлик Морозов не доносил на отца, потому что дал показания на судебном процессе, да ещё открытом.
А если придумал, то это клевета.
Не выдумывайте )))
Обращение в органы тоже может быть тайным
Доверюсь вашему опыту, но на мой непрофессиональный взгляд любое формальное обращение в государственные органы где-то как-то фиксируется.
Названия юрлиц и фамилии могут быть скрыты в решении суда при публикации. Но по анонимному обращению дело не заведут.
Ну так почитайте, не ленитесь, сообщение о преступлении может быть анонимным )
Ещё можно про слово "донос" почитать и подумать, почему оно имеет отрицательное значение в Вашей голове )
А в вашей положительное?
*государство придумало.
Хотя да. Наверное все варианты, тут не прав
Нет, это вы про клевету и оговор.
Вот если сосед навальнист и вообще сотрудник ФБК, а я о нём заявляю, это что? )
Технически донос и был заявлением на любую тему раньше. Но начиная с советского времени донос это заявление о том что общество не считает противоправным а государство наоборот.
В статье классическое мошенничество, так что поддерживать могут только такие же. Так как раз уж кидают слово "донос" значит понимают что не по воровскому коллег сливать.
Донос — это тайное сообщение, о котором кроме доносчика и получателя никто не знает.
Заявление или свидетельство это не донос.
Вы про воровские понятия?
В статье классическое мошенничество, так что поддерживать могут только такие же.Так тут же множество "лох не мамонт" и "ха-ха, надо было читать, что подписываешь". Впрочем, Вы всё равно напутали донос с оговором.
Устраните шизофрению в голове, станет легче жить.
Комментарий удален модератором
Состава нет? Ауе? Аутист? Все в порядке? Скинь пж денег на карту, верну х2, но если не верну, не пиши донос, ты же не черт беспредельный. Ок?
Это Вы с Россией напутали - если и примут заявление, то дело бумажкой закроют или за взяткой придут. А в ЕС это вызовет однозначный интерес у правоохранительных органов
Ага, не по понятиям. Свобода ворам или чо там у ауешников принято
логика терпилы
Хз как в Люксембурге , в своё время , меня нормально так кинули kiwi.com с билетами, зайдя на trustpilot узнал , что таких как я, очень много, выяснил , что контора находится в Чехии , написал в полицию Чехии… и мне посоветовали обратиться в суд, при том что на trustpilot несколько сотен жалоб на мошенничество. Так что, не все так радужно в Европке с этим делом. Вот живое присутствие , думаю может сказаться более продуктивным.
Вас послали в суд, потому что квалифицировали это как гражданский спор. А-ля простое неисполнение договорных обязательств. Не каждое неисполнение обязательств является преступлением.
Для мошенничества нужно доказать, что лицо заранее имело умысел присвоить ваши средства (имущество), ничего не исполняя взамен (в упрощенном варианте). А это еще доказать надо.
Поэтому на практике, если билеты не продали, машину не починили, деньги не вернули, отправляют в суд. Полиция не будет браться за каждое дело, где кто-то кому-то не оказал услугу / работу, квалифицируя это как мошенничество.
Комментарий недоступен
А ничего что автор темы сам участвовал в мошенничестве? Подавать на латвийскую стартап-визу не имея стартапа, это как называется? То есть, автор - заказчик мошенничества, Поспехов - исполнитель. Преступная группа, однако.
Так они придумали стартап. Стартап это такое понятие, что он может быть только на бумаге.
Комментарий недоступен
Украинцы в чатике