{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Web 1.0, Web 2.0 и Web 3.0. Что это?

Web 1.0 - это основа интернета.

Давайте погрузимся в увлекательный мир Web 1.0. Всегда интересно оглянуться назад и посмотреть, как далеко мы продвинулись в сфере Интернета.

Web 1.0, также известный как веб "только для чтения", относится к ранним дням интернета, когда веб-сайты были в основном статичными и не имели интерактивных функций, которые мы сейчас считаем само собой разумеющимися.

Это было более простое время, но оно заложило основу для динамичной сети, которой мы наслаждаемся сегодня. В эпоху Web 1.0 веб-сайты были в основном улицей с односторонним движением, где пользователи могли только потреблять информацию, не принимая активного участия. Это было время, когда веб-сайты больше походили на цифровые брошюры, предоставляющие информацию о компаниях, продуктах и услугах.

Помните те простые HTML-сайты с яркими GIF-файлами и прокручивающимся текстом? Ностальгия! Несмотря на свои ограничения, Web 1.0 сыграл решающую роль в формировании Интернета таким, каким мы его знаем.

Web 2.0: Расширение возможностей совместной работы и вовлечения пользователей.

Web 2.0 произвел революцию в том, как мы взаимодействуем с интернетом, превратив его из статичного источника информации в динамичную платформу для совместной работы и вовлечения пользователей.

Сейчас, мы подробно рассмотрим, что такое Web 2.0 и как он сформировал цифровой ландшафт. Web 2.0 относится ко второму поколению веб-разработки и дизайна, которое внедрило интерактивный и создаваемый пользователями контент. В отличие от своего предшественника, Web 1.0, который в основном состоял из статичных веб-сайтов с ограниченным участием пользователей, Web 2.0 позволял пользователям активно вносить свой вклад, сотрудничать и взаимодействовать с онлайн-контентом.

Одной из ключевых особенностей Web 2.0 является появление платформ социальных сетей. Эти платформы стали виртуальными местами встреч, где люди общаются, делятся информацией и взаимодействуют друг с другом в глобальном масштабе. Facebook, Twitter, Instagram и LinkedIn - это лишь несколько примеров того, как Web 2.0 изменил способ нашего общения и взаимодействия с другими пользователями.

Web 3.0:

Будущее Интернета Web 3.0, часто называемый семантической сетью, - это следующая эволюция интернета, которая обещает привнести еще больше возможностей подключения, интеллектуальности и персонализации в наш онлайн-опыт.

Далее мы рассмотрим, что такое Web 3.0 и как он может изменить способ нашего взаимодействия с цифровым миром.

Web 3.0 представляет собой переход от существующей сети Web 2.0 к сети, которая является более интеллектуальной, контекстуальной и децентрализованной. Она направлена на улучшение пользовательского опыта за счет использования передовых технологий, таких как искусственный интеллект (ИИ), машинное обучение, блокчейн и Интернет вещей (IoT).

Одной из ключевых особенностей Web 3.0 является акцент на функциональную совместимость данных и семантическое понимание. С Web 3.0 информация будет не только представлена в более организованном и структурированном виде, но и связана таким образом, чтобы машины могли понимать контекст и значение, стоящее за данными.

Таким образом, мы подробно разобрали, что это вообще такое и как это влияет на нас. Надеюсь, что это поможет вам!

0
58 комментариев
Написать комментарий...
Владимир Поповъ

раз уж вы заговорили про загоны, что для скота, т.е. использовали очередной термин, содержание которого не понимаете, то туда вам и дорога. но я вам отвечу тем не менее:


01. То, что вы можете талдычить общими фразами, я давно разобрал по деталям: https://forklog.com/exclusive/v-chem-raznitsa-mezhdu-web3-i-web-3-0-likbez-ot-vladimira-menaskopa

02. Web3 имеет на Web 3.0 прямое влияние: только это понятно тому, кто занимается практикой, а не ходит и собирает мусорные мысли по верхам.

03. При чём тут веб? Так почитайте :). При том, что Web 1.0 не давал ничего менять пользователю, кроме обратной связи; Web 2.0 дал создавать контент, но ничего не давал взамен; Web 3.0 даёт возможность и создания, и монзтизации. И блокчейн нужен здесь как инструмент токенизации: создал контент, зафиксировал через блокчейн, получил токены и потом уже можешь с ними делать всё, что хочешь.


04. И нет, блокчейн - не БД: IPFS и надстройки над ней, прочие проекты - да, но не блокчейн. Но без блокчейна хранить контент смысла нет. Раньше веб был про хранение и передачу контент, где оплата за эти операции бралась с владельца ресурса, а теперь может браться с любого, кто активен в той или иной сети.


05. Итого: вам пора бы изучить хотя бы теорию, а потом и практику. Все тезисы устарели, ещё не появившись, а уж через 10 лет после рождения этих и подобных мифов - просто стыдно толочь воду в ступе.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

о как ловко вы написали ответ мимо ветки. судя по всему он мне был адресован.

я не буду растекаться мыслью. просто обращу ваше внимание на это ваше утверждение: "без блокчейна хранить контент смысла нет. "

я правильно понимаю, что vc да и весь интернет в целом, само по себе бессмысленное занятие, раз хранит контент без блокчейна или вы переформулируете очевидно абсурдную мысль на которой строиться ваша позиция?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Ну то, что вы опять не можете прочитать контекст, - ваша проблема. "И нет, блокчейн - не БД: IPFS и надстройки над ней, прочие проекты - да, но не блокчейн. Но без блокчейна хранить контент смысла нет.": речь о том, что блокчейн - не для хранения контента, а вот IPFS - да, но без блокчейна лепить дец. соц. сети, СМИ и т.д. смысла нет, потому что будут те же грабли, что и раньше. VC и проч. - это оч. устаревший мир: мои тезисы про кризис 2018-2022 гг. это доказали и показали и здесь появляюсь исключительно ради одной цели: чтобы те немногие, кто ищет контент о прогрессивных векторах, его получал). Но это не вы, не беспокойтесь)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko
Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Ну дак почитайте))) . Где там про базу данных)). Для убогих, как вы, давно всё написано: https://hub.forklog.com/byvayut-li-zakrytye-privatnye-chastnye-korporativnye-blokchejny - вам подсовывают CBDC вместо крипты и DLT вместо блокчейна, а вы и рады стараться. Но такая уж у вас задача - лизать задницы государству. Удачи в этом начинании!)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

Так почитал естественно. То что это похоже на базу данных не делает ее настоящей базой данных. Как база данных блокчейн плох конечно. Но это единственная вероятная его роль в вебе - быть неизменяемой базой данных, подтверждающей некое событие. И то, это только до тех пор, пока он будет оставаться истино децентрализованым, что в какой-то момент может стать проблемой.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Ну для тех, кто ничего не знает про блокчейн, да:
1. То, что мир состоит из атомов, не означает, что не надо изучать молекулы и/или выводить в их единую сущность: и уж точно не означает, что соц. отношения можно изучать с помощью физики/химии/etc. Но вам этого не понять, потому что мой аргумент про упрощение вы просто проигнорировали (оно и понятно, потому что без примивитизации: блокчейн - далеко не база данных). 2. говоря про блокчейн, вы говорите про блокчейн первого поколения (Биткоин), второго (Эфир и т.д.), третьего и прочие и они все др. на друга не похожи, а ещё есть DAG-решения, которые не блокчейн, но схожи с ним как раз по тому самому признаку - децентрализованной передачи ценности, но для вас это всё тёмный лес, поэтому легче скрыться за сонмом общей критики в стиле имхо. 3. по факту: такие как вы - нытики: вам сделали блокчейн и криптовалюты? мало, вы накинулись с критикой, что всё это "база данных" и "криминал". доказали, что это не так. вы перекинулись на производные инструменты: ICO - скам (а это не так), DeFi никому не нужны (а это дважды не так) и прочее. В итоге вы и такие как вы просто отстали и не на 15 лет, а уже на четверть века, а ещё через 5-7 лет отстанете на столетие. и потом, через груды трупов и прочего, будете догонять, как это было с индустриализацией, IT и множеством других сфер. вот и всё.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

Вы что-то расфантазировались. Блокчейн не база даннх. Скажем так это низкопроизводительная база данных, которая может хранить в себе например код.
Собственно блокчейн, это некая последовательность блоков, которую при настоящей децентрализации невозможно подделать. Собственно это его основное свойство. В этом смысле он неподделываемая база данных. Но в самих блоках может быть размещен например код. И тогда, если блокчейн обладает некоей машиной для вычислений может исполнять этот код. Но пока этот код не может быть сильно сложным в силу того, что это приведет к слишком большому росту размера самого блокчейна (читай базы в которую упакован сам блокчейн). Еще были попытки засунуть в блокчейн сами объекты, но это быстро бы привело к тому самому разбуханию в итоге появилось нфт, где сам объект не является частью блокчейна, в блокчейн заносится лишь информация о транзакции. Сам же объект достаточно просто может быть подменен. Ну как просто. Для вас крайне сложно. Для специалистов по взломам и подборам хэшей - раз плюнуть.
И не потому что блокчейн плох, а потому что сам объект за пределами блокчейна никак не защищен. Это привело к тому, что так бурно развивавшийся рынок нфт сдулся в мгновение ока, а те кто в него инвестировал оказался слегка в пролете.
Собственно вы так и не смогли объяснить зачем вебу нужен блокчейн. Он прекрасно жил живет и сможет жить без него. То что в блркчейн можно условно надежно что-то записать не делает его сверхуниверсальным решением.
По сути веб - это совокупность нескольких факторов - языка построения страниц и транспорта, обеспечивающего доставку контента до конечного потребителя.
На транспорт блокчейн непретендует, слава тебе господи. На роль языка разметки тоже. Остается ниша самого контента, который веб и будет доставлять. И вот тут он может быть равноправным игроком, обеспечивающим на уровне бэкенда некие операции по генерации или манипуляции контента. Всего лишь. Не больше других подобных инструментов.
О какой революции идет речь и почему веб3 вдруг будет невозможе6 без блокчейна совсем непонятно.
Зато хорошо понятно, что криптоцыгане зацепились за предполагаемую возможность взаимодействия между системами о которой и говорили в контексте веб 3.0. По мне6ию криптоцыган это будет обязательно блокчейн.
Но тут возникает загвоздка. Операции в блокчейне небесплатные, а когда блокчейн разрастается, еще и довольно энергозатратные. И в масштабах трафика генерируемого вебом вся эта констркция даже на самых современных энергоэффективных блокчейнах просто не взлетит.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

Веб3 в моем ответе нужно читать как веб 3.0
Все опечатки из-за ублюдского клиента vc для айпад и ублюдского же ux для браузеров на планшете, не дающем написать хорошо сколько-нибудь длинный текст. А редактирование теперь только за деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Да-да)), всегда у вас кто-то виноват)

Ответить
Развернуть ветку
55 комментариев
Раскрывать всегда