Как продать фуфло детям и их родителям. Заметки душнилы
Про грамотность в статьях и постах в интернете все всё знают. Обычная отмазка неграмотных — «мы тут не на экзамене по русскому» прокатывает в большинстве случаев. Но есть одна категория потребителей контента, которые пока не готовы фильтровать ошибки — это дети. Они верят всему написанному и сказанному и готовы защищать сформированное неграмотной подачей мнение до последнего. Я вижу это по своему десятилетнему сыну.
Всем привет. Меня зовут Евгений Ма и я специалист по агрегации профессиональных знаний в Профдело. Моя рабочая обязанность — доносить грамотные как по сути, так и по форме знания до их потребителей. Поэтому любой текст я автоматически проверяю на орфографические, пунктуационные, речевые и фактологические ошибки.
Метры или сантиметры
Поводом для сегодняшнего душного поста стала книжка «Знакомство с динозаврами» от DEVAR.
Сначала о хорошем. Книгу отличает прекрасная полиграфия. На бумагу, краску и художников с дизайнерами не поскупились. Более того. Качаем бесплатное приложение на смартфон и с использованием технологии дополненной реальности (AR) просматриваем трёхмерное изображение динозавра. А с помощью виртуальных кнопок можно прочитать ТТХ динозавра, покормить его, сравнить с каким-то объектом и увидеть место, где нашли его останки, на глобусе.
Вот ТТХ — высота, длина и масса — и стали поводом для этого поста. Открывает парад динозавров мааааленький такой компсогнат массой 3 кг, длиной от 70 см до 1,4 м и высотой 26, прости господи, МЕТРОВ!
Что характерно, при просмотре в AR характеристики динозавра выглядят чуть иначе:
- высота: 20 см;
- длина: 65-100 см;
- масса: от 2,5 до 3,6 кг.
Два вопроса. Первый — как жираф с длиной тела пусть даже полтора метра и высотой в 26 метров будет держать равновесие и противостоять порывам ветра? Второй — почему в книжке и в приложении про одну и ту же сущность находится разная информация? Непонятненько.
Следующая фигня: суперзавр. Даже по названию понятно, что это большая тварь. ТТХ подтверждают:
- длина 35 метров;
- высота 9,8 метра
- масса 1,8 тонны.
Всего 1,8 тонны? Как автомобиль С-класса? До этого гораздо меньшие тираннозавр и трицератопс весили 6 и 12 тонн соответственно. Опять непонятненько!
Кто больше — бегемот или слон
Какова масса среднего слона? А рост бегемота или медведя? Прежде чем читать эту книжку, ребёнок должен обладать этими знаниями. Потому что динозавры сравниваются с современными животными, самыми разными.
Уже знакомый нам компсогнат на картинке гораздо меньше индюка. Логично — взрослый индюк весит от 5 до 11 кг, не жук чихнул. Гугл в помощь, до прочтения этой книжки я сам этого не знал.
Окей, DEVAR.
Вот трицератопс. Если мне не изменяет зрение, на картинке он размером со слона.
Ок, получается, что трицератопс вдвое длиннее. Тогда логично, что он вдвое тяжелее. Вопрос: почему на картинке этого не видно?
В книжке спинозавр сравнивается то ли с зубром, то ли с бизоном, аллозавр высотой в 4 метра почему-то ростом со страуса, теризинозавра поместили рядом с ламой. Или гуанако. Или викуньей. Или вовсе с альпакой — я не специалист. Какой смысл рисовать животное, о размерах которого ребёнок понятия не имеет? Сравнивать одну незнакомую сущность с другой незнакомой сущностью — такое себе занятие.
Напомню: это детская книжка с претензией на новые знания. Почему же качество этих знаний настолько низко? И чем, чёрт побери, занимались 4 (Четыре) !!! редактора? Как получилось, что у ведущего производителя AR-книг, удостоенного шести наград, на выходе получился такой некачественный по информации продукт?
Вопросов больше, чем ответов.
И, пожалуйста, не надо писать, что ребёнок сам найдёт недостающую информацию и критически разберёт книжку. Вряд ли — на обложке написано 6+.
Да, такое время — сведения валятся из самых разных источников, а проверять их некому/некогда. Одна надежда — на хорошо обученный (когда-нибудь) ИИ.
не жук чихнулОни чихают?
Главный недостаток ИИ - отсутствие критического мышления. Поэтому ИИ не заменит человека в обучении.
Мечтаю, чтобы ИИ несостыковки всякие отлавливал. Например, в сценарии вводят персонажа. А он не нужен, не отыгрывает там ничего, на сюжет не влияет, в главных героях или ситуации ничего не раскрывает... ИИ такой — вот, персонаж не нужен, можно выкинуть. Было бы здорово )))
Гей, черный и азиат должны быть, независимо от сюжета
Незаслуженно забыл трансгендера.
И карлика.
И лесбиянку.
И дауна.
И... (тут практически любое слово, описываемое человека, который далёк от так сказать общепринятой нормы, которую нужно выкорчёвывать во что бы то ни стало)
Лесбиянка и есть гей
Ты вот это прекрати ложь распространять. У гея есть хуй, а у лесбиянки нет.
А да? Я просто не разбираюсь в этом.
Приношу извинения.
Ты же яблосектант, у тебя главный там сам из этих. И ты не разбираешься?! Партсектантбилет на стол!
Билет не отдам!
И вообще. Как показывает переписка выше, ты лучше в этом осведомлён.
Поверю тебе как эксперту.
Канеш, врага нужно знать в лицо.
А билет таки отдай. Дискредитировал, так сказать.
Apple тебе не враг, а твой лучший друг.
Просто андроид тебе голову задурил.
Вот переедешь в благополучный регион, и не придется с андроидами ходить, чтоб не отжали.
Но иногда даже нейросеть чует подвох и не ведётся (запрос связан с довольно известным произведением)
Вряд ли именно чует подвох. Просто предлагает наиболее релевантные результаты.
Про чует была шутка.
Но заметьте, от нейросети ответ был: "Ну, не смогла я".
А всё, что ниже — это ответ поиска.
Я написала об ИИ в контексте проверки текста на наличие ошибок. Уже сейчас существует такая возможность (плагин Вольфрам). Насколько там сейчас всё хорошо, не могу сказать.
А можно поподробнее, плиз? Где конкретно этот Вольфрам живёт? )
Просто спросите Гугл "плагин Вольфрам". Думаю, нет смысла быть пересказчиком первоисточников.