Я специально подчеркнул, что наши курсы создавались давно, и вообще одним человеком (а не командой из 20 человек).
Но между нами есть большое отличие.
Когда я в одиночку создавал бесплатные курсы для ознакомления с азами вёрстки, я нигде и никому не обещал, что знаю "как правильно готовить разработчиков". Да мне бы и не поверили. Я мог где-то в контенте и накосячить, но хотя бы не врал.
Но тут выходит сервис, под бредном яндекса, рассказывает, что "знает как", что "подготовит профессионалов". Конечно, ему поверят, ведь это яндекс. А на поверку в контенте - трэш и угар. И вот за это критиковать стоит. Потому что это либо ложь, либо вредительство, либо жуткая безответственность.
О, круто, поддерживаем. Мы похожую задачу для фронтенда решили с помощью Лиги А:
Приходите туда за заказами и, конечно, выпускниками. За 2021 год выполнили 304 проекта. Все итоги года можно посмотреть здесь:
https://ligaa.agency/results.html
Привлекая выпускников к работе, с одной стороны, мы даём начинающим разработчикам первый опыт работы для дальнейшего карьерного роста, а с другой — сокращаем расходы на реализацию простых проектов.
В этом году на стажировку в Лигу пришло около 200 человек.
Если есть готовый проект на оценку, присылайте скриншот или ссылку на макет. Если вы хотите задать вопрос, то просто задавайте его в форме на сайте.
Объём инвестиций не показатель качества курсов =)
Для обучения какой-либо дисциплине лучше выбирать ресурс, который на ней специализируется, он всегда будет лучше многостаночников. Мы (хтмлакадемия) специализируемся на фронтенде и потихоньку двигаемся к более широкой области — веб-разработке в целом (включая бэкенд и так далее).
Странное у вас представление об изложении материала, конечно. В статье про запуск A/B тестов не рассказывать про подготовку к запуску =)
Это ещё если научат до уровня достаточного для работы по специальности =) Они сами в анонсе говорили, что будут к этому максимально стремиться (а значит, гарантировать не могут)
Поприветствуем диванную кавалерию!
Возможно автору имеет смысл открыть свою школу без всех перечисленных недостатков и порвать всех на рынке.
То есть на обычных курсах нет задачи подготовить даже джунов?
Отличный подход: воровать чужие материалы, рерайтить их, а потом рассказывать, какой вы молодец.
Вот примеры для сравнения, заодно можно оценить уровень рерайтинга:
https://htmlacademy.ru/courses/305/run/5
https://webshake.ru/kurs-html-dlya-nachinayushih/ssylka-s-yakorem-v-html
https://webshake.ru/kurs-html-dlya-nachinayushih/kak-sdelat-ssylku-na-fayl-v-html
https://htmlacademy.ru/courses/305/run/4
https://webshake.ru/kurs-html-dlya-nachinayushih/kak-sdelat-kartinku-ssylkoy-v-html
https://htmlacademy.ru/courses/305/run/13
Да, но при этом никто и не гарантирует, что успешно пройдя обучение, выпускник получит нужный уровень. Сомнения у меня возникают из-за формата: тренажёры разрабатывать очень трудоёмко, и передать через них нужный объём материала сложно. А там очень многое строится на тренажёрах.
Александр Першин
Какая же у них плохая HTML-разметка в заданиях:
- <div class="image near"></div> – плохо. Пустой див, видимо, для декоративных целей уже лет десять как признак плохого верстальщика (да-да, есть псевдоэлементы).
- reset.css – очень плохо (одна из худших практик).
- вставить в `h2`, ну то есть в заголовок второго уровня несколько абзацев – тоже плохо, ведь это заголовок, он должен резюмировать контент.
- <div class="header">...</div> – плохо, ведь уже давным давно есть тег <header>
И это ведь только пара скриншотов одного задания из тренажёра. Почему курс выпускает Яндекс, а стыдно за них мне?
С таким кодом понаплодят отличных специалистов.
P.S.: да, у нас тоже много где не сахар разметка в курсах, но мы их делали ещё в 2013-14 годах и сейчас обновляем. Но тут-то 2018 года разработка.