Думаю, если найти оптимальное сочетание данных технологий, в зависимости от климатических условий каждого отдельно взятого региона, его потребностей (например в повышеном количестве электроэнергии), учесть количество автомобилей, пользующихся данной трассой... То можно решить очень многие проблемы и значительно сократить расходы каждого отдельно взятого человека на налоги, электроэнергию и т.д. Но, на мой взгляд, чтобы это произошло в нашей стране - необходим многочисленный позитивный опыт других стран, возможно... мода на это? Чтобы правительство использовало это, как средство отвлечения от каких-либо проблем, например: "Смотрите, мы тоже так можем, у нас тоже круто, ещё круче, чем в...". Ну и, конечно, для этого должен решиться вопрос с коррупцией. На данный момент правительству выгодно делать некачественные дороги и постоянно их менять, ремонтировать, тратя "на это" бюджет.
Ну и, конечно, далеко не факт, особенно в нашей, отдельно взятой стране, что появление таких дорог уменьшит счета за элетроэнергию и сумму налогов. Тем, кто ими распоряжается это не особенно нужно)
И идея с голограммами мне очень понравилась и, думаю, её не так сложно реализовать уже в самое ближайшее время. Вероятно, что это действительно поможет снизить неадекватное поведение водителей на дорогах
Если бы роботы могли в ближайшее время решить проблему сортировки мусора в таких не обремененых даным действом странах, как наша - это был бы большой прорыв
Лика Перькова
Мне кажется, что это достаточно разумно - оставить деньги на содержание своего животного после твоей смерти\недееспособности и отлично, если всё будет юридически оформленно и будет подробно описанно, сколько и на что должен тратить опекун. В реалиях нашей страны это представить достаточно трудно, конечно.
Ещё интересным вариантом может быть обязательное наличие такого траста: это могло бы снизить количество безответственных владельцев. Почему для того, чтобы завести ребенка должны быть соблюдены какие-то пусть и минимальные, но условия, а завести собаку может каждый? Почему с собакой можно обращаться как душе угодно, а с ребенком нельзя? Для того, чтобы взять ребенка из детского дома нужно соответствовать определенным требованиям, пройти специальное обучение, а собаку из приюта может взять каждый (и потом скормить питону или пустить на шашлык, ага). А если бы было бы обязательным перед тем, как взять питомца иметь сумму, например, замороженную в банке, не знаю, пусть и минимальную, на жизнь животного после того, как ты не сможешь за ним ухаживать - ответственность бы повысилась в разы. Это был бы своего рода отбор. И тогда было бы гораздо легче найти людей, которые могли бы заботиться о животном после того, как ты уже не сможешь - те же люди, которые хотят иметь животное, но финансово не могут себе этого позволить.