Канадский суд постановил, что эмодзи «палец вверх» в текстовом сообщении означает согласие на заключение контракта, и приговорил мужчину к выплате 82 000 канадских долларов (5 656 920 рублей) за нарушение договора.
Королевский суд провинции Саскачеван в Канаде 8 июня вынес решение, которое может иметь серьезные последствия для пользователей мессенджеров. Хотя они не всегда воспринимаются как серьезные средства коммуникации, ответы в таких сервисах могут быть признаны согласием с условиями контракта.
По информации The Guardian, в судебном иске South West Terminal против Achter Land & Cattle, покупатель зерна из South West Terminal в марте 2021 года отправил клиентам массовое текстовое сообщение, в котором заявил, что компания готова приобрести 86 тонн семян льна по цене 17 канадских долларов (1 175 рублей) за бушель.
Бушель - это единица объема, используемая в английской системе мер для измерения сыпучих материалов, в основном сельскохозяйственных — зерна, овощей и фруктов.
Один бушель составляет примерно 35 килограммов.
Фермер Крис Ахтер (Chris Achter) обсудил этот вопрос с покупателем по телефону. После чего покупатель в мессенджере отправил Ахтеру изображение договора на поставку семян льна и попросил фермера «подтвердить контракт на семена льна» в своем сообщении.
Ахтер ответил покупателю символом «палец вверх» (👍), и именно здесь возникло разногласие. Фермер утверждал в суде, что он просто хотел показать, что получил сообщение, и не считал этот эмодзи подтверждением контракта, в то время как покупатель полагал, что Ахтер соглашается с условиями контракта.
«Я отвергаю [мысль], что он принял эмодзи «палец вверх» как цифровую подпись неполного контракта», заявил Ахтер в суде. «У меня не было времени ознакомиться с контрактом на семена льна и я всего лишь хотел показать ему, что получил его текстовое сообщение».
South West Terminal заявила, что ранее уже были случаи, когда контракты успешно заключались и согласовывались с помощью эмодзи.
Из-за этого недопонимания, фермер не выполнил поставку семян в South West Terminal.
Судья Тимоти Кине отметил в своем решении, что разногласия в интерпретации значения эмодзи привели к необходимости проведения «широкого поиска эквивалента Розеттского камня» в судебных делах из разных стран для выяснения значения данного эмодзи.
Розеттский камень (Rosetta Stone) — это каменная стела, обнаруженная в 1799 году в Египте, на которой высечены один и тот же текст на трех разных языках: древнеегипетском (гиероглифическом), демотическом (народно-египетском) и греческом. Благодаря этому тексту, исследователи смогли разгадать гиероглифическую письменность и получить доступ к древнеегипетским текстам и их значениям. Термин "Розеттский камень" стал символом для описания чего-то, что помогает в разгадке или понимании сложных или неизвестных вещей.
В итоге, суд пришел к выводу, что эмодзи «палец вверх» хоть и является «нетрадиционным способом подписания документа, но, тем не менее, в данных обстоятельствах было правомерным способом выражения согласия с условиями контракта».
Судья уточнил, что это решение относится только к данному случаю и не означает, что все эмодзи могут быть истолкованы юридически. Однако суд не станет преграждать путь технологии и широкому использованию эмодзи в обществе.
В результате решения суда, Крис Ахтер должен заплатить компании South West Terminal 82 000 канадских долларов (около 7,5 млн рублей по текущему курсу) за невыполнение контракта на поставку семян льна.
The End.
↓
Судья вынес приговор с соблюдением всех пацанских понятий. Призвал фермера к ответу за базар. В приговоре было бы уместно написать «Чувак, ты попал на бабки». Но, так как судья канадский, то это конечно же «другое». Поэтому давайте же возблагодарим небеса за канадский суд - самый справедливый суд в мире.
Исполнят то что пообещал это не пацанские понятия. Это нормальные бизнес отношения в цивилизованных странах.
Боюсь, вы недостаточно точно поняли комментарий. Разногласия начинаются с трактовок. Где-то требуются подписи, свидетели или даже подтверждение, уполномоченного государством человека, что подпись принадлежит именно этому человеку. «Пацанам» достаточно слова, но порой, они умеют трактовать слово или даже его отсутствие, пользуясь силой. Держать слово в бизнесе, и не только, это порядочно, а не нормально. В наши удивительные времена понятие «нормально» трактуется очень по-разному. Кое-где, все еще, казнят за смену религии, сажают надолго в тюрьму за юные воспоминания постаревших старлеток и конфискуют автомобили за гражданство их владельцев. Что касается цивилизованных стран, то даже не знаю, насколько отказ от поставок медицинских препаратов и оборудования, без которых люди умрут, может считаться цивилизованным? Трактовки становятся камнем преткновения. Канадский судья принял, ИМХО, крайне сомнительное с юридической точки зрения, решение. Но возможно в Канаде, это и есть «нормальные бизнес отношения». Существуют же оплата через Face ID и т. д. Вангую появление целого пласта юридических эмодзи.
В нормальных странах законы и суды заточены под то чтобы непорядочные бизнесмены сразу отвечали деньгами за свою непорядочность. Поэтому западным бизнесам приходится изобретать честные приносящие людям пользу продукты, типа айфона и теслы. А в России "изобретают" бесполезные нечестные коррупционные системы маркировки, штрафов, слежения, махинаций по телефону, штрафов на работе, кредитов под конские проценты и т.п.