Сперва выражусь деликатно.Перед тем как приобрести ту или иную вещь мы знакомимся с товаром как на яву так и в интернете(обзоры,отзывы)проведу аналогию,представим,что 10 человек разной комплекции и своими принципами покупают футболку,каждый из них оценивает,кто-то чувствует себя комфортно,кому-то в каких местах жмет или вовсе велика,у кого-то аллергия на данную ткань,а остальным цвет и качество не устраивает,отсюда разного вида суждения, (отзывы) не зависимо от того какой продукт на самом деле,так как минусы можно найти во всем даже если это будут плюсы в том или ином аспекте,все зависит от субъективного взгляда, это строится во всех сферах.И как сделать правильной выбор основываясь не только на отзывах людей которые имели опыт с данной вещью.Сперва изучить как все работает,если что-то остаётся не ясно выяснить у инженеров тем более если дело касается сложнотехнических устройств,соответствующих форумов где инженеры делятся советами друг с другом,таких форумов достаточно и лучше выбирать англоязычные если есть возможность в понимании языка если нет то переводчик,понять структуру с чем можно столкнуться при эксплуатации,чего можно избежать,затем провести сравнение воочию с другими продуктами,задействовать все возможные эксперименты для того чтобы остановиться на едином выборе,изучить гарантийные обязательства продукта и сам магазин с политикой лояльности в котором собираетесь приобретать.Время на изучения всего этого у вас было достаточно,но вместо того изучить досконально и сделать правильный выбор вы путем предположений решили доверится вашей интуицией,в чем и совершили преднамеренную глупость.Следом за этим при эксплуатации вам что-то не понравилось, сославшись на то что это ненормально раз это не похоже на все остальное и не разобравшись толком в технологии nanocell вы сделали вывод что это брак,отсюда и взялся мой комментарий про оттенки ваших вещей который вы носите,так как в общей сфере чувствительные люди придираются к вещам чаще и как правило большая часть из них женщины,не разобравшись в сути начинают судить,узнаете себя в этом? И стоит заметить из всех продуктов в вашем доме данной марки, это единственная вещь которой вы были не довольны и только в следствии того что не разобрались в ней.Разочаровавшись в находке решили избавиться от личной проблемы,но сразу это не удалось и решили вынести свою обиду на общее обозрение,и оскорбить весь бренд в целом.После моих комментариев на суть происходящего я пытался разъяснить ситуацию с вашей же точки зрения, другими словами "развернул к вам зеркало" ваша реакция была понятна и весомых довыдов вы не нашли и решили всячески этого избегать.
Сперва выражусь деликатно.Перед тем как приобрести ту или иную вещь мы знакомимся с товаром как на яву так и в интернете(обзоры,отзывы)проведу аналогию,представим,что 10 человек разной комплекции и своими принципами покупают футболку,каждый из них оценивает,кто-то чувствует себя комфортно,кому-то в каких местах жмет или вовсе велика,у кого-то аллергия на данную ткань,а остальным цвет и качество не устраивает,отсюда разного вида суждения, (отзывы) не зависимо от того какой продукт на самом деле,так как минусы можно найти во всем даже если это будут плюсы в том или ином аспекте,все зависит от субъективного взгляда, это строится во всех сферах.И как сделать правильной выбор основываясь не только на отзывах людей которые имели опыт с данной вещью.Сперва изучить как все работает,если что-то остаётся не ясно выяснить у инженеров тем более если дело касается сложнотехнических устройств,соответствующих форумов где инженеры делятся советами друг с другом,таких форумов достаточно и лучше выбирать англоязычные если есть возможность в понимании языка если нет то переводчик,понять структуру с чем можно столкнуться при эксплуатации,чего можно избежать,затем провести сравнение воочию с другими продуктами,задействовать все возможные эксперименты для того чтобы остановиться на едином выборе,изучить гарантийные обязательства продукта и сам магазин с политикой лояльности в котором собираетесь приобретать.Время на изучения всего этого у вас было достаточно,но вместо того изучить досконально и сделать правильный выбор вы путем предположений решили доверится вашей интуицией,в чем и совершили преднамеренную глупость.Следом за этим при эксплуатации вам что-то не понравилось, сославшись на то что это ненормально раз это не похоже на все остальное и не разобравшись толком в технологии nanocell вы сделали вывод что это брак,отсюда и взялся мой комментарий про оттенки ваших вещей который вы носите,так как в общей сфере чувствительные люди придираются к вещам чаще и как правило большая часть из них женщины,не разобравшись в сути начинают судить,узнаете себя в этом? И стоит заметить из всех продуктов в вашем доме данной марки, это единственная вещь которой вы были не довольны и только в следствии того что не разобрались в ней.Разочаровавшись в находке решили избавиться от личной проблемы,но сразу это не удалось и решили вынести свою обиду на общее обозрение,и оскорбить весь бренд в целом.После моих комментариев на суть происходящего я пытался разъяснить ситуацию с вашей же точки зрения, другими словами "развернул к вам зеркало" ваша реакция была понятна и весомых довыдов вы не нашли и решили всячески этого избегать.Ну и приходя к сути вы позволили себе вознестись над кем то это уже чистой воды лицемерие,здесь вы и открыли весь свой образ,и после этого вы будете говорить о хамстве? Не говоря о том как публично оскорбили всю компанию тщательно пытаясь скрыть мотивы.Вы же нашли время написать "сугубо свое мнение" в этой статье затем отвечать на комментарии остальных,даже в действиях своих противоречивы,я разными методами пытался вам разъяснить вашу ошибку,ну вы ее в корню отрицаете.Вы совершили глупость, но пытаетесь обвинить в этом других.И если уж вносить конкретику в хамство (упоротость,снова к пубертату),вместо того чтобы насмехаться над моими словами могли проявить благосклонность и деликатно ответить на мои выводы,в ином случае промолчать.Вы в корню описали сами себя какой вы человек все ваше суждение по себе,найдется тут чем возразить?
Главное не охрипнуть, хотя в вашем случае может быть и полезно, так как у вас запоздалый пубертатный период,могу ошибаться, возможно вы до сих пор в процессе развития и лишь только приближаетесь к нему раз пользуйтесь молодежным сленгом.Заметьте я высказался в каждом комментарии конкретно с пояснениями без скрытых намерений и без использования слов переводящее наш разговор на "ты" и обращаясь к автору а не ко всему ресурсу или вас подтолкнули написать по дулом пистолета? Отсюда и берётся уважение к человеку которого в глаза не видел и не трубя об этом на право и на лево.Отсюда можно судить что лишь ваша задача была целью перехода на личность.Поясню… вы на весь ресурс ткнули пальцем на действия компании в делах в которых по сути не разбираетесь и сделали это со скрытым мотивом добавив воды и пытаясь выгородить себя иными словами "сугубо своим мнением", дабы это сделать от лица всех подтолкнуть толпу присоединиться и действовать сообща или для поисков единомышленников для своего одобрения,что является эгоцентричностью,выставляя свои действия в лучшем свете.Затем после моих комментариев у вас подействовала защитная реакция,вы решили перевести сарказмом все внимание в мою сторону,так как дельного ответа на мои пояснения у вас нет,отсюда и пошел ваш переход на личность,это простая психология! Если человеку нечем возразить он переводит это в насмешку.Следом уклон вышел на недостатки,опять же ссылаясь в мою сторону чтобы сохранить свою репутацию,ну и барабанная дробь… резко разговор перешёл на "ТЫ" еще и внести в разговор суждение по себе "Когда нечего сказать по делу, то надо перейти на личность. Это путь истинных экспертов и победителей"своими же словами себя и закопали ,что лишь подтверждает все мои слова.И главная суть сего разговора,что на мои слова вы не нашли ответа а лишь попытались уйти,вместо того чтобы адекватно отреагировать на правду,а именно признать свои мотивы и свои недостатки и сделать для себя выводы. И на последок… очень печалит наблюдать затем как люди насмехаются над правдой,тем самым заставляя усомниться в их развитии.
Прекрасно! развиваться никогда не повредит, что и вам советую и не только с букварем,а еще с физикой и с тем как стать мужчиной у вас с этим явно огромные проблемы ! А вы случаем не носите одежду в розовых тонах? А то сразу становится очевидно ориентированность и кто в доме хозяин.Жена поди не сплетничает на право и налево с целью извлечь выгоду для себя чтобы потешить свое эго? Щас бы безосновательно пустить слух, позлорадствовать,ведь сплетни для вашего ЕДИНОГО мнения приносят вам "небольшие победы" воистину по мужски! Исходя из вашей культуры речи и судя по вашей стези вы у нас идеал!За плечами опыт управления компаниями в сфере рыночной экономики,эксперт инженерного дела,а так же гуру законодательной системы.Что-то одни глубочайшие пробелы в ваших познаниях.Может в следующий раз набраться ума, подумать досконально,прежде чем выставлять себя на детсадовском уровне тыкая пальцем у всех на виду, или дезинформировать пуская слух о собственной необразованности в стиле женского амплуа,хотя женщины ныне целомудренней мужчин,так что вам есть над чем подумать.Молчание и мысли есть первый путь к развитию!
Предсказуемый ответ от противоречивого человека жаждущего всеобщего внимания и поддержки.Самоутвердились? Вам пора на stand up талант пропадает. Незабудте утвердиться в других местах и отраслях а то ум от возраста не набирается,будущее поколение не поймет,да и не все еще выставленно в негативном аспекте.Вперед время не ждет!
Тут и автор неграмотный и инженер не знают суть работы напыления наночастиц,а выставить наглядно диагноз без подтверждения,а по словам автора без внесения в акт проблема так же может быть связана с корпусной частью полный абсурд (может в связи с этим он и не вписал это в акт основываясь на своих грубых предположениях как и автор в своих) отсюда можно выставить диагноз автору который так подчеркивает сугубо свое мнение и пытаясь вынести для себя выгоду очернив бренд публично(самоутвердиться и удовлетвориться). Разве не видно как поверхностно пытаясь внести закон,действия других компаний и сфер услуг сервисных центров,намеренно ткнув лицом всю компанию LG хотя в России большая часть сервисов компаний работают одинаково будь то sony,samsung,philips,LG и.т.д. Работал 4 года в сервисе и сотрудничал с каждой из них, и открыто могу заявить у руководства сервисов есть свои планы на поступление в ремонт продукта и тут дело не всегда кроется в статистике брака,есть так же статистика решений проблем с продуктом иначе вэндор бы не выплачивал зарплату сотрудникам и не вносил бы правки в свой продукт.Взяв в пример компанию apple замена только на оригинальные детали,или вовсе на новый товар, что лишь дает дань уважение компании хотя кол-во брака у apple больше чем у всех остальных компаний .Статистика ведётся на многих уровнях,будь то партия,работа той или иной детали в устройстве,программное обеспечение,сборка и.т.д.
Вздор а не статья,автор явно ждал всеобщего внимания к своей проблеме выдвинув репутацию компании в негативном спектре.Прежде чем что-то писать и высказываться о том или ином аспекте роли деятельности компаний и их услуг,ознакомьтесь сперва с продуктом который приобретаете и где собираетесь приобретать досконально.Вы сравниваете компании где в нашей стране почти нет техобслуживания а именно logitech и harman kardon и это наверняка связано с акустическими система где их проще заменить чем отремонтировать.Ваши примеры вызывают лишь только смех.Позвольте уточнить вы изучали технологические свойства матрицы?По какому принципу работает матрица,как работают диоды физические свойства диодов,архитектура? А вашем случае даже наночастицы за этими диодами.Судя по статье основанной на предыстории опыта и влияние закон на договор купли-продажи в том числе и гарантии от производителя,а так же косвенно преплетая сторонии компании в другой технологической среде с уверенностью могу сказать что технику которую вы используете,политику компаний и сервисные центры вы не знаете,а лишь строите выводы на предположениях.Статья лишь подчеркивает вашу безграмотность в данных делах а так же усомниться в вашей профпригодности,не говоря уж о психологическом противоречии где несколько раз выделяли что это сугубо ваше мнение и только.А теперь внесем точности в деталях,поскольку компания LG собирает все на своих заводах и находятся они почти в каждой стране и где то вовсе освобождены от налогов плюс ко всему себестоимость детали без маркетинга и таможни снижают цену в более чем два раза с учетом прав на собственную технологию.Допустим ваш телевизор стоит 60 000р ,матрица на него 20 000 и даже после двух ремонтов компания не теряет в деньгах нежели выдать готовый продукт,так вы в свою очередь сравнили сложно технический продукт устройств матриц в среде с акустическими деталями где себестоимость и вовсе копейки поэтому компаниям проще заменить чем ремонтировать (все равно что сравнить стиральную машину и автомобиль).А теперь о договоре купли-продажи, в каждом магазине своя политика лояльности и в каждом из них свои гарантийные условия,где-то гарантия идет от магазина на собственных условиях со своим сервисным центром, в остальных от производителя где отправляют товар в сц для выяснения обстоятельств.Поэтому прежде чем писать статью убедитесь во всех аспектах,перечнях и сферах услуг,а так же изучить технические свойства и убедиться в своих намерениях,чем публично высказывая и неоднократно выделяя сугубо свое личное мнение,в ином случае пишите без контекста или высказывайтесь в тесном кругу,при этом не позоря себя и окружающих.И пища вам для размышлений: Представьте я прийду к вам на работу толком вас не зная и публично выскажусь что я о вас думаю,сугубо свое мнение и выставлю вас на амбразуру.
GraphDes
Сначало комментарий снизу.Ну и приходя к сути вы позволили себе вознестись над кем то это уже чистой воды лицемерие,здесь вы и открыли весь свой образ,и после этого вы будете говорить о хамстве? Не говоря о том как публично оскорбили всю компанию тщательно пытаясь скрыть мотивы.Вы же нашли время написать "сугубо свое мнение" в этой статье затем отвечать на комментарии остальных,даже в действиях своих противоречивы,я разными методами пытался вам разъяснить вашу ошибку,ну вы ее в корню отрицаете.Вы совершили глупость, но пытаетесь обвинить в этом других.И если уж вносить конкретику в хамство (упоротость,снова к пубертату),вместо того чтобы насмехаться над моими словами могли проявить благосклонность и деликатно ответить на мои выводы,в ином случае промолчать.Вы в корню описали сами себя какой вы человек все ваше суждение по себе,найдется тут чем возразить?