Рискну заметить, что такой созданный ИИ "безработный класс" скорее всего станет люмпен-пролетариатом, или даже люмпен-богемой. А они революцию не делают, т.к. не имеют ни способности к организации ни единой цели.
Рабочий класс у Маркса только потому потенциально революционен, что:
а) образован (и постоянно занят самообразованием);
б) дисциплинирван (раздолбаи померли от голода);
в) умеет в самоорганизацию (ибо не опрокинешь фабриканта совместными действиями — не проживешь).
Если создатся большое количество безработных из-за ИИ, им достаточно сунуть БОД (в форме негативного налога на доходы, см. Фридмана) и ввести имущественный ценз чтобы они заткнулись и сгрибились.
Поверьте, вы еще увидите, как капитализм переварит и сожрет коммунизм как идеологию, и пристроит "коммунистов", особенно "ортодоксальных" в ранг придворной оппозиции. Отчасти это уже произошло — посмотрите на Негри. Красные Бригады, террор... А прикормили — и зашибись, книжки писать, на формумах выступать, добро наживать это не по тюрьмам гнить, как Баадер какой-то (так и вздернуться недолго, на носках и в камере с пятиметровым потолком без мебели).
Завоевав весь мир, крупный капитал может теперь только углублять коммодификацию человеческих отношений. А вот что будет, когда капитализм полностью коммодифицирует все отношения между людьми — будет интересно, т.к. расширяться дальше будет совершенно некуда.
Покупать ноутбук с ОС @ Переплачивать за зонды @ Возмущаться за то, что зонды отечественные, а не зарубежные
Так и скажите, что ваша "научная" база это продавцы пособий по "самостоятельному изучению языка на коленке за 5 минут" и фрики.
Вы настолько толстый, что это даже тонко. Напомню старый добрый учебник де Соссюра.
Основные уровни языка:
Фонетический
Морфологический
Лексический
Синтаксический
Если у учащегося хромает навык хотя бы в одном из них, говорить он будет худо. Знание грамматики по сути вырабатывает компетеции в части морфологии и синтаксиса. Знание фонетики позволяет говорить понятно (не "без акцента", а достаточно разборчиво и однозначно для носителя языка). Знание лексики, наконец, позволяет выражать свои мысли в достаточно краткой форме, когда человеку не приходится прибегать к экспликации общеупотребимых понятий за незнанием слов для оных.
Если ничего из этого "не надо", получаются бараны, которые не способны построить нормальное предложение, путающие объектный и притяжательные падеж, и не умеющие грамотно применять времена группы Perfect и т.д. (что мы и видим на примере малообразованных носителей языка в англоязычных странах, и подражающих им любителей "естественного" изучения яызка).
Наличие ног мешает способности бегать.
You are barmy mate, aintcha?
Если тараканы убегут, экологической катастрофы не будет. Просто местная насекомоядная живность получит халявную пирушку. Пара тонн биомассы - не повод для паники.
В любой бухгалтерии, в любом банке, должно быть железное правило:
Вошел в офис, выключил сматрфон, положил в в шкафчик, закрыл на ключ.
Шумахер как раз должен знать, как работает ДВС и много чего в автомобиле чтобы эффективно ездить. (В т.ч. он должен очень хорошо разбираться в работе коробки передач, тормозной системы и т.д.)
Ему совсем не обязательно быть механиком, собирающим и разбирающим ДВС (архитектором ЯП в нашем примере). Но знать то, на чем ездишь - надо. Иначе пилот просто не будет знать технических пределов своего спортивного снаряда.
Ну, положим, мой предел программирования на C - курсач для вуза и его отладка, да.
В OpenBSD (система, с которой я пишу), разработчики откинули предложение внедрить Rust влет: https://marc.info/?t=151233221700001&r=1&w=2 .
Boris Lissov
Закон ради закона, бьющий по карману казуального потребителя.
Ноутбуки — спокойно покупаются без ОС и софта. Следовательно, российский софт не поставишь.
Смартфоны — все равно перепрошивать или под Cyanogen Mod, или под Jailbreak.
SmartTV — ну ок, если кто-то еще зомбоящик смотрит.