К сожалению, я оказался прав в своем прогнозе, насчет судьбы станции «Луна-25» (см мой предыдущий пост ).
Несколько часов назад Роскосмос официально признал крушение станции: "По предварительным расчётам, станция «Луна-25» перешла на нерасчётную орбиту и столкнулась с Луной, прекратив своё существование".
По словам РБК: "Роскосмос оценивал вероятность успеха миссии в 70%, в июле разработавшее устройство НПО имени Лавочкина заявило о 80% шансов на успех. При этом российский астроном Владимир Сурдин в интервью «РИА Новости» оценил вероятность завершения миссии по плану в 50% из-за сложности полета. «Если она сядет — значит, очень здорово повезло», — сказал Би-би-си глава Института космической политики Иван Моисеев."
Но на самом деле шансы на успех у Луны были гораздо ниже.
Чтобы понять какой ценой давались СССР успехи в космосе, достаточно почитать Чертока или взглянуть на эту таблицу (спасибо за нее @Roman Hmelevsky )
А вот статистика запусков советских, а затем и российских зондов за последние 35 лет:
- Фобос-1, стоимостью 26 млн.руб. Разрабатывался 5 лет. Запущен 7 июля 1988 года. 1 сентября 1988 года с ним была потеряна связь.
- Фобос-2, стоимостью 25 млн.руб. Разрабатывался вместе с Фобос-1. Запущен 12 июля 1988 год. 27 марта 1989 года связь с ним с ним была потеряна. На платформах «Фобос-1» и «Фобос-2» были размещены отделяемые исследовательские зонды: долгоживущая автономная станция, прибор оценки проходимости (Фобосоход); и куча научных приборов.
- Марс-96, стоимостью 500 млн.руб. Запущен 16 ноября 1996 года, но не вышел на орбиту Земли. На нём располагалось 25 научных приборов и 4 посадочных модуля.
- Фобос-Грунт, стоимостью 5 млрд.руб. Разрабатывался 13 лет. Запущен 9 ноября 2011 года. Первое включение маршевой двигательной установки АМС не состоялось, связь с аппаратом была потеряна.
Так что, если опираться на статистику, шанс у «Луны-25» был мизерный, он был гораздо меньше, чем его оценивал Роскосмос и эксперты.
И вот результат:
- Луна-25 (до апреля 2013, «Луна-Глоб»), стоимостью 12,6 млрд.руб. Разрабатывалась около 20 лет. Запущена 11 августа 2023 г. 19 августа 2023 года в результате нештатной работы двигательной установки станция сошла с орбиты и разбилась о поверхность Луны. Аппарат нес 9 уникальных научных приборов.
А теперь представьте какой трагедией стали эти катастрофы для разработчиков научной аппаратуры. Ты несколько лет разрабатываешь какой-нибудь "Детектор нейтронов и гамма-лучей" или "Долгоживущую автономную станцию", а потом узнаешь, что твое детище просто расплющилось о поверхность спутника.
Анализ того кто виноват и что с этим всем делать тянет на отдельный пост (напишу, если поддержите вашими драгоценными лайками и подписками).
Пока можно лишь сказать, что головным разработчиком всех этих аппаратов было НПО им. Лавочкина, которое, судя по результатам их работы, явно делает что-то не так.
З.Ы. Часть иллюстраций для этого поста были выполнены нейросетью.
Как по мне - задумка отработала на 100500%. Ну а чо? Выбиваем финансирование на 12 лярдов, всем рассказываем о сотни уникальных приборов на борту, тем временем на епань из папье маше и фольги ставим камеру за 10К, пуляем в космос, херачим об луну. Все. Бабос освоен - концы в лунном грунте, поди там проверь, сколько и чего было на самом деле. Аллес, можно пилить (выбивать) новый аппарат (транш) )
Комментарий удален модератором
Ведомства по назначению крайнего принимают эстафету осваивания бюджета
Неужели кто-то всерьез ожидал, что эта контора в 2023 году способна выпустить нечто работоспособное?
Судя по комментариям да, таких было немало. Пропагандоны свой хлеб не зря едят.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Увы - но ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ.
12 миллиардов были потрачены на проект который наебнулся. Точнее - 10 из этих 12 просто спиздили, а на остальные 2 - сделали вид что "что-то-там летит на Луну".
А в это-же самое время на бомбы - потратили 120 миллиардов. Конечно, по старой доброй русской традиции 100 миллиардов - спиздили, но на 20 оставшихся - сделали бомбы.
Подробный разбор👍🏼, мне кажется у Фобос-Грунт не та дата запуска🤔
Ха ха, ну хоть кто-то внимательно прочитал пост. Спасибо исправил
Совсем без Рогозина распоясались - решили обойтись без батута.... А вообще молодцы что запустили! Еще несколько лет, и луна 26 сможет прилуниться и сделать что-то важное для развития какой-то важной межгалактической программы. Маск точно обзавидуется, если доживет до того дня
"Еще несколько лет, и луна 26 сможет прилуниться"
Надеюсь, что если ее запустят (в чем я сомневаюсь), то прилунится она удачнее, чем луна 25 ).
Маск - вряд ли, а Онотоле точно
Комментарий недоступен
В приведенной Автором теме есть и мой комментарий.
По его результатам на другом форуме, у меня завязалась переписка с пытающимся быть объективным участником цитирую:
Борис, я вами искренне восхищаюсь! Быть настолько просвещенным, разбираться в тонкостях программирования космических полетов, а еще быть очень осведомленным, чтобы точно знать про то, что программисты из нпо вкрячили в код Луны-25 копипастой ошибки от Фобоса. Потрясающе!
Я, к сожалению, не знаю, как проходят разбор ошибок в этом нпо, поэтому так точно будущее не предскажу. Возможно вы правы. Тогда это прискорбно.
И мой ответ:
Для получения лучей восхищения, меня давно научили кибернетики методу "черного ящика": не смотреть на то, что внутри (часто, не прозрачно), а обращать внимание на то, что на выходе.
Смотрим и видим ТРИ точки отсчета (мой пример с корпусами нашего изделия 1991 года + авария Фобоса + информация о причинах аварии. Рисуем ЛИНИЮ, проходящую через три точки.
Далее, смотрим на траекторию Луна-25 и её конец (одна точка). Примеряем последнюю точку к нарисованной линии.
Укладывается!
Можно кланяться на аплодисменты)))
Далее, смотрим на траекторию Луна-25 и её конец (одна точка).
Ого вот это разбор, высший пилотаж. Неужели они обе разбились по параболической траектории, не может быть:)
Согласен, какая разница копипастили они код Фобоса или новых ошибок наделали. Результат - налицо, и он ниже всякой критики.
Согласен, так и есть, начальник Роскосмоса решил на понтах и старых дрожжах слетать на Луну и героя получить, а не вышло. Теперь, раз не рубит в азах программирования, придется "смываться" в унитаз в след за предыдущим . .
На этих же понтах они угробили кучу прекрасных (по задумке) аппаратов, смыв в унитаз труд сотен разработчиков научной аппаратуры и миллиарды наших с вами рублей.
При этом, кто-то думал, что с Луной 25 будет иначе. С чего?
Ну конечно!
12ярдов дернули, такой шанс только раз в жизни бывает!
Уже 35 лет только этим и занимаются.
Шанс таки был, как всегда, 50/50. Но, при любом исходе, на поверхность повыползли бы сотни "ванг" и "нострадамусов", которые "аяговорил, аяпредсказал", и вот это даже предсказывать не обязательно.
Либерасты скажут - карма,
Патриоты - грустно вздохнут.
Ну а мы....
...а вы пойдете машинально срать в комменты, чего тут думать.
Я тут открыл вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм
Вижу либерасты топят за равноправие и свободу, но не вижу, чтобы они топили против науки и космоса.
Зато научились умело маскировать позор, попробуйте найти новость о крушении на сайте роскосмоса https://www.roscosmos.ru/102/
А какая формулировка, авторы книги "Пиши, сокращай" нервно курят
прекратила свое существование в результате столкновения с поверхностью ЛуныСообщение удалено
🚀 Разработчик НПО им. Лавочкина — та ещё лавочка, так получается? Напишите «кто виноват и что с этим всем делать»? 😅
Да, реакция Роскосмоса умиляет. Сделал о ней отдельный пост: https://vc.ru/future/802868-roskosmos-ob-avtomaticheskoy-stancii-luna-25
Насчет прогноза сильное заявление, тут как бы итак очевидно какой исход, когда уже Роскосмос заявил что связи нет, а вот если бы вы это предсказали это перед стартом, тогда другое дело.
Мне начальник накануне очень рекламировал закон Парето. Достаточно сделать 80% работы за 20% времени. ))))) Иллюстрация не заставила себя долго ждать.
В космонавтике это не работает. Там надо сделать 300% работы, чтобы только поднять шансы улететь не за соседний бугор.
Потому там все так дорого )