«Луна-25», а был ли шанс?
19K19K показов
4.4K4.4K открытий
11 репост

В приведенной Автором теме есть и мой комментарий.
По его результатам на другом форуме, у меня завязалась переписка с пытающимся быть объективным участником цитирую:

Борис, я вами искренне восхищаюсь! Быть настолько просвещенным, разбираться в тонкостях программирования космических полетов, а еще быть очень осведомленным, чтобы точно знать про то, что программисты из нпо вкрячили в код Луны-25 копипастой ошибки от Фобоса. Потрясающе!
Я, к сожалению, не знаю, как проходят разбор ошибок в этом нпо, поэтому так точно будущее не предскажу. Возможно вы правы. Тогда это прискорбно.

И мой ответ:
Для получения лучей восхищения, меня давно научили кибернетики методу "черного ящика": не смотреть на то, что внутри (часто, не прозрачно), а обращать внимание на то, что на выходе.

Смотрим и видим ТРИ точки отсчета (мой пример с корпусами нашего изделия 1991 года + авария Фобоса + информация о причинах аварии. Рисуем ЛИНИЮ, проходящую через три точки.
Далее, смотрим на траекторию Луна-25 и её конец (одна точка). Примеряем последнюю точку к нарисованной линии.
Укладывается!
Можно кланяться на аплодисменты)))

Ответить

Смотрим и видим ТРИ точки отсчета (мой пример с корпусами нашего изделия 1991 года + авария Фобоса + информация о причинах аварии. Рисуем ЛИНИЮ, проходящую через три точки. Далее, смотрим на траекторию Луна-25 и её конец (одна точка).

Ого вот это разбор, высший пилотаж. Неужели они обе разбились по параболической траектории, не может быть:)

Ответить

Согласен, какая разница копипастили они код Фобоса или новых ошибок наделали. Результат - налицо, и он ниже всякой критики.

Ответить