Солнечные панели научились генерировать воду
Гибридизация солнечных панелей продолжается, сначала панели научились вырабатывать тепловую энергию, затем пришла очередь Н2, теперь настала очередь воды.
Американский разработчик и производитель Source Global разработал гибридную гидропанель, где солнечная энергия производит воду.
Гидропанель может обеспечить водой отдаленные строения, сооружения и засушливые территории, а также составить серьезную конкуренцию водоканалам.
Панель работает при влажности воздуха от 10% превращая водяной пар из атмосферы в воду с помощью электроэнергии, полученной от солнечной панели. Гидропанель всасывает окружающий воздух с помощью вентиляторов и собирает водяной пар из этого воздуха на гигроскопичный материал (способный впитывать влагу). И что особенно немаловажно полученная вода не требует очистки и полностью пригодна для питья.
Производитель предлагает два варианта гидропанели коммерческий для крупных проектов и общественных зданий школ, больниц и т.д. А также гидропанель для частных домовладений. Средняя производительность гидропанелй составляет от 2 литров для домашней версии до 5 для коммерческой.
Стоимость домашней версии составляет 2 950 $ поставляются с емкостью накопителем, при падении температуры окружающего воздуха ниже ноля процесс производства воды останавливается.Производитель дает 15 летнюю гарантию.
Возможность получать воду непосредственно у потребителя это еще один пример революционных изменений четвертого энергоперехода.
Воду можно пить без очистки? Да ладно
Тоже не верю. Да, химических примесей не будет (это дистиллированная вода, что тоже хреново - на регулярной основе ее пить нельзя). Но бактерии то куда денутся? Или их УФ-лампами чистят? Тогда сроки эксплуатации сильно завышены. УФ-лампа три года максимум работать может, с постоянно падающей эффективностью. Что бы ее пить нужны еще сменные картриджи для минерализации. Это тоже расходник, каждые 3-4 месяца менять надо. Так что явное надувалово. Может кактусы на такой воде вырастить и можно, а вот даже скот поить уже нет. Или можно но за дорого, нерентабельно выходит.
Комментарий недоступен
Действительно, не подумал об этом аспекте, возможно вы и правы. Хотя все же выражу сомнения - силы УФ излучения солнца не достаточно на стерилизацию воды. По крайней мере если не размещать ее над озоновой дырой))) Приведу простой пример - если набрать в пластиковую бутылку воды из колодца и оставить ее на солнце на день, то вода как была заражена микроорганизмами так и останется заражена. Поэтому ее надо кипятить. В статье было упомянуто что солнечными панелями научились и тепловую энергию собирать, но в панель-скороварку я верю еще меньше чем в солнечное обеззараживание)
Комментарий недоступен
Благодарю! Тогда действительно возможно идет обеззараживание солнечным излучением.
А солнце как-же? Прямые лучи...
Скот нельзя поить? То есть пить дождевую воду из луж скоту можно, из реки пить можно, но не дай божечки попить воды собранной из воздуха, заболеет и умрëт, да? 🤣
Именно. Если вы не понимаете разницу, давайте рассмотрим ситуацию более подробно - вода это не только Н2О. Это еще и куча примесей, микробов, бактерий, минеральных солей. Состав может разительно изменятся в зависимости от типа воды и места ее забора. Собранная из атмосферной влаги вода это чистый дистиллят без примесей. Да она будет утолять жажду, но при этом вода при попадании в организм будет наоборот, вымывать из него соли и минералы. Если хотите более подробные данные рекомендую поискать в интернете. Несколько независимых экспериментов на тему употребления дистиллированной воды проводили - нельзя ее пить на регулярной основе. Смертельно опасно для здоровья. Так что да - умрет. А вот суккулентам, таким как кактусы, на дистиллят пофиг, у них иной метаболизм)
"В мировых исследованиях нет прямых упоминаний о негативном воздействии дистиллята на организм. Но и про пользу там тоже ничего не сказано. Тем не менее, если выбор звучит как «пить однозначно грязную воду или дистиллят», у второго варианта значительно больше плюсов."
"Отсутствие полезных веществ не беда, лишь бы не было вредных. Справедливо будет заметить, что пить обессоленную воду — не лучший вариант. Но не потому, что она что-то вымывает. Самое неприятное, что многие летучие органические вещества (например, канцерогенные хлорорганические соединения) «перегонятся» вместе с водяным паром и останутся в дистилляте, возможно даже в большей концентрации."
Поискал в интернете по вашему совету, всë копировать не буду, но там явно всë не так страшно как вы описываете.
Возможно моя информация устарела, оперирую данными от 18-19 года. Тогда читал статью что дистиллированная вода ничего в организм из минеральных солей и прочего не вносит, а вот выводить различные вещества естественным образом вполне способна. Таким образом получается дисбаланс - на входе ничего, на выходе вымытые из организма полезные вещества (вместе с отходами разумеется, но не о том речь). Так что там вред скорее не прямой а косвенный. Если этим злоупотреблять (постоянно пить дистиллированную воду) вред может быть, как, к примеру, если в организме не хватает витаминов - если запустить, можно и заболеть летально.
Ну да, по сути как худеть на активированном угле, абсорбирует и вредные и полезные вещества