Акция можно продать не ранее чем через 7 месяцев
Молодой, вот и не слышал. Научись хотя бы гуглить, а то точно роботом заменят
Когда запретят мясо, а его запретят - вот это и будете жрать, не оставлять же быдло голодным
Только "нет" стоит дороже "есть". Лучшая демонстрация всем идиотам, которые считают, что им не докладывают мяса - имитировать мясо дороже, чем просто сунуть вам это дерьмо
Вы блоггер с показами больше 20 тысяч на ролик? или Вы рекламодатель с бюджетом от 100 тысяч рублей?
Вообще-то агентство, те, кто сводят заказчика и исполнителя, стандартная вещь, только тут креативная агентство, потому что ещё и свою экспертизу продают, ну и рекламодатели будут идти на бренд Дудя
А при чем тут номенклатура изделий из сапфира, если речь идёт о стеклах для смартфонов? Статья про то, что не получилось делать сапфиррвых стекал для гаджетов, несмотря на значительные инвестиции в эту тему. А моё отношение к Чубайсу и Роснано вообще индифферентное, возможно, он и делает что-то полезное и у Роснано есть успехи, только вот, в чем он реально успешен, так в том, что кормит сказочками таких лопушков как Вы. Вы ж реально считаете, что технологии вырастут просто, если дать на это денег. Ну дали и что? Ещё неизвестно, кому больше дали, вот я абсолютно не удивлюсь, если окажется, что Роснано в эту тему инвестировало больше Apple, госкорпорации и их прорывные проекты это бездонные бочки - черные дыры, готовые поглотить весь мир.
В какой номенклатуре? Вы читать не умеете или специально придуряетесь? Apple лоханулся, поэтому все её конкуренты покупают стекла для телефонов Gorilla Glass. Технологии так просто не появлятся, Роснано влил в эту компанию дохуя денег, а нехуя, им нечего предложить Apple и её конкурентам. А Вы продолжайте верить чубайсовским сказачкам
Могли бы, сделали, но, блять, Apple виноват, что они никому из производителей смартфонов не нужны. Вы не задумывались, что никто у них ничего не заказывал, потому что им нечего предложить? Может нужно меньше верить сказочкам? Может пора вырасти, и наконец перестать жрать пропаганду?
Дмитрий Щёлоков
Это попахивает не догматизмом, а вполне осезаемо пахнет практикой. Не бывает эффективных государственных компаний, потому что они создаются не для того, чтоб зарабатывать деньги, а для того чтоб их расходывать - "осваивать" - контролировать - монополизировать и финансовый поток, и существуют они для того, чтоб обеспечивать сладкую жизнь менеджмента, а не для того чтоб приносить прибыль инвесторам - акционерам в виде дивидендов или роста капитализации. Спор может быть только о том, какие компании эффективнее - частные или публичные (акционерные общества), первые эффективны при основателях - визионерах, которые лучше инвесторов знают, что нужно для успеха, вторые после оснавателей, потому что инвесторы требуют эффективности.