Когда решается вопрос о том, что лучше зарегистрировать ИП или ООО, предприниматель может сразу задуматься о том, какую ответственность он понесет в случае прогорания бизнеса. Как известно, ИП всегда отвечают всем своим имуществом, а учредители ООО несут так называемую «ограниченную ответственность» (в пределах своей доли прописанной в уставе Общества).
Однако, исходя из анализа современного законодательства о привлечении к субсидиарной ответственности собственников организации, очевидным становится, что ответственность собственников ООО уже не является ограниченной. Поэтому, при решении вопроса о выгоде открытия ООО или ИП, довод, касающийся разной ответственности, уже не является решающим.
Так что же все-таки выбрать – статус ИП или статус участника ООО? Давайте разбираться вместе.
Для начала поговорим о гражданской ответственности . Повторимся еще раз – ИП, как физическое лицо, отвечает всем своим имуществом. Однако если рассматривать положения о субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица, то в ряде случаев учредитель ООО будет так же, как и ИП, отвечать всем своим имуществом. И хотя сейчас полным ходом работает механизм банкротства физического лица, но долги и имущественные обязательства, полученные вследствие субсидиарной ответственности, списать нельзя.
Что же касается долгов ИП, в рамках процедуры его персонального банкротства они будут «списаны», т.к. ИП нельзя привлечь к ответственности за себя субсидиарно, иначе получается двойная ответственность за одного и того же субъекта.
Далее познакомимся с административной ответственностью. По общему правилу ИП несут административную ответственность, как должностные лица, а эта ответственность гораздо ниже, чем ответственность за аналогичное преступление юридического лица. Если деятельность бизнеса будет связана с необходимостью проходить различные административные процедуры, то при выборе организационно-правовой формы необходимо учитывать разный размер санкций у ИП и ООО.
Также, о чем хотелось бы упомянуть – это уголовная ответственность . Самым распространенным основанием для привлечения к уголовной ответственности является уклонение от уплаты налогов. ИП отвечают как физические лица по ст. 198 УК РФ, а руководители Обществ по ст. 199 УК РФ. Размер привлечения к ответственности у ИП по статье начинается с 2 700 000 рублей (сумма неуплаченных налогов и взносов в пределах 3-ех лет), у ООО с 15 000 000 рублей.
Наказание у ИП – до 3-ех лет лишения свободы, у руководителей организаций – до 6-ти лет. Казалось бы, у юридических лиц есть возможность уклоняться от уплаты налогов на гораздо большую сумму, чем у ИП, до того момента, как ответственность станет уголовной. Однако срок исковой давности преступления у ИП всего 2 года, тогда как для организаций установлен срок 10 лет.
Таким образом, при выборе организационно-правовой формы нужно учитывать тенденции современного законодательства и тщательно подойти к вопросу оптимального ограничения ответственного лица, занимающегося предпринимательской деятельностью.
Только прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности это нереабилитирующее основание и будет клеймо на всю жизнь + это не поможет избежать возмещения ущерба в гражданском порядке после прекращения уголовного дела.
Ещё ошибка - при привлечении должностных лиц организаций 2 года тоже если по ч.1 ст.199 УК РФ, а вот ч.2 уже да, 10 лет.