Председатель Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) Марк Лю (劉德音) заявил, что китайское вторжение на Тайвань выведет заводы TSMC из строя и создаст «большие экономические потрясения» по обе стороны Тайваньского пролива, - пишет focustaiwan.tw.
На вопрос Закарии, что произойдет с Тайванем и его экономикой в случае вторжения Китая, Лю ответил, что в войне «не будет победителей». По его словам, последствия такого конфликта будут выходить далеко за рамки полупроводников и приведут к «разрушению основанного на правилах мирового порядка» и «полностью изменят» геополитический ландшафт.
Причина, объяснил он, кроется в чрезвычайной сложности заводов TSMC, которым требуется связь в режиме реального времени с партнерами по всему миру по самым разным вопросам: от сырья и химикатов до запасных частей и программного обеспечения. Что касается Китая, Лю сказал, что в настоящее время на эту страну приходится около 10 процентов доходов TSMC, добавив, что «если мы им нужны, это неплохо».
Лю сказал, что, по его мнению, можно извлечь уроки из войны на Украине, из которой все участники — Россия, Украина и Запад — выходят проигравшими.
На просьбу расширить заявление Лю сказал, что прекращение деятельности TSMC «вызовет большие экономические потрясения с обеих сторон», включая Китай, где «внезапно исчезнут их самые передовые компоненты».
Мы должны использовать эти уроки… чтобы посмотреть на Тайвань и подумать о том, как избежать войны, как поддержать экономику и сохранить честную конкуренцию. Война может только создать проблемы для всех трех сторон. Нам нужно готовиться к худшему, но мы должны надеяться на лучшее
Ссылаясь на войну на Украине, он добавил: «Зачем нам снова прыгать в другую ловушку?»
Ссылки по теме: Пелоси-онлайн, США запретят TSMC, Intel и другим строить заводы микропроцессоров в Китае
Адекватно сказал, надеюсь, это поможет утихомирить Китай.
Если бы это могло еще утихомирить США... Вот какое им дело до Тайваня по большому счету? Зачем нужно туда ехать и раздражать материковый Китай? Просто показать "мы ту самые крутые, что хотим, то и делаем, нам никто не указ"?
если США нападет, то их нужно утихомиривать, пока угрожает нападением именно Китай.
Т.е. если мы поставим ПВО и другое современное оружие в Венесуэллу и США нападет на Венисуэллу, то мир весь будет против США? Очень узколобо получается.
Но ведь уже ставили на Кубу и США не напало :)
Я вижу у вас глубокие познания в истории, но хотя бы изучили бы момент прежде чем писать. Там до войны оставалось очень чуть-чуть, только отказ поставлять СССР оружие фактически привел к деэскалации.
Собственно поэтому и привел пример выше про Венисуэллу, что США действовали там абсолютно также как сейчас Китай с Тайванем. Только тогда была Куба поддерживаемая СССР и США, а теперь Тайвань поддерживаемый США и Китай.
Только там вы как я понял типо все окей, США защищают свою демократию, а тут Китай угрожает это наверно другое.
Суть в том, что тогда на Кубе СССР хотело создать постоянную угрозу в США, как и сейчас США на Тайване создают постоянную угрозу для Китая вооружая их до зубов и делая провокации постоянные.
я просто против любых нападений, если ты не можешь склонить страну в свою сторону политически, то ты проиграл. Вот так бы я хотел видеть конфликты. Увы, пока еще не так. Для меня США явно не являются примером политики.
Любая война не начинается с прилета кого-то или какого-то одного действия, это многогранное действие по многим моментам, кто говорит что в определенной войне виноват только одна страна и она агрессор, то заведомо не прав, виноваты все стороны. В особенности та, которая по сути спровоцировала конфликт (и это не обязательно участница прямого вооруженного конфликта, так это может быть страна которая недавно отправила на развитие демократии пару сотен миллионнов).