Если взять написанное вами за истину, то выходит странно, что вам не нравятся применяемые методы, ибо разломать однополярность мира по-тихому невозможно. Тот же Каддафи с его золотым динаром не даст соврать. Никто никогда мирным путем руль не отдаст
Китай стал мировым игроком путём развития и сотрудничества, а так же благодаря хитрости и богатству стал решающей страной во многих регионах. А остальные клоуны пытаются заставить всех считать себя равными или самыми крутыми в регионе за счёт силы, но не выходит
Вы мне пишете про уход от однополярного мира, а в пример приводите Китай, который при правильно наложенных санкциях превратится в индийскую деревню. Что там Китай решает, мы все уже видели, когда известно кто на Тайвань летал под китайские угрозы
У Китая огромный внутренний рынок и сильное экономическое влияние, в том числе и на США. И наше счастье, что там пока не пришел к власти Тин Пу, болезненно воспринимающий действия США
Все зависит от предела, до которого готовы идти стороны ради построения своего полюса силы. Взять вон те же газопроводы подорванные как пример "пределов"
Взрыв газопроводов, как по мне, напоминает картинку "Найди лишнюю фигуру". Сложно найти участника происходящего, кто не получает от его взрыва профита (Европа разве что). Причем Кремль, по моему, в самом большом выигрыше
Комментарий недоступен
Путин великий тактик.
Нет такой херовой ситуации, которую он не может сделать еще херовей
Тактик? А чего не стратег? Палево-с)
Комментарий недоступен
Если взять написанное вами за истину, то выходит странно, что вам не нравятся применяемые методы, ибо разломать однополярность мира по-тихому невозможно. Тот же Каддафи с его золотым динаром не даст соврать. Никто никогда мирным путем руль не отдаст
Китай стал мировым игроком путём развития и сотрудничества, а так же благодаря хитрости и богатству стал решающей страной во многих регионах. А остальные клоуны пытаются заставить всех считать себя равными или самыми крутыми в регионе за счёт силы, но не выходит
Вы мне пишете про уход от однополярного мира, а в пример приводите Китай, который при правильно наложенных санкциях превратится в индийскую деревню. Что там Китай решает, мы все уже видели, когда известно кто на Тайвань летал под китайские угрозы
У Китая огромный внутренний рынок и сильное экономическое влияние, в том числе и на США. И наше счастье, что там пока не пришел к власти Тин Пу, болезненно воспринимающий действия США
Все зависит от предела, до которого готовы идти стороны ради построения своего полюса силы. Взять вон те же газопроводы подорванные как пример "пределов"
Взрыв газопроводов, как по мне, напоминает картинку "Найди лишнюю фигуру". Сложно найти участника происходящего, кто не получает от его взрыва профита (Европа разве что). Причем Кремль, по моему, в самом большом выигрыше
Гляньте, какие остались газопроводы у РФ - вопросы отпадут