{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

«Я манипулирую тобой. Методы противодействия скрытому влиянию» Никиты Непряхина. По полочкам разложил

Прочитал книгу Никиты Непряхина «Я манипулирую тобой. Методы противодействия скрытому влиянию» и остался доволен. По сути, эта книга про критическое мышление и способы распознавать психологическое воздействие со стороны других людей ради получения ими определенной выгоды.

А когда при этом они еще и бьют по слабым или незащищенным местам, то эти вот любители НЛП и манипуляций могут не только в тоску вогнать, но и парочку комплексов привить.

Люблю такие книги, в которых все четко и по пунктам, нет воды про всякую эзотерику и потусторонние силы, которым нужно открыться (ну или закрыться, кому что там чакры позволяют). Кстати, достаточно много пересечений можно найти с другой книгой, которую я недавно читал, про критическое мышление от Тома Чатфилда (у самого Непряхина тоже есть такая книга, но я ее не читал). Но там больше про информационный поток, а тут — про более конкретный источник данных, собственного собеседника-манипулятора. Например, это может быть манипулятор-продавец в магазине, благодаря которому дома появится еще одна ненужная вещь, или начальник, который благодаря манипуляциям объяснит, что ты должен работать больше, а получать столько же (хорошо, что не меньше). А кому-то просто хочется токсично унизить собеседника просто ради своего ЧСВ.

Пару раз я бывал на корпоративных мастер-классах по схожей тематике, почерпнул для себя полезной информации и в целом оценил подход. Так что книга была выбрана осознанно и с позитивными ожиданиями, которые оправдались.

Если смотреть на тему инвестирования, которая является основной в моем блоге, то нашел несколько интересных моментов касательно токсичных комментаторов, которые время от времени встречаются под моими постами, и главное — манипуляций множества авторов каналов с инфоцыганщиной. Например, очень часто применяется создание ложного авторитета, домысливание или неправильные аналогии. Хотя там чаще всего просто откровенный булшит.

Непряхин быстренько пробегается по определениям, видам манипуляций и манипуляторов, морально-этической стороне этих персонажей, а потом уже начинается самое мясо с конкретными примерами. С одной стороны, конкретные примеры — это супер, но не у всех мозг устроен так, чтобы спроецировать абстрактный пример на свою ситуацию. Но поскольку примеров и ситуаций много (конкретно — 13), можно смиксовать, экстраполировать и взять за основу в качестве теоретической базы.

Мне больше всего понравился пример про извращенную логику. Когда выбирается какое-то определенное качество и делается вывод, что такой человек, который обладает таким качеством, разве может вообще сделать что-то хорошее, например, сказать верный аргумент. Очень широко распространенный прием всех советских людей. Да и не только. Например, если у человека нет красного диплома с экономическим образованием, разве этот человек может всерьез рассуждать про биткоин? Это я абсурдный пример привел, конечно. Но вокруг и более абсурдных хватает.

Никита не зацикливается на одной лишь теории, но и предлагает практические приемы противодействий манипуляторам. Тут, конечно, у меня много вопросов про перенос примеров из книги на настоящие случаи. Но по моему личному опыту, описанные ситуации встречаются часто, так что можно покопаться в своем прошлом и прикинуть. Впрочем, не уверен, что всех манипуляторов можно будет заткнуть. Практиковаться нужно.

Что еще: на какие чувства давят манипуляторы, как понимать, манипуляция это или просто святая наивность, когда нужно сказать нет (а то и НЕТ), про скрытые угрозы, газлайтинг, конформизм, довольно много про пропаганду и критическое мышление, а еще много про логику, логические уловки и множество различных приемов и методы противостояния. Например, что делать, когда оппонент выбрал путь атаки вопросами? А если постоянно подменяет понятия? Блин, а еще сама книга в бумажной версии очень красиво сделана.

Кому читать: всем, кто на манипуляции хочет отвечать не зеркально, а предельно четко, логически обоснованно и, как в ДМБ, точно в цель, потому что пуля. А всем, кто ищет способы быть токсичными манипуляторами, потому что это каеф, не читать;)

Резюме: ставлю книге 7,3 лысых коучей из 10. Книга хорошая, а автор реально коуч, а не просто инстацыган. Возможно, не самый топовый, но откровенной фигни в книге я не обнаружил. Некоторые темы не раскрыты достаточно глубоко, но уровень дается примерно больший, чем медианный уровень знаний даже среди хорошо образованных людей. Никита Непряхин — милый лысый писатель, телерадиоведущий, тренер по аргументации и убеждению, публичным выступлениям и противодействию манипуляциям. Еще и популяризатор критического мышления в России. Не 10 за чрезмерную самоуверенность. Исчерпывающей я бы книгу не назвал все же.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором я не только рассказываю про книги, но еще и пишу про финансовую грамотность, свой путь в инвестициях, о том, как коплю на квартиру в Сочи.

0
73 комментария
Написать комментарий...
Кот.Финанс

Как тебе идея отправлять прочитанную книгу лучшему комментатору?)

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

сложно будет выбрать, кто лучший комментатор... тот, кто считает мой телеграм-канал ебучим или называет меня инфоцыганом?

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс

Тот, кто называет тебя «бро»,
Бро))))

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

бро, для тебя постараюсь найти способ, как перекинуть тебе книжку)

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс

Это шутка ))))))

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

нет уж, теперь ты должен ее прочесть)

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс

В на самом деле, это даже не важно. Можно разыгрывать книгу среди твоих подписчиков. Потому что ты порой пишешь так что даже плохую книгу хочется прочесть. Было у меня так с твоими обзорами

Ответить
Развернуть ветку
igotosochi
Автор

так-так))) и какую плохую книгу ты прочитал?

Ответить
Развернуть ветку
70 комментариев
Раскрывать всегда