Пенсионерка помогла роботу от «Яндекса» перейти дорогу

Сегодня в телеграм-канале «Новости Москвы» появилось видео, на котором видно, как бабушка сначала переходит дорогу сама, но заметив приближающуюся машину, дожидается робота и переходит дорогу уже с ним.

Роботы-курьеры «Яндекс. Ровер» были запущены в 2021 году. Это «самодвижущаяся тележка» с шестью колесами, отсеком для груза и множеством встроенных датчиков. Роботы доставляют заказы из кафе, ресторанов «Яндекс. Еде» и продукты из «Яндекс. Лавки».

Роверы функционируют в полностью автономном режиме. После получения заказа он сам составляет себе маршрут движения, распознает объекты вокруг себя, объезжает препятствия, пропускает прохожих и автомобили, проезжает регулируемые и нерегулируемые перекрестки.

0
189 комментариев
Написать комментарий...
Кремлебот

Эти роботы настолько умны, что могут ездить без сопровождения?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

хз, а если из-за этой машины случайно создастся аварийная ситуация, то кто будет за машину отвечать?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Т.е. ошибок из-за неправильной сборки робота сведены к нулю? Не приближены к нулю, а именно сведены к нулю, хочу уточнить

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Человек допускает ошибку или осознано совершает преступление из УК РФ, то он садится. А для эксплуататоров таких машин какие могут быть исключения?

Но я не про сядет хотел уточнить, а то, что пока ошибки не сведены к нулю, то такие роботы в целом опасны для населения. Так что в угоду коммерсу нельзя давать право, чтобы эксплуатировались данные машины. Не потому что я защищаю курьеров, а потому что надо свести к минимуму все ошибки из-за чего человек может пострадать, т.к. машина = не человек, ее за преступление не посадить и ответить она за свои действия не может никак.

Вы, конечно, можете привести в пример работы Роберта Сапольски, но пока что в РФ суды считают, что у человека есть свободы воли

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Т.е. вы думаете, что это равноценно: достаточное количество денег = жизнь. А если найдется человек, который захочет справедливости? То его правонарушения или преступления мы как должны рассматривать? Вы упускаете, как и большинство людей, что человек может захотеть справедливости в плане того, что либо фирма должна существовать в нищете после этого, либо кто-то должен ответить чем-то другим, кроме деньгами. Никто не хочет копать вглубь. Вот сделаем наспех так и посмотрим, что из этого выйдет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Я все равно считаю не правильным измерять жизнь деньгами. Вы думаете, что я передумаю из-за этой новости?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Я же в России живу, маловероятно, что в ближайшее время поеду туда, где есть беспилотное такси

Ответить
Развернуть ветку
186 комментариев
Раскрывать всегда