Инструменты от OpenAI для создания «самостоятельных» ИИ-агентов: отзывы и примеры
Собрали инструкции от разработчиков и примеры компаний, которые создали своих ИИ-агентов с помощью Agent SDK и Responses API.
- 11 марта 2025 года OpenAI представила Responses API для разработчиков и набор инструментов для создания ИИ-агентов, «которые самостоятельно выполняют задачи».
- Среди них: управление компьютером от лица пользователя — ИИ-агент работает, как Operator от OpenAI; поиск файлов с поддержкой фильтров по тегам и поиск в интернете на базе GPT-4o.
- Работа с агентом для управление компьютером через Responses API стоит $3 и $12 за 1 млн входящих и исходящих токенов соответственно (260 и 1039 рублей по курсу ЦБ на 13 марта 2025 года). Анализ документов — $2,5 за 1000 запросов и дополнительно $0,1 за 1 ГБ загруженных файлов (216 и 8 рублей). Цена агента для поиска информации зависит от «длины контекста», то есть объёма ответа после анализа источников.
Цены за использование агентов для поиска по интернету с GPT-4o и GPT-4o-mini. Источник: OpenAI
- Также представили фреймворк Agent SDK на Python для «организации рабочего процесса ИИ-агентов». Он автоматизирует взаимодействие модели с несколькими инструментами — без необходимости писать дополнительный код.
Отзывы и примеры разработчиков
- Боб Холл, full-stack разработчик, специализирующийся на ИИ-агентах, несколько месяцев назад пытался сделать «независимого» ИИ-помощника, но он всё время требовал подсказок от пользователя.
- Холл считает, что Agents SDK и Responses API «кардинально меняют правила игры», позволяя агентам вызывать внешние API «без постоянного участия человека». Например, получать обновления налогового законодательства в реальном времени, самостоятельно анализировать финансовые отчёты компании и обновлять их в соответствии с новыми требованиями.
Холл показал, что для работы агента нужно указать, какие инструменты сможет использовать ИИ. Например, Web search tool для веб-поиска и File retrieval tool для поиска файлов. Источник: Bobby Hall Jr
Инструкции, благодаря которым агент будет «самостоятельно решать, какой инструмент использовать». Источник: Bobby Hall Jr
- На Agents SDK перешли разработчики Box — ИИ-сервиса для облачного хранения и управления данными компаний. Среди клиентов стартапа — онлайн-платформа аренды жилья Airbnb и фармацевтическая компания AstraZeneca.
Запрос ИИ-агенту, созданному с помощью SDK: «Проанализируй исследования компаний в папке с данными о доходах за четвёртый квартал и последние новости о ведущих тенденциях в сфере технологий». Источник: Box
- Члены команды платёжной системы Stripe создали ИИ-агента, который анализирует «неструктурированные» документы о платежах и создаёт счета на оплату.
ИИ-агент анализирует документы с данными об оплате и создаёт счёт. В видео показали его код. Источник: Jeff Weinstein
- Другой разработчик показал «простого агента для оказания медицинской помощи».
ИИ-агент получает жалобы пациентов и генерирует медицинские рекомендации. Источник: NabilChiheb
- В одном из примеров получилось создать аналог режима для поиска информации Deep Research в ИИ-поисковике Perplexity.
ИИ-агент составляет план исследования, ищет информацию и собирает отчёт со ссылками. Источник: Shubham Saboo
Предаваясь праздным размышлениям, мне пришла в голову мысль. Представим, что ИИ дошёл до такого уровня, что умеет писать исключительно хитовую музыку, что ни трек - то хит. Добавим к этому голографические шоу, тоже сделанные ИИ, которые сильно задерут планку.
И вот, создатели самой лучшей в мире музыки и самых потрясных шоу решили дать шоу в городе. В то же самое время, в подвале будет концерт паренька, который сам пишет песни, не отличающиеся хитовостью и исполнением.
Кому в конечном итоге захотят отдать деньги люди - создателям машин (практически, этой самой машине) или человеку, который самостоятельно делает продукты для мира? Кому деньги нужней? За кем интересней наблюдать?
Ответа нет, дайте мне его сами.
Большинство выберет нейронку, но небольшая часть пойдет в подвал. В принципе все тоже самое, что и сейчас.
я наблюдаю противоположное явление - происходит девальвация таланта и скиллов, особенно в творчестве. Тем же условным школьникам в гаражах благодаря нейронкам быстро и качественно доступны инструменты самореализации, которые ранее были возможно только крупным студиям или опытным профессионалам с кучей оборудование. Порог входа в творчество, разработку продуктов, и тд снизился для всех
А как пользователь проверит, что агент от OpenAI, а не китайский шпион на дипсинке?
Хорошо конечно, что появляются такие инструменты, которые упрощают работу и экономят время. Но мы становимся слишком зависимыми от ИИ.
Не становимся, так как существующие операционные системы настолько кривые что ещё нужно будет их допиливать для интеграции с ИИ. Сейчас всё неудобно