Да последние лет 10 точно. Проблемка в том, что едут они, как работники, которые будут создавать ВВП, а через пяток лет садятся на велфер и живут в палатках. Т.е. вместо расширения ВВП, получается потребление ВВП.
А если совсем уж серьезно, ВВП США создают парни в высоких офисах, за станками нонче там стоять почти никому и не надо. Вы умеете вести юридические дела по американском законодательству или у вас талант сделать миллион в день игрой на бирже? Пожалуйста, такие люди штатам нужны. Что, вы рядовой программист или менеджер среднего звена в торговой шараге? Нет, извините.
Вообще, я слегка набрасывал, намекая, что ВВП там создают белые мужчины, остальные - висят у них на шее, делая вид, что тоже ого-го
Откуда инфа о "системозначащих" юристах и биржевых игрока (что, вообще, такое "сделать миллион в день игрой на бирже" 🤔 регулярно с одинаковым знаком так делать никто не может) - я х.з.
ВВП США создает сельское хозяйство, то есть грубо говоря, мексиканский работник, который работает в поле. Далее то, что называется сфера услуг - это связанное с логистикой, продажей, фасовкой, перевалкой, готовкой, хранением этой сельхозпродукции (включая одежду из хлопка и табак). Сфера услуг это только торговля этими продуктами повседневного спроса. И основной вопрос всех государственной экономики это поддержание торгового баланса с другими странами в миллионах тонн сырья, энергоносителей и исходных продуктов питания. Если сейчас сельское хозяйство, добывающая и перерабатывающая промышленность требует меньших людских ресурсов, то этих людей все равно требуется где-то занять, то есть сделать их непроизводительными работниками административных органов, сотрудниками полиции, армии, посадить на безвозмездное денежное довольствие. Но, как показывает исторически сложившиеся отношения в обществе нужно всегда держаться как можно дальше от тех сфер, которые создают ВВП. Даже описание экономики в терминах пространственных отношений говорит за себя "экономика стоит на" и идет перечисление профессий, на которых она "стоит", но лучше не быть тем, на ком что-то или кто-то стоит, это в конце-концов просто унизительно. Экономика Римской империи стояла на труде рабов, но рабом лучше не быть, лучше быть рабовладельцем и никогда не заниматься производительным трудом. Это обществом всячески осуждается, но с другой стороны, то же самое общество что-то не тянется оплачивать тяжелый труд большими деньгами, может только сказать, что все профессии важны, а платить больше будет чиновникам или депутатам.
Да. Есть предложения?
Если вы белый мужчина традиционной ориентации без ярких политических убеждений то ваши шансы сильно уменьшаются
Отмазка для бездельников
В США негром быть хуже, чем белым на бытовом уровне. Радуйтесь, что вы белый, а не азиат, латинос или черный, если едете в США.
Лол. Когда это США отказывались от работников, которые будут их ВВП создавать? 😏
Да последние лет 10 точно. Проблемка в том, что едут они, как работники, которые будут создавать ВВП, а через пяток лет садятся на велфер и живут в палатках. Т.е. вместо расширения ВВП, получается потребление ВВП.
А если совсем уж серьезно, ВВП США создают парни в высоких офисах, за станками нонче там стоять почти никому и не надо. Вы умеете вести юридические дела по американском законодательству или у вас талант сделать миллион в день игрой на бирже? Пожалуйста, такие люди штатам нужны. Что, вы рядовой программист или менеджер среднего звена в торговой шараге? Нет, извините.
Вообще, я слегка набрасывал, намекая, что ВВП там создают белые мужчины, остальные - висят у них на шее, делая вид, что тоже ого-го
Откуда инфа о "системозначащих" юристах и биржевых игрока (что, вообще, такое "сделать миллион в день игрой на бирже" 🤔 регулярно с одинаковым знаком так делать никто не может) - я х.з.
ВВП США создает сельское хозяйство, то есть грубо говоря, мексиканский работник, который работает в поле. Далее то, что называется сфера услуг - это связанное с логистикой, продажей, фасовкой, перевалкой, готовкой, хранением этой сельхозпродукции (включая одежду из хлопка и табак). Сфера услуг это только торговля этими продуктами повседневного спроса. И основной вопрос всех государственной экономики это поддержание торгового баланса с другими странами в миллионах тонн сырья, энергоносителей и исходных продуктов питания. Если сейчас сельское хозяйство, добывающая и перерабатывающая промышленность требует меньших людских ресурсов, то этих людей все равно требуется где-то занять, то есть сделать их непроизводительными работниками административных органов, сотрудниками полиции, армии, посадить на безвозмездное денежное довольствие. Но, как показывает исторически сложившиеся отношения в обществе нужно всегда держаться как можно дальше от тех сфер, которые создают ВВП. Даже описание экономики в терминах пространственных отношений говорит за себя "экономика стоит на" и идет перечисление профессий, на которых она "стоит", но лучше не быть тем, на ком что-то или кто-то стоит, это в конце-концов просто унизительно. Экономика Римской империи стояла на труде рабов, но рабом лучше не быть, лучше быть рабовладельцем и никогда не заниматься производительным трудом. Это обществом всячески осуждается, но с другой стороны, то же самое общество что-то не тянется оплачивать тяжелый труд большими деньгами, может только сказать, что все профессии важны, а платить больше будет чиновникам или депутатам.