А к вам у меня тогда персональный вопрос по теме: Если тренды сохранятся, а может даже усилятся, и в руководстве каждой американской компании будет квота 50+% на меньшинства (назовём их так, чтобы никого не обидеть), то какие последствия будут для американской экономики?
Судя по успехам Калифорнии, Вашингтона (это где Сиэттл) и Нью-Йорка политика diversity помогает или во всяком случае не мешает развивать технологии и экономику.
Китай скатился в тоталитарную диктатурку, как показывает история - диктатуры хоть и способны на «рывки», но проигрывают в долгосрочной перспективе.
политика diversity помогает или во всяком случае не мешает развивать технологии и экономику
Повернуться может действительно по-разному, может быть и новый импульс к развитию, а может и к падению. Посмотрим.
Китай скатился в тоталитарную диктатурку, как показывает история - диктатуры хоть и способны на «рывки», но проигрывают в долгосрочной перспективе.
Китайской цивилизации несколько тысячелетий и как бы там особой демократии (в значении этого термина привычного нам) никогда не было.
Но посмотрим. Я лично затрудняюсь на 10 лет вперед строить прогноз кто будет лидером в мировом ВВП и с какой долей, особенно с учетом последних трендов))
Сравните с успехами США, которые начали 250 лет назад как просто аграрный придаток Британской империи, а сейчас большинство популярных вещей происходит из США
Перед голосованием желательно ознакомиться со всеми условиями жизни, а лучше поехать пожить там как свой. А то все хотят пока в инете читают.
Ну ну. Пока вы тут харчами перебираете, ваше место занимают филипинцы.
Через 10 лет будете у них инвестиции в стартап просить.
Что будет через 10 лет никто не знает. Как знать, может для получения GC придется прямо в посольстве ботинки сами знаете кому целовать))
Я думаю, через 10 лет экономика США будет по-прежнему занимать 25% мирового ввп, а Россия будет занимать по-прежнему 1%
Блажен, кто верует!
Думаете доля России будет и того меньше?
А к вам у меня тогда персональный вопрос по теме: Если тренды сохранятся, а может даже усилятся, и в руководстве каждой американской компании будет квота 50+% на меньшинства (назовём их так, чтобы никого не обидеть), то какие последствия будут для американской экономики?
Я не берусь прогнозировать.
Судя по успехам Калифорнии, Вашингтона (это где Сиэттл) и Нью-Йорка политика diversity помогает или во всяком случае не мешает развивать технологии и экономику.
Китай скатился в тоталитарную диктатурку, как показывает история - диктатуры хоть и способны на «рывки», но проигрывают в долгосрочной перспективе.
Повернуться может действительно по-разному, может быть и новый импульс к развитию, а может и к падению. Посмотрим.
Китай скатился в тоталитарную диктатурку, как показывает история - диктатуры хоть и способны на «рывки», но проигрывают в долгосрочной перспективе.Китайской цивилизации несколько тысячелетий и как бы там особой демократии (в значении этого термина привычного нам) никогда не было.
Но посмотрим. Я лично затрудняюсь на 10 лет вперед строить прогноз кто будет лидером в мировом ВВП и с какой долей, особенно с учетом последних трендов))
Так и особой технологической развитости не было: развитие началось в 90х, когда ослабили гайки
По меркам тысячелетней истории 40 лет - это пшик.
Сравните с успехами США, которые начали 250 лет назад как просто аграрный придаток Британской империи, а сейчас большинство популярных вещей происходит из США
Можно и сравнить, но китайцы в последнее время ускорились и очень сильно.
ага, у них сейчас минимальный рост с 1992 года :)
А где он максимальный сейчас, в какой стране мира?))