Привет, я Дима, веду свой блог на vc.ru и большую часть материалов посвящаю продвижению стартапов.
А сегодня мне захотелось высказаться по теме платных подписок в Телеграм и на vc.ru.
Хорошее ли это продуктовое решение добавлять в Telegram платную подписку в текущем виде или нет, давайте обсудим?
Понятно, что инвесторы поджимают и Паше надо как-то зарабатывать, поэтому в 2022-м мы прочувствовали на себе сразу два способа монетизации: реклама и платная подписка, которая отключает рекламу. Как сделать людям хорошо: сначала сделай плохо, а потом верни как было. Попахивает «Черной пятницей» с завышением цены перед тем как сделать скидку.
Реклама ... Реклама в каналах больше похожа на недоразумение, начиная от своих нано-размеров, заканчивая тем, что она рекламирует – мне попадались только реклама каналов с криптой или какими-то еще финансовыми новостями. Оно и понятно, потому что у нормального бизнеса, который пытается пристроить свой рекламный бюджет после блокировок недружественных соцсетей, нет 2 млн евро для пополнения баланса. Может это только у нас в России рекламируется всякий шлак, а зарубежом – памперсы я не знаю.
Теперь про подписку, давайте посмотрим на то, что входит в ее состав.
Ощущение, что создатели просто решили долбануть «всего да побольше». Не прослеживается не только какой-то особой пользы, так еще и получается нужно платить за то, чтобы не видеть рекламу, которую ввели пару месяцев назад. Это просто какое-то пакетное предложение, которое ни по отдельности ни вместе не несет ценности, да еще и разрушает уникальное предложение продукта.
Теперь у WhatsApp есть козырь в рукаве: «слышали, Телеграм-то платный!».
Далеко ходить не нужно, у нас тут на vc.ru подписка Plus тоже оставляет кучу вопросов – ребят, она вообще для кого была сделана?
Я очень люблю виси, но есть вопросики.
Подписка – она для авторов или, может, для бизнеса? Так в ней уже ничего полезного не осталось, чего нет у остальных пользователей платформы.
Даже статистику профиля и ту выпилили. Приходится теперь пользоваться сторонними решениями типа https://statvc.ru.
Может Plus на vc.ru дает какие-то плюшки при размещении рекламы – нет. Может ты можешь делать отложенный постинг – нет. Может ты можешь добавить ссылку на свой сайт, чтобы ее было видно – нет.
А какой смысл за нее платить тогда?
В общем у меня осталось ощущение, что обе подписки разрабатывал один и тот же человек, поэтому вышло так бесполезно. Конечно, есть люди, которые заплатят просто из уважения к продукту, но это точно не то, что будут расхватывать как горячие пирожки.
Надо всего лишь посидеть и подумать, кто ждет ценности и готов за нее платить и помочь этим людям. Уверен, сообщество бы откликнулось и дало бы обратную связь от сердца, а в итоге получилась бы классная подписка, а не «просто чтобы было по цене чашки кофе». Уже задолбала эта аналогия кстати.
На ум по поводу Телеграма приходит, например, сегмент авторов ботов – почему бы не дать каких-то полезных плюшек для них? Или сделать платные бизнес-аккаунты с обязательной верификацией?
P.S. Спасибо что дочитал(-а) до конца, подпишись на мой профиль, нажми на колокольчик🔔 и мы будем всегда на связи.
Заметка написана при помощи приложения «Фитиль».
Комментарий недоступен
автор видимо не в курсе что не все деньги тратят только ради выгоды. Хотя даже подписка VC косвенно приносит выгоду - поддерживает существование сайта. Но потреблять это не создавать
это по сути пожертвования, за которые получаешь немного бонусов, а не наглое выкачивание денег путём вырезания функционала, который и так по умолчанию должен был быть
плюсую, по сути 5 баксов не так уж и много, но тем самым ты поддерживаешь разраба
Только дибилы будут покупать платную подписку на vc.ru
Я такую покупал много месяцев, а потом малолетний модер придумал правило, по которым можно банить, когда я отвечал оскорбившему меня и мою компанию, и забанил меня, а не того дегенерата. Спасибо, поддержал ресурс vc платной подпиской.
Нет уж спасибо, подписка на vc где-то на уровне подписки на tj. 0 пользы в принципе
Вот именно, Nescafe 3в1 стоит 16 ₽.
😂
Это ещё дорого! Есть же Jacob, гораздо дешевле.
Посыл понятен, но как-то грубо. Зачем столько значения этому придавать?
Да и может вы просто не ЦА, а кому-то эти мелкие фишки важны и нужны
Просто крик души, извините, может грубо показалось.
Выглядит, как тестирование аудитории на чувствительность к платным услугам. Соберут статистику, посмотрят, скорректируют. Потом можно будет и более определенные форматы продуктов предложить, как раз с учетом мнения ЦА. Так что пишем отзывы🙂
И тем не менее у нас с Вами PLUS на vc, верно? (-;
Мой – первый и получен за комментарии.
Да, я купил на год еще когда в нем были более интересные возможности типа «посмотреть всех, кто оценил твою статью», а сейчас получаю его бесплатно за активность. Пользователей с плюсом под 2000, это скорее патриоты, чем те, кто пользуются Плюсом с удовольствием.
Подключал плюс, не понял выгоды и не продлил, только лишь отключение рекламы, что отлично режется адблоком
Так была ж вроде новость сегодня, что в ТГ Премиум будет расшифровка аудиосообщений. Вот за это реально стоит платить. Ибо есть любители надиктовать на 2 минуты со всякими "эээ", "ну это" и прочим.
Или ещё проще - запрет на входящие аудиосообщения, так же как на запрет входящих звонков.
Комментарий недоступен
Есть всякие боты, которые автоматически превращают в текст
Для меня платные подписки на vc и телегу - это способ поддержать любимые сайты и сервисы.
Платные плюшки вообще не нужны)
Купил подписку на виси, а эти пидарасы меня все равно забанили. Только про-америсканское и хохло высеры не стирают. А нормальное мнение стирают. Поэтому хуй вам а не подписки. Так же будет и с телегой. Ни разу эти пидары не отреагировали на спам и на откровенный скам. И за что им деньги платить? За что хер забивают? Нет уж.
Не удалось окупить за 5 комментариев? 🌚
К отличным бесплатным продуктам сложно приделывать монетизацию. Надеюсь, тг все-таки придумает свою бизнес-модель.
только бы хуже не было и монетизация не была навязчивой
Комментарий недоступен
Сделали бы бизнес-аккаунт с централизованным управлением участниками чатов - вот это была бы тема.
А это пока какая-то херня. Анимированные стикеры.
Думаю тут надо вводить лимит на хранение файлов, тогда это будет иметь какой-то смысл.
Зумеры изобрели скайп, ну почти. Скоро возможности 2007 появятся.
Интересно, можно ли из десятилетия в десятилетие переизобретать одно и тоже и монетизировать это. IRC чат повторили уже в 28 итерации, только функции 2005 года теперь по "платной подписке"
Принципиально поддержу телегу!
Как по мне, это лучший и источник информации и месенджер.
Лучше бы сделали опцию "купить подписку 1 раз и навсегда". Просто мне не нравятся модели подписок. Мне прощу, условно, заплатить сразу 1000 рублей, чем платить по 10 рублей каждый месяц.
Комментарий недоступен
Фитиль как то жестко, я быстрее телефон от стену разобью чем допишу какой то текст который каждые 5 секунд сгорать будет)
VC это даже не UCG... это великое сообщество.
Это вот блять доказать всем, что можно быть не хипстатой.
Разделиться на ТМ и КМтт.
Надеюсь у нас админ не побежит граждантсво получать!
Лучшее комьюнити. Думаю мне олду даже зарегаться тут и рассказать где раки зимовали.
ATZ!
Великое сообщество ботов
Можете называть меня ботом
Поддержу человека, который пишет что подписка может быть бескорыстной, просто так, для поддержки площадки, на которой проводишь кучу времени, и которая тебе уже дает много пользы. Не обязательно во всем искать свою выгоду. Тем более за 75₽ в месяц.
Может быть и бескорыстной, а для какого-то сегмента может быть для максимальной выгоды обеим сторонам.
Лимиты х2 лично для меня годная опция, поэтому буду платить за подписку, ну и поддержать телегу не ссыкотно, т.к. с помощью нее заработал и зарабатываю. П.С. В фитиле можно писать только эмоциональную часть текста, по опыту?
Вот тут описан способ написания лонгридов через Фитиль - https://bettermarketing.pub/how-you-can-use-the-most-dangerous-writing-app-to-improve-your-writing-5636ddb4f29b
Отчасти согласен с автором.
Отменил подписку на vc, т.к не vc год назад и сейчас это разные проекты.
Сейчас vc превращается в помойку. Публикуют все подряд, оч много всякого шлака
Голос адеквата
Грххх, зомби резко не одобряет такие высказывания.
Автор статьи очевидно оторван от реальности и клиентских сервисов. Большего бреда очень давно не видел.
Ваше мнение послушаю с удовольствием и даже не буду называть его бредом) обещаю
Я купил плюс ради одной единственной цели: отключить рекламу
Если в телеге она тоже будет назойливой, то придётся и там покупать
На телефоне нет адблока кстати. В приложении то.
Поэтому плюс не юзлес (хотя он у меня скоро кончится и посмотрим буду ли я продлевать)
Не знаю, мне хватает блокировщика встроенного, все остальное излишне.
Вообще не вижу здесь рекламы, тоже обычный блокировщик стоит)
Уж лучше бы он создал фонд для покрытия долгов перед инвесторами. Думаю не только я были бы готовы отстегнуть сколько не жалко. Уважаю его деятельность. Хочется, чтобы он спокойно занимался своими идеями дальше, и никто не давил своими долгами.
Буду пользоваться,что бы поддержать Телеграм
Ну да, куда там Паше и его сотрудником до вас.
Им бы добавить в подписку опцию 10000 рекламных показов выбранного канала в похожих каналах, я бы тогда подписался) Возможности для показа там огромные, а вот с креативностью подхода видимо скудновато стало.
Цыплухин, ну куда ты смотришь, тут Беговатову подписка не заходит, делай уже что-то :)
Так они и делают, молодцы)
Плачу подписку, чтобы поддержать ВЦ, т. к. реклама один хер врезается. Не знал, что теперь плюс дают всем подряд за плюсики, это ломает мою элитарность. Сделайте лычку, что я платил, чтобы все видели, что я меценат.
после поста и комментов купил подписку на vc, спасибо за контент
Провожу в тг большую часть рабочего времени, поэтому могу и буду платить за подписку даже без фич, просто потому что без телеги как без рук))
Лично для меня платная подписка в Telegram – это способ поддержать разработчика и платформу. Если же задуматься о реальной пользе и выгоде, то можно выделить разве что отсутствие рекламы. В остальном платные функции бесполезны:
- Увеличение лимитов и повышение скорости загрузки. Telegram – это мессенджер, а не файлообменник или облачное хранилище.
- Реакции, аватары, значки и пр. Это необязательные элементы индивидуализации.
Поэтому, если судить в целом, то да – платная подписка бесполезна. Но не всегда стоит искать личную выгоду для себя, иногда стоит поддержать разработчика. Ведь многие сейчас покупают лицензионные игры, хотя могут их скачать бесплатно.
Думаете телега остановится на существующем уровне количества рекламы?
Хотелось бы 🤔 но не факт
Потому что пока нормальные преимущества перед обычной версией для неё не придумали.
@Влад Цыплухин пора покидать приватный чат этого господина :)
Критика совершено необоснованная! Разные каналы ищут разные варианты монетизации. Для vc основной доход - это реклама. Сейчас есть определённый спад из-за ухода многих компаний с рынка РФ. Как мне кажется, для vc есть вариант развития и он даже имел место быть, но после первой конференции все заглохло, видимо людей не хватает для реализации. Телеграмм для меня до сих пор загадка, сделать и поддерживать такой продукт весьма сложно, а вот с чего получал Павел доход все это время – вопрос?! В любом случае аудитория ТГ намного больше, чем vc и это может помочь хоть как-то зарабатывать деньги. И для кого-то бесполезно, а кому-то зайдёт. Маркетинг продукта решает.
Ps. Привет Рыбакову!
Надо будет спросить у Влада, сколько я им рег принес этим постом 😉
Смеюсь с "козырей" вотсапа с их ограничениями на размеры файлов и отсутствия облачного хранилища.
По моему , поддержка проектов - правильный курс.
Комментарий недоступен
Платить? Ну не знаю, вот если мне заплатят, другое дело))