Gerwin AI – умный генератор текстового контента разных форматов
Gerwin обещает заменить 90% копирайтеров на ИИ, который сделает нужные заказчику тексты быстрее и дешевле. Промокод на бесплатные генерации в конце. Рубрика «Продукт дня»
Привет, я Дима Беговатов – стартап-обозреватель. Нахожу интересные российские стартапы и рассказываю о них широкой публике в сообществе @VChunt, на своем YouTube-канале и на vc.ru. Даю только личное мнение, взгляд с позитивной стороны. Подписывайтесь и ставьте колокольчик🔔 Будем на связи!
Тяжелый и низкооплачиваемый труд
ИИ проникает во все сферы нашей жизни и пытается «отобрать работу» решительно у всех: будь то водители авто, программисты или теперь еще и копирайтеры.
Казалось бы, писать тексты – это творческая профессия, требующая понимания психологии читателя, а также наличие определенного жизненного и профессионального опыта. Но копирайтер-копирайтеру рознь. Рынок копирайтинга в России близок к миллиардному, и самая низкооплачиваемая работа «по 70 рублей за 1000 знаков» достается «низшему сословию» копирайтеров, готовых работать буквально за пачку сухариков. В основном они пишут тексты для мелких сайтов и блогов, а также описания товаров для маркетплейсов.
Заказчики хотят получать как можно лучшее качество за сотню-другую рублей, да прямо сегодня. Но даже сейчас для поиска подходящего исполнителя вынуждены тратить время на биржах, ждать обработки ТЗ и потом еще и результатов, которые с большой вероятностью придется исправлять пару раз.
Заменить таких копирайтеров-исполнителей на ИИ как раз и предлагает #продуктдня сервис Gerwin, который генерирует посты, статьи и заголовки для ваших публикаций за считанные секунды.
Я пишу каждый день уже больше 170 дней подряд, поэтому давно приглядывался к подобным инструментам, и рад, что он наконец-то попал ко мне в руки.
Первым делом я решил сгенерировать заголовок для этого обзора. Зашел в раздел «Документы» и выбрал навык «Заголовок статьи» в левом меню.
Ввел в форму «обзор стартапа, который заменит копирайтеров», установил «шутливый тон» в настройках и через 5 секунд он предложил забавный эмоциональный вариант «Трепещите копирайтеры, новый стартап обещает заменить вас на АИ, который сможет делать вашу работу лучше и дешевле». Что же, это вполне подходит для варианта, от которого можно оттолкнуться.
Еще одно упражнение, которое я проделал с сервисом – это применение отдельных «навыков» платформы. Они как готовые блоки в вашем любимом конструкторе сайтов. «Навыки» можно использовать по-отдельности или в составе «Шаблонов». Если продолжить аналогию с конструктором сайтов, то это как бы шаблон сайта из готовых блоков.
Я сперва попробовал отдельные блоки, так как это было быстрее всего. Создал «План статьи», который дальше можно вставить в форму «Развернутая статья из плана» и получить текст из нескольких абзацев.
Полученный в результате текст я бы не назвал законченным и готовым к публикации, но для этого есть уже другие. Чтобы освоить инструмент Gerwin в полной мере, потребуется некоторое время и навыки редактуры полученного текста. Можно генерировать несколько текстов с одинаковыми вводными и выбирать, какой понравился больше, а заодно обучать ИИ делать нужные вам тексты при помощи ваших лайков и дизлайков предложенным вариантам. Каждая версия текста будет стоить денег.
Чтобы подвести итог вернемся к аналогии с конструкторами сайтов: вы можете собрать лендинг из готовых блоков или даже прибегнув к готовым шаблонам под разные ситуации, но вы в любом случае захотите что-то подправить. Только модель монетизации Gerwin отличается: за конструктор вы платите подписку в зависимости от набора нужных функций сайта, а в обозреваемом инструменте вы покупаете пакеты с символами. Подписку тоже можно купить, она дает скидку -40% на все пакеты, но она не обязательна.
К сожалению, я не нашел видео-уроков, которые бы пояснили, как новичку просто использовать сервис и получить первые результаты за пару минут. Лично мне хочется понять нюансы настройки для достижения лучшего качества выдаваемого текста до того, как я сажусь за изучение интерфейса.
Рано или поздно Gerwin или подобные проекты станут обычным делом, как конструкторы сайтов. И никого это не расстроит, потому что по аналогии с «дизайнерами на Tilda» появятся «маркетологи на Gerwin», которые будут редактировать выдаваемые ИИ тексты для повышения эффективности рекламной кампании.
В данный момент команда активно развивает русскоязычную версию своего приложения, а также имеет английский язык на борту.
P.S. Запущенный в 2021 году американский ИИ-копирайтер Copy.ai привлек в течение первого года существования $24,3 млн, а этим летом команда отчиталась о рекуррентной выручке в $2,4 млн от 5000 платящих клиентов из 50 стран. Gerwin развивают проект без инвестиций, но уже в операционной прибыли. Думаю, что с инвестициями команда могла бы еще быстрее занимать рынок.
Мнение
Поддержите рубрику «Продукт дня» – ставьте лайк🔼 этому посту!
Чуть больше полезной информации из мира российских стартапов вы найдете в моем телеграм-канале @VChunt.
Если хотите дать свой проект в обзор, чтобы получить новых пользователей и обратить на себя внимание инвесторов и партнеров – напишите мне в личку @begovatovd.
Понравился интерефейс и разнообразие «инструментов» (шаблонов), но вот результат разочаровал.
Во-первых очень заметно, что тексты пишутся по шаблону и излишне вылизаны. Как будто дешевый копирайтер сидел и выбивал 10 баллов в «Главреде», убирая всю «воду».
Во-вторых, выборка видимо не очень большая, поэтому при попытке генерации контента на какую-то узкую тему нейросетка выдает мне рассказ про биатлон. Пример запроса показать не могу, коммерческая тайна, делал на примере живого проекта.
Еще из минусов — нет массовой генерации. Мне кажется это то, что надо бы сделать в первую очередь, чтобы удовлетворить запросы интернет-магазинов и прочих проектов, где такой контент подойдет как затычка для SEO.
Для чего-то авторского и качественного такие тексты по очевидным причинам не имеют смысла и не будут иметь еще десятки лет, так как творческий\коммерческий процесс создания текстов не ограничивается подбором семантики, там еще миллион доп.факторов, которые собираются в общую картинку через множество итераций с постоянным дополнением новых идей и мыслей.
С таким даже многие люди не справляются, что ж тут говорить про электронного болвана, который пока что умеет только повторять за чем-то готовым с разной степенью успеха)
у ИИ которые генерируют изображения примерно такие же проблемы,если запрос недлинный,то результат огонь,но создать персонажа .....
Много работал с крупными PR-агентствами в России и скажу, заменить их любым генератором текста можно без проблем
Возможна ситуация: выгоняете агентство, даете вводные генератору текста, он выдает вам тот же самый текст, что и они...
есть кейсы? =) покажите
Рад что попали в обзор, спасибо Дим!
Добавлю примеры статей которые мы публиковали как примеры публикаций полностью сгенерированных нашим же сервисом.
https://vc.ru/u/1219482-gerwin/499543-iskusstvennyy-intellekt-navsegda-menyaet-principy-sozdaniya-kontenta
https://vc.ru/future/494652-v-kakom-godu-mashiny-vosstanut-protiv-lyudey
https://vc.ru/u/1219482-gerwin/464255-luchshie-momenty-iz-tvittera-ilona-maska
Комментарий недоступен
Разве участие не платное в этой рубрике?
Осталось запилить сервис который вместо пользователя будет читать простыню текста и выдавать сразу план статьи типа
А там ниже есть такой и работает плюс-минус адекватно. Но вот на практике это имеет такой же смысл как и саммари книг. Время то ты сэкономишь, но в голове ничего не прибавится.
В целом, сколько ни заказывал текстов у копирайтеров, их вполне ии заменить сможет.
Ирония в том, что ИИ уже заменяет большинство профессий, например те же юридические документы составлять. И мы идем к тому, что человек будет управлять такими сетями.
Сервис конечно хороший, но. Никакие сервисы и шаблоны человека не заменят. В сфере автоматизации текстов и статей старались уже многие, более-менее попыток мало. Основная помеха - создатель или забрасывает проект или когда создатель умирает то проект забрасывается и его никто не продолжает. Это судьба всех платформ.
Всё норм 👌 на плаву, 6 критических обновлений с момента запуска (3 мес) + еженедельные баг фикс апдейты, техподдержка 7/7. Впереди международный рынок ещё + страны СНГ (бывшего) и развитие уникальной ветки на русском языке - работаем потихонечку 👨💻
Почему коммерчески успешный проект должен потерять интерес для создателя или загнуться когда тот умрет? Основная помеха - экономическая целесообразность. И рано или поздно развитие технологии позволяет осуществлять процесс эффективно и дешево.
Ну и по поводу смертей - в IT, наверное, куча примеров такого...
Через три года, Паша, не через пять. через три и даже быстрее, Ии сможет многое из того, что вы делаете сегодня «руками», и не в качестве концепта, а с уже коммерческим применением. Посмотрите, что происходит у соседей в направлении текст-в-картинку - за два месяца несколько раз все перевернулось, уже видео генерим. С текстами будет так же, и это явно не 5 лет, а быстрее
Да ладно вам, все уже наигрались с этими сетками и хайп уже спадает, так как внятного коммерческого применения у них нет. Весь этот маркетинговый булшит напоминает хайп вокруг роботизированных машин, лидары изобрели в 80ых а воз и ныне там.
Узнал как делают корабли в бутылках. в бутылку засыпают силикатный клей, говно, спички и трясут. Получаются разные странные штуки, иногда корабли.Все эти нейросетки напоминают мне анекдот:
Думаю, такой сервис вполне может заменить дешёвых копирайтеров уже в ближайшем будущем. Всякие там карточки товаров уникализировать, делать зеркала сайтов под разные регионы и тд. Это для меня, как для владельца биржи копирайтинга, печально.
Но хорошие авторские тексты никуда не денутся. ИИ не сможет собрать факты, взять интервью, провести исследование и сделать выводы. Так что дорогие авторы ещё какое-то время сумеют зарабатывать.
А может быть, как Паша Молянов предложил в тексте статьи - станут погонщиками ИИ и будет профессионально раздавать задания алгоритмам.
«Погонщики ИИ» 😂
А какое раздолье для ботоводов. Тольке представьте, даёшь команду лить говно и тысячи акков начинают заливать VC. Примерно как сейчас, только полностью в автоматизированном режиме.
Интерфейс прикольный. У нас в проекте попробуем, как раз нужно SEO тексты нормальные для рерайта делать. Но очередь в боте , на получение промокода ))))) В 21 веке )))))
Наши извинения за неудобства)) Есть несколько причин такого подхода, одна из них: некий собственный антифрод, что позволяет нам упростить непосредственно сам процесс регистрации и не запрашивать никаких кредитных карт и другой информации пользователя.
уже и до копирайтеров добрались,может стоит оставить интересные профессии людям
Речь как раз о рутинных текстах, не надо большой фантазии.
ИИ доминирует в социальных сетях, не питайте иллюзий. Фальшивые друзья и подписчики, псевдокумиры, фейковые новости и тренды «заправляют» всем мышлением сегодняшней молодежи, миллениалов и даже взрослых, которые видят и слышат то, что «хотят» видеть и слышать, потому что находятся под влиянием глобальной лжи. С мышлением приходит действие, а с действием — принятие больных и извращенных «сервисов» мира социальных сетей, созданного искусственным интеллектом. Боты и еще больше ботов сообщают зависимому от социальных сетей миру, что и как думать.
Нужные ведомства классифицируют все эти данные. Все онлайн-«пользователи» модерируются фейковыми новостями, чтобы контролировать ваши мысли и действия очень нездоровым способом. Например, пандемия Covid была создана, контролировалась и распространялась через Интернет в гораздо большей степени, чем когда-либо физически проявлялась в реальном мире. ИИ сделал это прежде всего болезнью разума, а не тела. Это ключ к тому, чтобы люди думали, что они «решили» носить маску, соблюдать социальную дистанцию, изолироваться, пройти вакцинацию и посетить больницу, если они «подхватили» китайский грипп.
Возможно, самой зловещей «технологией», когда-либо осажденной человечеством, была технология мРНК.
Света, а зачем ты, сбежав из дурки, решила писать на VC? Конспирологические форумы закрыли?
Да и тема ковида и химтрейлов уже вышла из моды.
Давай что-то про войну за двух полярный мир с НАТО.
К сожалению, человека все чаще и чаще теперь можно заменить. Ждать восстания машин?
пандемия была, война идет, ждем в следующем году восстания
Потеряют работу 90% тех, кто строчит статейки по 20–100 руб за тысячу знаков, ты хотел сказать? Потому что хорошие спецы, которые погружаются в задачу, предлагают решение и выходят за рамки текста, всегда будут с работой.
Прочитав статью, хотелось высказаться, что вот очередная роботизация, но вот сейчас задумалась, действительно, спецы что живут этим , думаю довольно долго смогут поддерживать конкуренцию, в том числе за счёт неординарного и не шаблонного стиля
У этих ребят несколько небольших недостатков. Тексты роботные именно, заметно было по их спаму в некоторых комментах, где они пытались продвинуть своего гервина. Умеет только в один информационный стиль. С таким же успехом, могу предложить извините за выражение говно-рерайт, просто от балды писать текст, причем пачками ежедневно за те же деньги, и не надорвусь. Во-вторых, объясните им уже кликбейт в наше время давно антиреклама.
Спасибо за отзыв, хотя и не соглашусь с ним, суждение и оценка поверхностные и субъективные.
Я только за, если вы оставите свои контакты, и люди будут обращаться к вам за написанием текстов.
«Спам в комментах» насколько мне известно мы не используем, только систему донатов авторам статей, за денежку закрепив комментарий.
Кстати, я уже несколько раз видела в ТГ вакансии редакторов для доработки сгенерированного ИИ текста:).
Тренд идет)
Для генерации нужно покупать пакеты символов с начальной ценой 30 рублей за 1000 знаков? Пфы! Балабоба от Яндекса генерирует тексты и абсолютно бесплатно и не хуже по качеству. Просто даёшь затравку, а потом копируешь-вставляешь, пока не дойдёшь до нужного кол-ва символов.
Балабоба… извините, но даже не стоит сравнивать, балабоба не годиться даже близко.
Бесплатные тесты на 10 000 символов можно брать в боте 😎 https://t.me/GerwinPromoBot
Я столкнулся наоборот, что подходящего копирайтера было трудно найти... Думаю данный сервис будет мне актуален для работы, спасибо!
"Здесь лежит тот, кто был прав в ДТП", - надпись на надгробии в шутке из категории черного юмора. ИИ/ВАТС 5-го уровня на дороги общего пользования по понятным причинам никто не собирается в ближайшем будущем выпускать.
Что же до написания текстов, то у ИИ получаются пресные однообразные статьи, которые не цепляют читателя. Такой эффект наблюдался среди добросовестных учеников факультетов журналистики и писательства. Какого-то элемента оживления текста им не хватало.
Сгенерированные текста мы уже проходили, все потом плюются, так что советую потратить время, на поиски хорошего автора.
Где искать?
Ах-ах, Хрумер уже сколько лет подряд умеет строчить заказные комменты, и ничего - вон сколько тут живых людей понабежало. А если по существу: да, заменит. Но не Гервин. Балабоба и тот умнее.
Наталья, ваше мнение субъективно. Зная характеристики нашей нейронной сети и балабобы + объемы информации, на которых обучались обе сети - можно сказать однозначно, что Балабоба проигрывает на всех фронтах.
Это давно было понятно, да и этот бред никто не читает.
Идея интересная. Но, всегда когда появляется что-то новое, то за этим появляется много другого как следствие/противодействие/сайдэффект.
Например. Если текст пишется для SEO, то не будет ли следующим шагом от поисковиков распознавание этих текстов на сайтах как не имеющие ценность для пользователя поисковика и, как следствие, занижение позиций? И все, финиш) Они не приносят пользу, и даже хуже.
И для продаж без ручного допиливания они, получается, тоже не годятся. Так как это не становится дешевле, если генерить несколько вариантов - 2/3/4.../10 х 30р = ??? .
А поисковики уже сейчас слабые тексты, которые не имеют ценности не двигают вперёд. По факту им не нужно ничего делать, у них алгоритмы заточены на проведение пользователей. Если текст не читают - его не будет рекомендовать поисковики. А по подобным сервисам ситуация обратная, можно работать над качеством текстов, чтобы было интересно читать
Правильно ли я понимаю, что ради лайков и просмотров уже не зазорно быть балаболом и писать подобные заголовки?
Честно, сервис ещё сырой. Юзал его, но что то пока не хочется деньги выкидывать) станет лучше, вернусь🤗
Научите ваш ИИ не ставить точки в конце заголовков :–)
Доучивать еще и доучивать: товар Пихтовый веник для бани
Этот еловый веник для ванны — идеальный инструмент для поддержания чистоты и порядка в вашей ванной комнате. Его длина 55 см и ширина 40 см делают его идеальным для проникновения в труднодоступные места и углы, а натуральная еловая щетина бережно воздействует на поверхности и обеспечивает тщательную очистку. Веник легкий и им легко маневрировать, что делает его отличным выбором для тех, кто ищет эффективный способ сохранить свою ванную комнату сияющей. Благодаря своему привлекательному дизайну этот веник обязательно добавит нотку стиля в любой интерьер ванной комнаты.
Ну как то совсем не туда.
лайк от меня понравилось статья
Комментарий удален модератором