Пожалуй, в чем-то даже качественнее, чем современный. Смотрите, какую книжку я недавно урвал. Почитал, получил искренне удовольствие, и теперь готов поделиться им на VC со всеми любителями научпопа.
В Алматы есть огромнейший блошиный рынок – одно из мест, куда меня категорически нельзя пускать.
Когда я оказываюсь среди старинных вещей, то мне хочется купить всё и сразу. На этот раз ограничился латунным индийским чайником и вот такой книгой 1913 года. Она совсем тоненькая и неприметная, но, как оказалось, весьма интересная и с богатой историей.
В первую очередь мне показалось прикольным, что эта тоненькая книжка – самый настоящий научпоп! Вроде того, что пишет наша братия для разных сайтов. А значит, автор в каком-то смысле мой коллега.
Маленькая книга с большой историей
Полное название этой книги: «Зеленое Царство. Беседы о том, как живет растение». Автор – таинственный В. Лункевич.
Первым делом я решил поискать, что это за человек. Я спросил – и Википедия ответила.
Валериан Викторович Лункевич был политиком и биологом, успел пожить и в царской России, и в Советском Союзе. Серьезно занимался наукой, написал фундаментальную монографию по истории биологии. При этом находил время, чтобы нести просвещение в массы.
Книга, которую я держу в руках – часть большой серии под названием «Научно-популярная библиотека для народа». Как подсказывает список на задней обложке, всего в эту библиотеку входит 40 таких же книжек-малышек на самые разные темы. Меня особенно улыбнула «Животные — кровопийцы и дармоеды».
Издатель серии тоже непростой человек. Это просветитель Флорентий Фёдорович Павленков. Среди его детищ, например, серия «Жизнь замечательных людей». С 1890 по 1915 годы было издано около 200 биографий.
Так что научпоп – не изобретение хипстеров XXI века. Он еще в те времена процветал.
О книге – о чем она, как написана
Книга повествует нам о строении и жизнедеятельности растений, есть некоторые интересные факты. Всё просто и понятно, рассчитано на обывателя.
В первую очередь в глаза, конечно, бросаются все эти «ять», «i» и чудные по нашим сегодняшним меркам склонения: «ея» (вместо «её»), зеленыя, красиваго. Рост деревьев автор измеряет в саженях – текст намекает, что читатель должен быть абсолютно в курсе этой меры длины.
Очень понравился стиль изложения. Раньше такое встречал, читая в оригинале труды Ивана Петровича Павлова. Красивый, размеренный, спокойный слог. Если честно, мне нравится намного больше, чем несколько крикливый, дерзковатый и насмешливый тон современного научпопа.
В целом покупкой остался доволен, больше чем удав. Знал бы, где купить – собрал бы все 40 книг. Они стали бы настоящей жемчужиной в моей домашней библиотеке. Пока там самый старый томик – «История Жиль Бласа из Сантильяны», выпущенная в советские годы. Кстати, одно из любимых моих произведений. Но это уже совсем другая история)
Сейчас бы тоже не мешало почистить русский язык от всяких исключений и лишних сложностей. Верх тупизма это пытаться оставлять словам взятых из иностранных языков, род или правописание. Парашют должен писаться как Парашут. Блоггер как Блогер. И так далее. Некоторыет русские слова тоже нужно переписать. Никто не говорит Хорошо. Все говорят Харошо.
К тому же надо активно добовлять в словарь новые слова. Ибо технологии нам их добавляют каждый год. В английском языке не парятся, если слово много используется то его сразу добавляют.
букву ё туда же
Смотрю, радикальный народ собрался в этой ветке комментариев 😁
да это шутка вообще была…
Я серьёзно. Язык нужно поддерживать в здоровом состоянии. Хотя бы раз в 10 лет нужно проводить оптимизацию под сложившуюся реальность и современные достижения технологий.
Я не против того, что ты выше писал, про «ё» шутка была.
Но я и не со всем согласен, писать: «харашо» Как то рука не поднимается
У меня тоже не поднимается рука так писать а вот у первоклассников это получается совершенно натурально.
Нет. Ё это звук отличный от всех других. Каждому звуку нужна своя буква. Поэтому лучше заменить символ ё на какой нибудь другой который нельзя спутать с е.
Не знаю насчет ё, но буквы ять и дабл-ять давно пора вернуть в русский алфавит. Общеупотребимое же!
И ребенку будете объяснять, что елка - это не то, чем едят, слет и след разные слова, летчик - это который летает, а не лечит. Так шаг за шагом в Эллочку Людоедку и превратитесь. Зато все просто.
Вы шутите, а люди ведутся. Когда жюри станет жури, придется
объяснять, что "жури" и "пожурить", "брошура" и "шуруп", "парашут" и "шутка" разные, никак не связанные слова.