{"id":14292,"url":"\/distributions\/14292\/click?bit=1&hash=23aed192f809013ec1c0769a11eb00fbed4dd7038bbe5f8e3db447db2e792dcd","title":"\u0421 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0439 \u00ab\u0425\u0430\u043b\u0432\u0430\u00bb \u043e\u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 40 \u043c\u043b\u043d \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043e\u043a","buttonText":"","imageUuid":""}

Устал слушать звонки и обучать сейлзов лучше продавать по телефону — и делегировал это ChatGPT. Вот что из этого вышло

У меня в компании сейлз-менеджеры звонят по 30–40 раз в день. Кажется, я перепробовал всевозможные решения, как контролировать звонки и давать им обратную связь. Рассказываю про эти решения: как реализовано технически, каков результат и сколько это стоит.

Павел Морозовский
Руководитель проектного офиса в строительной компании

Я занимаюсь развитием направления отделки в строительном холдинге Санкт-Петербурга. Как-то на глаза мне попалась статья — Научили amoCRM определять негативный тон клиента через ChatGPT. Я тогда подумал, прикольно, ребята поняли, как использовать нейронку с пользой, и рассказали об этом в формате подробного гайда со скриншотами. Захотелось внедрить что-то подобное у себя.

Зачастую в бизнесе внедряют нейросеть ради внедрения — просто потому, что нейронки в тренде. У меня много знакомых директоров компаний, которые используют нейронки разве что для создания аватарок в Инстаграме.

Я не сторонник такого подхода, мне больше нравится подход jobs-to-be-done, когда мы как бы нанимаем продукт для выполнения определенной работы, для решения бизнес-задачи. Нужно всегда отвечать на вопрос, сколько денег это принесло компании или оценивать результативность как-то иначе.

Специальный человек слушает звонки и пишет рекомендации

Некоторые звонки длятся 5 минут, другие по 40 минут. В компании есть отдельный эксперт, который все их слушает и составляет рекомендаций менеджерам, а потом встречается с ними и обсуждает.

Это тратит много времени сейлзов. Допустим, менеджер 1,5 часа общался с клиентом по объекту. Затем эксперт эти же 1,5 часа слушает запись, потом садится писать рекомендации, потом еще 1–2 часа обсуждает их с менеджером. А ведь эти пару часов менеджер мог потратить на дополнительную продажу. Кроме того, эксперт дает рекомендации на основе собственного опыта, а он у каждого человека свой и, конечно же, ограничен — в отличие от того же ChatGPT.

Решили, что нужно сделать этот процесс автоматическим. Строго говоря, автоматизировать нужно было не только проверку того, как разговаривают менеджеры, но и составление рекомендаций на основе недочетов в беседе.

Хотелось автоматизировать контроль звонков и обучение, чтобы сейлзы больше занимались продажами

Допустим, заказчик сказал «Я подумаю», а менеджер не стал дожимать его до сделки. Или совершил классическую ошибку — не договорился о дате следующего контакта. Тогда ChatGPT создает подходящий материал о том, как доводить до покупки в таких ситуациях.

Похожую задачу решал знакомый. Вот что он делал:

  • Выгружал записи звонков из CRM в Гугл-документы с помощью Zapier (американский сервис интеграций различных приложений).
  • В документе была расшифровка оригинальной записи, ее загружали в ChatGPT
  • ChatGPT составлял рекомендации и помещал их в тот же документ отдельным полем.

Я решил, что это слишком заморочено, и попробовал найти более простое решение.

Сначала я использовал Whisper в терминале

У нас в офисе был мощный стационарный компьютер, на который я установил модель Whisper. Также подключил телеграм-бота, который (как написано в самом боте) работает на основе ChatGPT.

Как выглядит процесс

  • Запись звонка вручную отправляется в Whisper.
  • Whisper транскрибирует звонок.
  • Вручную отправляю текст звонка в телеграм-бота вместе с промтом «Будь профессиональным продавцом, дай рекомендации продавцу. Оцени навыки продаж по 10-й шкале. Скажи, что вышло хорошо, что плохо сделал продавец».
  • Получаю оценку качества разговора и рекомендации.
Расшифровка разговора через Whisper в терминале
Оценка и рекомендации от бесплатного бота

Кстати, так мы расшифровывали не только звонки, но и 1,5-часовые онлайн-совещания. У меня некоторые сотрудники ходят на совещания с диктофонами, потом грузят файл в Whisper, получают расшифровку и читают основные моменты, которые обсуждались на совещании.

Насколько хороший результат. Процесс был эффективен, но в то же время представлял из себя немножко костыль.. Это отнимало время и раздражало. Хотелось тот же объем функционала, но проще и доступнее.

Что по деньгам. 0 рублей. В офисе уже был компьютер с установленной моделью, а телеграм-бот — бесплатный.

Этим решением пользовались три месяца.

Затем написал своего телеграм-бота

Решил, что с собственным ботом будет проще. Через API добавил в него ChatGPT и Dalle-3 для генерации картинок, а еще компьютерное зрение, озвучку через тот же Whisper и несколько других инструментов.

Как выглядел процесс

  • Отправляю текст звонка в телеграм-бот с ChatGPT и Whisper с тем же промптом.
  • Whisper транскрибирует звонок
  • В этом же боте ввожу тот же промпт, прикладываю запись звонка
  • Получаю оценку качества и рекомендации.
Расшифровка в моем боте
Рекомендации (в том же сообщении)

Насколько хороший результат. Процесс стал короче, удалось автоматизировать часть ручного труда — теперь не нужно заходить в терминал, транскрибировать и переносить текст звонка в бот.

Но хотелось автоматизировать полностью, чтобы один раз все настроил и оно работало в одной системе.

Что по деньгам. В среднем $10 (939 руб) в месяц чисто за API. Телеграм-бота делал сам, proxy для браузера использовался корпоративный, поэтому тут 0.

Этот вариант прожил около 5 месяцев.

Собрал третье решение из двух виджетов к amoCRM — и в итоге остался на нём

Я вспомнил про «Команду F5» и ту статью про ChatGPT и негатив и перешел на их сайт. Увидел описание Voice AI — какого-то хитрого виджета, выполняющего ту же работу, которую я делегировал телеграм-боту с ChatGPT. Такое решение мне показалось более удобным: все происходит прямо в amoCRM, не нужно никуда ходить.

Мне предложили онлайн-встречу. Расспросили о задаче, рассказали про еще один виджет — Триггеры, который автоматизирует процессы в amoCRM. Предложили варианты решений и выбрали наиболее подходящее, а также помогли выстроить его логику. И всё это за 1 час.

Новое решение автоматизировало процесс и сделало его эффективнее, сэкономило мне и менеджерам время, а компании — деньги

Изначально я хотел подключить только Триггеры, но процесс был бы сложнее: нужно писать специальный скрипт, который принимает запись, отправляет по API в «мозги» OpenAI, там запись расшифровывается через ChatGPT и отправляется в виде обычного текста, в котором речь клиента и менеджера не разделены — неясно, кто что говорит. Voice AI делает всё то же самое и при этом отмечает роли. Voice AI упрощает весь процесс. Получилось их связать так, чтобы задача решалась.

Как выглядит процесс

  • Voice AI расшифровывает звонок и сразу отправляет в ChatGPT со старым промптом.
  • Если оценка ниже 8, ChatGPT пишет обучающий материал на основе предыдущих рекомендаций. Промпт слегка изменили: «Будь профессиональным тренером по продажам и методологом, на основе рекомендации напиши небольшой обучающий материал, как улучшить навыки продаж».
  • Виджет Триггеры ставит менеджеру задачу по изучению обучающего материала.
  • Менеджер изучает материал, помечает задачу в amoCRM как выполненную.

Удобно, что все происходит прямо в amoCRM:

Насколько хороший результат. Количество шагов сократилось, потому что не нужно ничего делать руками. Все происходит в одном месте в amoCRM: менеджерам падает задача с обучающим материалом, они его смотрят и закрывают задачи, я вижу количество допущенных ошибок и выполненных задач и могу собрать статистику, насколько успешно он эти задачи закрывает.

Еще полезная штука: Voice AI можно загрузить скрипты и другие материалы, которыми пользуется отдел продаж.

Что по деньгам. 2 910 руб/мес за постановку задач через Триггеры и 20 рублей за обработку 1 звонка в Voice AI. Суммарно это ≈ 3500 руб/мес.

На данный момент пользуемся этим решением уже месяц.

Почему решение Voice AI + Триггеры оказалось наилучшим

Экономит время сейлзов и заодно приучает обучаться самостоятельно. Они получают текстовые рекомендации, сами двигаются по ним, применяют в работе и отчитываются.

Экономит мое время. В первых двух решениях я многое делал руками, теперь не делаю ничего. Только смотрю аналитику по выполненным задачам менеджеров.

Рекомендации на основе базы знаний. Это делает рекомендации более точными, потому что они основаны именно на наших регламентах, а не просто информации из интернета.

Ниже издержки. С ChatGPT нужно было платить $20 за запросы в месяц, количество которых к тому же ограничено, и за API еще примерно $10 в месяц, т.е. суммарно $30, 2817 руб/мес. Отдельный специалист получал 100 тысяч в месяц. А здесь получается 3500–3700 рублей в месяц — дороже, чем первый вариант, но зато он высвобождает кучу времени моего и сотрудников.

Дальше буду учить нейронку выдавать еще более релевантные рекомендации: например, чтобы она определяла психотип клиента и давала менеджеру рекомендации, как общаться с тем или иным психотипом.

Расскажите про ваш опыт внедрения нейросетей в бизнес-процессы. Что внедряли? Какую решали задачу?

0
162 комментария
Написать комментарий...
Marat Hakimov

Paul, спасиб.

Дурацкий вопрос: насколько % увеличились продажи?

Ответить
Развернуть ветку
Paul Morozovskiy
Автор

В рамках кейса рассматривалось изменение маржинальности за счет снижение костов, поэтому говорить о выручке тут нельзя, а вот прибыль пока замерить не удалось. Прошло не так много времени и выборка пока не репрезентативная. Но вопрос хороший. Возьму на карандаш.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Николаевич

ответ прям как у опытного политика на встрече с населением))

Ответить
Развернуть ветку
Paul Morozovskiy
Автор

Сказал круто, но ничего не понятно)) голосуйте за меня! Встретимся на выборах)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Перевозчиков

Эээ... Да!

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov

Согласен с этим:
"Нужно всегда отвечать на вопрос, сколько денег это принесло компании или оценивать результативность как-то иначе."
© Павел Морозовский

Думал, вы просто глянете в учётную программу своей компании и ответите насколько % увеличились продажи. Выручку видно всегда. Тем более у вас есть amoCRM, где видно и потенциальные сделки и сделки в работе.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Прошло не так много времени и выборка пока не репрезентативная"

Посмотрим что говорит текст:
1. "Сначала я использовал Whisper в терминале " → "Этим решением пользовались три месяца. "
2. "Затем написал своего телеграм-бота " → "Этот вариант прожил около 5 месяцев."
3. "Собрал третье решение из двух виджетов к amoCRM — и в итоге остался на нём" → "На данный момент пользуемся этим решением уже месяц."
—--—--—--—--—--—--—--—--—--
Итого: 9 месяцев.
Много это или мало?
Наверно, ответ зависит от цикла сделки в вашем бизнесе.
Это строительная отделка.
Если внешняя, то выполняется только в сезон.
Если внутренняя — то круглогодично.
Или у вашей компании клиенты только мега-крупняки с долгим-предолгим циклом согласований?

////////////////////////////////////

"... и выборка пока не репрезентативная"..
но ведь
"У меня в компании сейлз-менеджеры звонят по 30–40 раз в день"

Получается только один сейлз совершает:
- минимум 600 звонков в месяц
- минимум 5400 звонков за 9 месяцев

А у вас сейлзов несколько.. Понятно что на сделку уходит не один звонок.. Ну даже если на сделку уйдёт 100 звонков → с двух только сейлзов должно упасть 100+ сделок..
Это мало? Это нерепрезентативно?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Перевозчиков

Он вроде о последнем решении говорит, с Voice AI которое

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov

Сергей, так оно , наверно..
Просто я немного удивился всему проекту.
У меня типа когнитивный диссонанс:

с одной стороны текст говорит СЧИТАЙ ДЕНЬГИ (ЭФФЕКТ ОТ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ):
("Нужно всегда отвечать на вопрос, сколько денег это принесло компании или оценивать результативность как-то иначе." © Павел Морозовский)

с другой стороны в тексте и комментах под ним за 9 месяцев НЕТ НИ ОДНОЙ ЦИФРЫ НАСКОЛЬКО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ЭТО ПРИНЕСЛО КОМПАНИИ (пусть в %, чтобы коммерческие тайны не раскрывать).

Мне показалось, что слова немного расходятся с делом.
И, конечно, я могу ошибаться.

з/ы
Сергей, вам лично спасибо за дельные статьи на VC (особенно ранние). У меня в закладках есть пара-тройка штук. Помогают.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Хаманн
Ответить
Развернуть ветку
159 комментариев
Раскрывать всегда