На фоне всей этой темы 30% мы начинаем забывать, как Apple наглядно показывает всему миру, что им важна прибыль, а не удобство пользователя. Думаете, обязательный пейвол перед триалом, который автоматически после истечения пробного периода превращается в платную подписку — это плохо? А вот Apple думает, что это очень даже удобно.
Вот есть у меня приложение в AppStore, я разрабатываю под iOS с 2012 года — знаю, что мне, инди-разработчику, придется платить 30% дань и так, и так. И сразу же покупку подписки организовываю через встроенные покупки. Честно выполняю все правила.
Но мое приложение все равно заворачивают на проверке — мол, я предоставляю людям 30 дней триала через свой сервер. Оказывается, нужно обязательно пользоваться триалом через встроенные покупки.
Мое приложение простое — менеджер задач. Триал тоже был простым — открываешь приложение, даже регистрироваться не нужно, и сразу можешь начать добавлять задачи. Через 30 дней пользования приложение предлагает приобрести подписку. Все честно, никаких данных без необходимости не собирается. Кредитку первые 30 дней никто ни у кого не просит, никаких обязательств, пока человек точно не поймет, что приложение приносит пользу.
Но тут врывается на сцену Apple и заставляет меня использовать объективно хищнический прием — в приложении менеджера задач показывать пейвол с бесплатной подпиской и условием автоматического превращения этой подписки в платную еще до того, как человек создаст первую задачу.
Да, это звучит абсурдно. И да, в телефонном разговоре все члены команды проверки приложений тоже подтверждали мне, что это полный абсурд, но одновременно говорили, что "правила есть правила". Мне четко сказали, что не пустят приложение в стор, если я не реализую этот хищнический прием.
Как вам такой UX-прием, дамы и господа? Удобство пользователей, говорите? Да Apple откровенно плевать на ваше удобство, им бы заработать побольше денег, чтобы капитализация выросла до третьего триллиона. Решил снова поднять эту тему, хоть уже в апреле 2020 и высказал полностью свою точку зрения вот в этом посте.
Конечно эппл важна прибыль, это коммерческая компания.
А тебе не важна? Тогда отдавай приложение бесплатно и не понадобится подписка.
Конкретно вот эта схема с автоматическим продлением подписки после бесплатного триала явно не удобна для пользователей. Она мягко говоря не user friendly и есть даже целый сегмент говно приложений, которые на этом живут. Как бы наебывая забывшихся пользователей не нарушая правила.
Казалось бы, как можно одобрять подобные приемы будучи пользователем. Но ведь находятся ебанашки))
Мне тоже непонятно, как вообще можно такое одобрять. Казалось бы, четкое доказательство того, что Apple вообще никак не печется об удобстве для пользователя — и все авно умудряются как-то пытаться это защитить :)
Комментарий недоступен
Так я же не говорю, что думать о прибыли — это плохо. Статья-то не об этом, вы как читали? Моя позиция проста: хватит говорить, что Эппл ставит удобство пользователя выше прибыли и защищать эту компанию. Все попытки защиты выглядят как овцы, которые жуют кактус и блеют и заботе о пользователях :)
Комментарий недоступен
Вы передернули всю суть претензии, потом обобщили весь бизнес, а в конце задаете вопрос на который ответить сами же не можете. Зачем?
Суть претензии не в том, что деньги зарабатывать не надо.
Комментарий недоступен
Видимо который задавали.
А в чем суть претензии? Чувак ныл, что его гавнокод не хотят размещать на чужой площадке с многомиллионной аудиторией без таких-то условий.Я просто охреневаю с вашей позиции. Для пользователей же удобнее будет если им лишний раз напомнят о списании перед списанием. Но вы прямо топите за то, чтобы этого ни в коем случае не делали. Мне эту дичь вообще не понять видимо. Вы яблодрочер что ли?
Комментарий недоступен
Ох, ну простите, что я не так погружен в беседу. Возможно, если бы вы не лили столько воды, мне было бы проще.
Я прекрасно понимаю, зачем они так делают, и сколько хотят получить с тех, кто забыл на что подписался.Отлично.
Топлю я за них потому, что они не обманывают, а предупреждают, объясняя все нюансы перед оформлением.Представьте, что можно по другому. Think Different помните.
Если человек дурак, соглашается на все это дело просто ради "бесплатно же", а потом ухитряется забыть, на что согласился - это проблемы человека.Если ваша бабуля забудет или не поймет что-то. Она дура или просто ошиблась? Проблемы то ее безусловно.
Комментарий недоступен
Государство очень подробно разъясняет изменения в законодательстве - слушайте, смотрите и читайте новостные СМИ. В какой-то момент вы не сможете запустить даже AppStore, если выйдет новое лицензионное соглашение, и вы откажитесь его принимать. Это только 10 заповедей не меняются на протяжении более 2000 лет…