Почему Яндекс.Дзен не даст вам заработать
Однажды я решил попробовать писать статьи на Яндекс.Дзене.
Не буду скрывать — я хотел зарабатывать онлайн! Ведь какие потрясающие возможности открываются — сидишь дома, пишешь в свое удовольствие, а деньги каждый день капают тебе на карту!
Ну, первое время так и было.
Те суммы, которые мне упали на карту, тяжело назвать деньгами, но тем не менее, за три месяца на Яндекс.Дзене я заработал 4 800 рублей.
Вау, — скажете вы, — как мало) Я тоже так думаю, но была надежда на перспективу. И перспектива была, как мне казалось.
Однако, все по порядку!
Я завел порядка 8 каналов и на каждом из них написал по 2-3 статьи, кроме одного, на который я делал максимальную ставку.
Канал был посвящен путешествиям и в нем я описывал свой личный опыт путешествий, в основном.
Шло время, но ни один канал не набирал тех самых 10 000 дочитываний за 24 часа. Если не ошибаюсь, речь шла именно о таких цифрах. Свою эпопею с Яндексом я завершил в начале сентября, за это время мог забыть точные цифры.
Как прозаично, хоть в школу мне и не надо было идти)
Статьи на канале, на который я делал ставку, набирали от силы 200-300 дочитываний, и это было ОЧЕНЬ МАЛО!
Однажды, бродя по своим каналам, я увидел, что одна историческая статья на тему одиозного политического лидера времен СССР набрала порядка 8 тысяч просмотров. Ого подумал я. И оказался прав.
Вскоре она перешла тот самый рубеж, необходимый для подключения монетизации, и вот я уже законный владелец канала с подключенной монетизацией и картой Яндекс.Деньги.
Но если одна ваша статья «выстрелила», это не значит, что дальше все пойдет как по маслу.
Другие статьи набирали дочитывания очень вяло. Я стал экспериментировать и понял, что лучше всего набирают дочитывания те статьи, которые хорошо комментируют.
А что хорошо комментируют?
Статьи, в которых ты выражаешь непопулярное мнение.
Я стал писать такие статьи. Резко стало расти количество подписчиков, среди которых было много хейтеров. Да-да, они подписывались на канал, читали статьи, и писали мне гневные комментарии. Особо рьяных я иногда банил, но потом забил на это дело.
Да, самое главное в написании статей в Интернете — броский заголовок, яркая картинка, иллюстрирующая заголовок и актуальный характер статьи.
Дело пошло вперед! За три месяца я написал 100 статей. Ко мне добавилось около 1250 подписчиков, аудитория моя составляла более 200 000 человек.
Все эти цифры стали резко увеличиваться в размерах. Причем последние пару дней ко мне добавлялось по 150 человек каждый день. Я попал на первую страницу Яндекса и… словил бан.
Мне пришло письмо о том, что я забанен за кликбейт. А точнее за заголовки, которые якобы вводят читателя в заблуждение. Я подробно изучил тему и понял, что Яндексу не нравятся заголовки, которые начинаются с вопроса. Статьи с такими заголовками набирали больше всего дочитываний.
Я переименовал их, написал три новых статьи, и стал ждать 2 недели. Да-да, именно за такой срок робот Яндекса (видимо плохо смазанный) доходит до твоего контента.
Но ни через 2 недели, ни через месяц меня не разбанили. Даже после того как я удалил все статьи.
На мой письменный протест сотрудники Яндекса написали мне, что, видимо, последние статьи были с кликбейтными заголовками, поэтому они меня забанили.
Самый сок в том, что большинство моих статей были с такими заголовками, почти с самого начала. И я получал за них деньги. Но Яндексу понадобилось 3 месяца, чтобы признать их кликбейтными и навсегда забанить меня.
Так что, если хотите писать в Интернете за деньги, не верьте убеждениям Яндекса о том, что их легко заработать на Дзене.
Понравилась статья? Подписывайтесь на канал и ставьте лайк! Так я пойму, что вам интересно то, что я пишу.
Дзен это помойка, которая была сверху присыпана свежим снежком. Когда копнешь глубже, что появляется навоз.
Настолько тошнотворная тягомотина превуалирует, такие отбросы в ленту выдают, что не стоит того воздуха, который тратишь при обсуждении этого дна.
Знаете, что иниересно. Дзен формирует ленту исходя из ваших предпочтений. И если там появляется "помойка", то вопрос должен быть к себе, а не к Дзену
Честно говоря, лента дзена ещё ни разу не соответствовала моим лично предпочтениям) у Яндекса неплохой алгоритм в музыке, а вот в статьях... Либо выбрать не из чего, либо хорошее и соответствующее предпочтениям просто не выпускают в массы
Так там и нечему практически. Мало кто пишет годный контент
На платформе можно встретить самый разнообразный контент. Какой именно — решать вам. Чтобы система рекомендовала вам только то, что вам по душе — настройте ленту. Регулярно ставьте «Пальцы вверх/вниз», блокируйте источники, которые вам не нравятся, подписывайтесь на более узкие темы — их можно найти в поиске.
Да, дзен формирует ленту из моих предпочтений. Но выбирать ему не из чего, поэтому он предлагает мне что-то из существующих вариантов статей. А варианты примерно такие: дерьмо взбитое, дерьмо на палочке, дерьмо под соусом, дерьмо с ароматом дерьма, дерьмо поджаренное, дерьмо вспененное, дерьмо в полоску, дерьмо в клеточку, дерьмо плвающее, дерьмо летящее и т.д.. Проблема в том, что ни один из вариантов меня не интересует. А Дзен продолжает мне это всё предлагать и убеждать меня в том, что про дерьмо прыгающее мне стоило бы почитать.
Ого. Много видов))
ваши статьи к какому виду относились?
Вы верите в эту "бодягу", что дзен подбирает мне показы из моих интересов?
Ха-ха три раза в квадрате.
Если бы так оно и было, то кроме картинок с вискарем и тёток с огромными буферами мне ничего не показывали бы )))
Дзен - это коммерческий проект. Вся его задача это заработок для самой компании.
Все остальное это побочные эффекты.
Вообще он реально подбирает, но на основе тех статей, которые вы уже открывали. Я проверял это несколько раз.
В вашем случае он вам должен выводить статьи с заголовками
"Купил и сравнил 3 вида виски. Вот что из этого получилось"
"Никогда не покупайте этот виски. И вот почему"
"Вы этого точно не знали. Как отличить по звуку бутылки хороший виски от плохого"
"Купил в Пяторочке виски за 300 руб и за 3000 руб. Есть ли смысл переплачивать".
...
😄😄😄
Так если там одна помойка, то там нечему больше отображаться)
Аналогично, как у юзера miblocko лента ни разу не соответствовала предпочтениям. Хотя может потому что у меня гугл ленту формирует.
По названиям возможно отдаленно то, что-то близкое есть к предпочтениям, но когда заходишь во внутрь - это какой-то страх. В лучшем случае копипасты 10летней давности, про который сложно сказать, что это плохо. В остальном - ловля фейспалмов.
Нет. У дзена не релевантная выборка.
Он так каналы и опускает, гонит нерелевантных пользователей, которые ессно не читают и на основании этого канал уходит в аут.